刑事法判解研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:人民法院出版社

作者:赵秉志

出品人:

页数:220

译者:

出版时间:2004-1-1

价格:22.00元

装帧:平装(无盘)

isbn号码:9787801616784

丛书系列:

图书标签:

• 刑事法
• 判例
• 司法解释
• 法学
• 法律
• 案例分析
• 实务
• 刑法理论
• 犯罪
• 量刑

现代刑法理论与前沿问题探析 本书旨在深入剖析当代刑法学领域的关键理论基础、核心争议焦点以及新兴的实践挑战，为法学研究者、司法实务工作者及政策制定者提供一个全面、深入的理论参照系。全书内容侧重于对现行刑法体系进行批判性反思与结构性梳理，而非对特定判例或具体法规的逐条解读。 --- 第一部分：刑法基础理论的重构与反思 本部分致力于对刑法学的基石性概念进行现代化的审视和重构，探讨如何在当代社会背景下重新理解刑法的价值取向与基本原则。 第一章：刑法概念的本体论危机与重塑 本章首先探讨了刑法概念在后现代语境下面临的挑战，特别是“罪”与“罚”的内涵在社会结构变迁中的动态变化。重点分析了刑法目的论的多元化趋势，从传统的报应主义、功利主义（预防论）的二元对立，转向更具复杂性的多功能刑法观。研究了社会治理、风险控制与个体自由保障三者之间的内在张力。具体论述了“违法性”的社会化解读，探讨了超越传统形式主义的实质化违法性判断标准，包括对社会危害性与价值侵害程度的量化评估模型。 第二章：犯罪构成要件体系的批判性审视 本章对传统的犯罪构成要件体系（客观要件、主观要件、违法性、有责性）进行了深入的解构与重构的尝试。 客观方面： 重点关注行为与结果之间因果关系的认定难题，尤其是复杂风险社会中（如环境犯罪、金融犯罪）的“不作为犯”的法律地位。引入了风险分配理论，探讨如何精确界定风险的容许范围与超越界限。 主观方面： 深入分析了故意与过失在现代刑法中的精细化区分。对“间接故意”的认知要素和意志要素进行了哲学层面的辨析，并探讨了“责任认识错误”与“事实认识错误”在刑法适用上的边界。对过失犯的“应予注意义务”的界定，结合社会运行的速度与复杂性提出了新的判断模型。 违法性与有责性： 批判性地考察了正当防卫与紧急避险的现代限制。强调在信息社会中，对个人权利的侵害（如隐私权、数据安全权）如何影响传统违法性判断的适用。在有责性方面，重点分析了压力环境、社会控制对个体责任能力的影响，探讨了对“限制责任能力人”的刑罚干预的合理性。 第三章：刑法解释学的范式转换 本章聚焦于刑法解释方法的演进。从传统的文义解释、体系解释的局限性出发，重点阐述了刑法教义学在价值导向下的功能解释和目的解释的运用。探讨了“刑法谦抑性”原则在解释过程中的具体体现，以及如何通过解释的方法实现对刑法适用范围的有效克制。特别分析了类推解释在刑法中的禁区与例外，强调了保障刑法的明确性与可预测性的重要性。 --- 第二部分：刑法分则领域的结构性难题与前沿应对 本部分将视角转向刑法分则的具体领域，重点分析在社会转型期，特定犯罪类型所面临的理论与实践困境。 第四章：财产犯罪与经济法秩序的重塑 本章着眼于当代资本市场与数字经济背景下的财产犯罪新形态。 金融欺诈与信用犯罪： 深入分析了新型金融工具（如加密资产）所引发的诈骗罪、非法集资的认定标准。探讨了“金融秩序”作为独立法益的理论基础，以及如何平衡市场活力与法律规制。 职务侵占与滥用职权： 考察了公司法与刑法交叉领域中，对“公司财产”的认定，以及高管责任的界定。重点分析了国有资产流失的复杂机制与司法认定中的证据要求。 第五章：人身法益侵害的边界扩张与限制 本章讨论了传统生命、身体法益在现代科技干预下的新挑战。 生命刑法学的争议： 摒弃对死刑的简单肯定或否定，而是聚焦于其执行机制的合法性、国际趋势以及替代性刑罚方案的有效性研究。 健康权与身体完整性： 关注医疗事故、医患冲突中的刑事责任认定，特别是对于“风险医疗行为”的责任归属问题。探讨了新兴的生物技术与基因编辑可能引发的“未来生命刑法”议题。 第六章：妨害社会管理秩序罪群的体系优化 本章侧重于对公共安全、社会管理领域的犯罪的理论整合。 环境刑法学的独立性： 论证环境法益的独立地位及其在刑法中的具体化。重点研究了“生态系统损害”的刑法评价标准，以及对长期、潜伏性环境危害的追责机制。 公共安全犯罪的风险认定： 探讨了危害公共安全罪中，对“高度危险状态”的司法判断标准，以及如何避免将一般性的管理违法行为刑事化的倾向。 --- 第三部分：刑罚制度的当代功能与刑罚改革的展望 本部分转向刑罚论的议题，考察当前刑罚执行、量刑裁量以及未来刑罚体系的结构性改革方向。 第七章：量刑裁量的科学化与个体化 本章强调量刑过程的规范化与透明化。 量刑指南与自由裁量权的平衡： 研究量刑基准制度的设计哲学，以及如何确保量刑建议的科学性和可接受性，同时保留法官必要的个体化裁量空间。 量刑情节的价值排序： 深入分析了坦白、立功、退赃等情节在量刑中的权重分配的合理性，探讨了“犯罪后的行为”对既往行为的价值修正效应。 第八章：刑罚执行的矫正与社会化重建 本章关注刑罚执行阶段的科学性与人道性。 替代性刑罚的拓展： 详细分析了社区矫正、假释、缓刑制度的有效性评估模型。探讨了如何将修复性司法的理念更有效地融入到现有的刑罚执行体系中，实现对受害者的实质性修复。 刑满释放人员的社会融合机制： 探讨了去污名化、职业技能培训等社会政策如何通过刑罚执行的收尾工作，实现对犯罪人的真正再社会化，从而有效降低累犯率。 第九章：刑法谦抑性原则的价值导航 本书的总结性章节，重申了刑法作为“最后手段”的价值定位。本章系统梳理了刑法谦抑性的具体表现，包括罪刑法定、刑法优先适用非刑罚措施的义务，以及对管制对象（如行政处罚、民事责任）的清晰划界。旨在为未来刑法立法和司法实践提供一个坚实的价值导航，确保刑罚权力的行使始终处于必要的、最小化的限度内。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本书的阅读体验，与其说是在“读”一本“书”，不如说是在进行一次“精神上的体能训练”。开篇几页的密度就足以让人汗流浃背，大量的拉丁文术语和早期判例的引用，像是一堵堵高墙横亘在面前。我原本期待着能从中汲取一些关于现代社会新型犯罪，比如网络犯罪或金融犯罪的最新思考，希望能看到一些与时俱进的分析视角。然而，这本书似乎更专注于夯实基础理论的根基，它对那些尘封已久的经典刑法理论进行了深入的回溯和重构，仿佛在说：“在我们谈论未来之前，我们必须彻底弄清楚我们脚下的这片土地是如何奠定的。”这种对基础的固执坚守，固然体现了作者深厚的学术功底，但对于一个急于了解“现在进行时”的读者而言，多少有些“曲高和寡”的意味。书中的文字如同打磨光滑的鹅卵石，每一个词语都经过千锤百炼，但整体的阅读节奏却显得相对缓慢和沉重，需要极强的耐性和对理论深层结构的兴趣才能坚持下来，否则很容易在密集的法条和晦涩的学理中迷失方向，找不到清晰的指引灯塔。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧和排版设计，是那种典型的“学苑气”十足的风格，纸张的质感很好，便于长时间翻阅和在旁边做批注，这点对于研究性质的阅读来说，确实是加分项。但从内容呈现上来看，它更像是一本厚重的法学教科书的“进阶版”或者“研究者手册”，而非面向广大学生的普及读物。我原以为能找到一些作者对当前司法实践中热点问题的个人化、批判性解读，期待能看到一些鲜活的、带有个人色彩的“判解”。然而，作者几乎将所有篇幅都投入到了对既有判例和理论体系的梳理、比较与批判性吸收上，其语言风格是那种抽离于具体事件之外的，保持着一种“超然物外”的学理高度。如果你希望这本书能告诉你“某个具体案件应该如何判”，这本书可能会让你失望，因为它更侧重于回答“这个法律概念本身是如何被定义和理解的”。它提供的不是一个现成的答案，而是一套极其严谨的、可以用来检验任何答案的分析工具箱，工具箱很重，但里面的工具件件精良，只是使用起来需要学习成本。

评分☆☆☆☆☆

这本书的行文风格，简直就像是在听一位极其资深的法官在法庭上进行一场长篇的结案陈词，那种不容置疑的权威感和近乎咬文嚼字般的精确性，让人在敬佩之余，也感受到了一股强大的学术压力。我特别注意到作者在处理那些有争议的法律适用问题时，绝不轻易站队，而是将各方论点像手术刀一样精准地摊开，然后进行精密的比较和权衡。这使得全书的基调保持了一种高度的客观性，避免了主观色彩过浓的倾向性判断。阅读过程中，我仿佛置身于一个高规格的学术研讨会现场，耳边是各种复杂的法律争鸣，而这本书就像是主持这场辩论的核心文本，引导着思路向前推进。我尝试着去寻找一些便于理解的案例分析来放松一下，但即便是案例的引用，也绝非简单的叙事，而是立刻将案例的情节拆解成构成要件，套用到抽象的法律模型中去检验，这种严密的推理链条，让人不得不全神贯注，生怕错过一个逻辑跳跃点。这本书的价值，显然在于它构建了一个自我完善的、内在逻辑自洽的分析框架，让你在理解刑法概念时，能够从更本质的层面上去把握其精神内核，而不是停留在表面规则的记忆上。

评分☆☆☆☆☆

这本书的目录结构本身就透露出一种极强的体系感，仿佛在构建一座宏伟的法律知识金字塔。每一章节之间的衔接都经过精心设计，层层递进，从一般原理深入到具体犯罪的构成要件，逻辑推演链条几乎没有松动之处。我尝试在阅读中跳跃式地查找一些我比较感兴趣的特定领域，比如关于责任要件的探讨，但很快就发现，如果脱离了前面的铺垫，后面的内容将难以被真正理解。这本书的“连贯性”要求极高，它不鼓励碎片化的阅读，而是要求读者像走迷宫一样，遵循作者预设的路径，一步步深入。这种强迫式的系统学习，虽然在短期内会让人感到疲惫，但从长远来看，对于建立一个完整的、没有漏洞的刑法知识体系，无疑是极其有效的。它成功地将分散的、零碎的法律知识点，编织成了一张密不透风的学术大网，让你在接触任何一个点时，都能感知到整个网络的存在和支持。它需要的不是一个浏览者，而是一个愿意投入大量精力去“攻克”的攀登者。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计乍一看，确实非常引人注目，那种深沉的色调和沉稳的字体搭配，让人立刻感觉到这是一本内容严肃、需要仔细研读的学术著作。我本来是带着一种比较轻松的心态来翻阅的，毕竟我对法律的了解仅限于一些通俗的普及读物，本以为能找到一些关于刑法基础概念的简明介绍。然而，随着阅读的深入，我很快发现自己陷入了一片深邃的法理海洋之中。作者的笔触极其细腻，对那些看似简单实则错综复杂的法律条文进行了近乎“庖丁解牛”般的剖析。我记得有一章专门探讨了“故意”的界定，里面引述了多起不同法系的判例，对比了不同学派的观点，看得我不得不经常停下来，在脑海里构建一张复杂的逻辑网。这绝不是那种适合睡前随便翻翻的书，它需要读者具备一定的法律背景知识，或者至少要有极大的耐心去消化那些专业术语和晦涩的论证过程。对于我这样的法律初学者来说，每读完一个小节，都像完成了一次智力上的小挑战，深感知识的壁垒之高，但也因此体会到了一种探索未知的成就感。它更像是一份为专业人士准备的深度指南，而不是面向大众的入门手册，这一点从其严谨的注释体系和引文格式就能看出来，每一个论断都有据可查，扎实得让人无话可说。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆