1991年第一版亦采用同一ISBN。
具體描述
讀後感
用的词语感情色彩都太浓烈！ 鼓吹不是中性词好不好，不管什么风格流派都用鼓吹这个确实让人很头疼。 史论应该客观一点，不要有太多的主观色彩，这样让看的人自然不自然地掉入一个怪圈，更何况这本书的作者感情摇摆不定，让人头疼得很！ 不论如何，这本书还算比较全面，有一些...
評分如果不是为了写论文，我是绝对不会研究这本书的。 从目录上来看，这本书是按照时间线索来整理工业设计史的。 但是如果你想按照历史时间来对某一时刻的设计风格，设计理念，商业形式，科学技术，重大人物事件进行研究，我觉得你需要来回把这本书翻很多遍，我现在就是这样。 如...
評分用的词语感情色彩都太浓烈！ 鼓吹不是中性词好不好，不管什么风格流派都用鼓吹这个确实让人很头疼。 史论应该客观一点，不要有太多的主观色彩，这样让看的人自然不自然地掉入一个怪圈，更何况这本书的作者感情摇摆不定，让人头疼得很！ 不论如何，这本书还算比较全面，有一些...
評分用的词语感情色彩都太浓烈！ 鼓吹不是中性词好不好，不管什么风格流派都用鼓吹这个确实让人很头疼。 史论应该客观一点，不要有太多的主观色彩，这样让看的人自然不自然地掉入一个怪圈，更何况这本书的作者感情摇摆不定，让人头疼得很！ 不论如何，这本书还算比较全面，有一些...
評分用的词语感情色彩都太浓烈！ 鼓吹不是中性词好不好，不管什么风格流派都用鼓吹这个确实让人很头疼。 史论应该客观一点，不要有太多的主观色彩，这样让看的人自然不自然地掉入一个怪圈，更何况这本书的作者感情摇摆不定，让人头疼得很！ 不论如何，这本书还算比较全面，有一些...
用戶評價
覺得不錯，瞭解瞭很多工業設計的知識
评分沒看明白= =`
评分順序有點混亂。設計書籍國內不多，這本算不錯瞭
评分考研必備
评分我能吐槽這本書嗎！明明是按照時間順序寫的，相比王受之的那本更加側重工業發展的脈絡而非設計。如果光看設計發展史，重點不明確，甚至關鍵點、人物不明確。尤其是英文名翻譯,能不那麼挫嗎
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有