1991年第一版亦采用同一ISBN。
具體描述
讀後感
用的词语感情色彩都太浓烈！ 鼓吹不是中性词好不好，不管什么风格流派都用鼓吹这个确实让人很头疼。 史论应该客观一点，不要有太多的主观色彩，这样让看的人自然不自然地掉入一个怪圈，更何况这本书的作者感情摇摆不定，让人头疼得很！ 不论如何，这本书还算比较全面，有一些...
評分如果不是为了写论文，我是绝对不会研究这本书的。 从目录上来看，这本书是按照时间线索来整理工业设计史的。 但是如果你想按照历史时间来对某一时刻的设计风格，设计理念，商业形式，科学技术，重大人物事件进行研究，我觉得你需要来回把这本书翻很多遍，我现在就是这样。 如...
評分用的词语感情色彩都太浓烈！ 鼓吹不是中性词好不好，不管什么风格流派都用鼓吹这个确实让人很头疼。 史论应该客观一点，不要有太多的主观色彩，这样让看的人自然不自然地掉入一个怪圈，更何况这本书的作者感情摇摆不定，让人头疼得很！ 不论如何，这本书还算比较全面，有一些...
評分如果不是为了写论文，我是绝对不会研究这本书的。 从目录上来看，这本书是按照时间线索来整理工业设计史的。 但是如果你想按照历史时间来对某一时刻的设计风格，设计理念，商业形式，科学技术，重大人物事件进行研究，我觉得你需要来回把这本书翻很多遍，我现在就是这样。 如...
評分用的词语感情色彩都太浓烈！ 鼓吹不是中性词好不好，不管什么风格流派都用鼓吹这个确实让人很头疼。 史论应该客观一点，不要有太多的主观色彩，这样让看的人自然不自然地掉入一个怪圈，更何况这本书的作者感情摇摆不定，让人头疼得很！ 不论如何，这本书还算比较全面，有一些...
用戶評價
我總算把你給搞定瞭！
评分寫的比較淺顯 入門級~
评分考研必備
评分何人可的經典版
评分考研教材，看第三遍終於可以把握一下作者的編撰脈絡瞭，感覺還是編得很不錯的。語言也很好，隻是作者個人感情色彩太強瞭。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有