本書是根據當前西方倫理學教科書的內容撰寫而成，主要是介紹相關的倫理學理論。儘管國內在許多學術領域都開設和倫理學相關課程，例如：工程倫理、新聞倫理、企業倫理、醫學倫理等，但是由於倫理學的相關知識，往往隻能停留在舉例的階段，而無法深入瞭解倫理道德的本質和特性。本書希望能對關心倫理問題者，提供一些基本的背景知識與概要認識。
具體描述
讀後感
虽然台湾人写的，语言不别扭。内容很精彩，也相当通俗。虽然有可能发现更好的，但是，能够用中文吧伦理学处理的更好，是很困难的事情。 和何怀宏的相比，好十倍以上。
評分这本林火旺的入门是我看的第二本导论性质的伦理学书籍，深入浅出，即对原理问题进行了分析，也对各伦理学流派作了介绍，而且有不少例证穿插其中作为分析的材料，这和我看的第一本伦理学导论——程炼的《伦理学导论》有异曲同工之妙，这两本书的作者可能由于都有留学经历，故而...
評分虽然台湾人写的，语言不别扭。内容很精彩，也相当通俗。虽然有可能发现更好的，但是，能够用中文吧伦理学处理的更好，是很困难的事情。 和何怀宏的相比，好十倍以上。
評分虽然台湾人写的，语言不别扭。内容很精彩，也相当通俗。虽然有可能发现更好的，但是，能够用中文吧伦理学处理的更好，是很困难的事情。 和何怀宏的相比，好十倍以上。
評分虽然台湾人写的，语言不别扭。内容很精彩，也相当通俗。虽然有可能发现更好的，但是，能够用中文吧伦理学处理的更好，是很困难的事情。 和何怀宏的相比，好十倍以上。
用戶評價
以當年的教科書齣版水平，篳路藍縷，+1星。（1）記得好像還有一個更早的版本，好像是空中大學的課程用書，有正式齣版過、有書號的。不過內容差不多。（2）語言通俗易懂，基本上理解沒啥問題，大概就是齣版時間比較早，一些關於Rawls、Nozick的評論比較古早味，不過結構和內容很歪國味就是瞭。（3）颱灣的哲學研究所，倫理學考試必用書之一（之二之三報考學校的偏好） ＝ ＝
评分以當年的教科書齣版水平，篳路藍縷，+1星。（1）記得好像還有一個更早的版本，好像是空中大學的課程用書，有正式齣版過、有書號的。不過內容差不多。（2）語言通俗易懂，基本上理解沒啥問題，大概就是齣版時間比較早，一些關於Rawls、Nozick的評論比較古早味，不過結構和內容很歪國味就是瞭。（3）颱灣的哲學研究所，倫理學考試必用書之一（之二之三報考學校的偏好） ＝ ＝
评分以當年的教科書齣版水平，篳路藍縷，+1星。（1）記得好像還有一個更早的版本，好像是空中大學的課程用書，有正式齣版過、有書號的。不過內容差不多。（2）語言通俗易懂，基本上理解沒啥問題，大概就是齣版時間比較早，一些關於Rawls、Nozick的評論比較古早味，不過結構和內容很歪國味就是瞭。（3）颱灣的哲學研究所，倫理學考試必用書之一（之二之三報考學校的偏好） ＝ ＝
评分老師很紅
评分以當年的教科書齣版水平，篳路藍縷，+1星。（1）記得好像還有一個更早的版本，好像是空中大學的課程用書，有正式齣版過、有書號的。不過內容差不多。（2）語言通俗易懂，基本上理解沒啥問題，大概就是齣版時間比較早，一些關於Rawls、Nozick的評論比較古早味，不過結構和內容很歪國味就是瞭。（3）颱灣的哲學研究所，倫理學考試必用書之一（之二之三報考學校的偏好） ＝ ＝
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有