「努斯鮑姆這部嶄新且富有開創性的著作,讓我們知道社會契約的傳統雖然是一種偉大的見解,卻也無法處理今時今日某些最重要的政治問題。她讓我們見識到了更符合我們人性的脆弱面、我們全球化的社會,以及我們在自然世界裡所處地位的正義概念。這部著作,將會改變我們對於社會正義本質的想法。」
--拉墨爾(Charles Larmore),芝加哥大學
「過去三十年,我們感謝羅爾斯的偉大著作,因為社會契約的概念,替自由主義的正義理論提供了一個重要的架構。而自從羅爾斯的理論崛起至今,對於這種架構構成了最大挑戰的,正是從自由主義角度出發的《人權與正義》!努斯鮑姆拒絕了功利主義,改採她所獨創的『能力取向』概念,以突顯我們若是利用社會契約的理論,來塑造自由主義的包容理想,以及對人性尊嚴的平等尊重精神時,所可能面臨到的深切問題。這本書對於自由主義政治思想所造成的效應,將會激起廣泛的迴響;書中的主張與方案,必定會帶來學界的長期討論。」
--戴格(John Deigh),德州大學奧斯丁分校
「現今盛行的道德理論,忽略了三個重要的主題:『對殘障人士的對待』、『跨越民族國家的正義觀點』,以及『人類對動物的應有責任』。努斯鮑姆英勇無懼,寫下了這部以『關懷』與『尊重』為基礎的巨著,提供了一條探索這些議題的途徑。《人權與正義》很誠實地寫出了以哪些過往的理論為基礎、又與這些理論有何不同之處;這本書大膽卻又不失優雅地劃下了範圍,準備迎接蓄勢待發的理論面與政策面辯論。」
--米諾(Martha Minow),哈佛大學法學院
第一章 社會契約與正義的三大未解難題
壹、自然狀態
貳、三個未解的難題
參、羅爾斯與未解的難題
肆、自由、平等與獨立
伍、格勞秀斯、霍布斯、洛克、休姆、康德
陸、當代契約論的三種形式
柒、能力取向途徑
捌、能力與契約主義
玖、追尋全球正義
第二章 殘障與社會契約
壹、對照護的需求,正義的問題
貳、審慎與道德的契約版本:公與私
參、羅爾斯的康德式契約主義
肆、延緩殘障的問題
伍、康德式的人性特質與心理傷殘
陸、照護與殘障:奇塔與沈恩
柒、重建契約主義?
第三章 能力與殘障
壹、能力途徑:非契約式根據的照護
貳、社會合作的根基
參、尊嚴:亞里斯多德式的,而非康德式的
肆、善的優先性,合意的角色
伍、為什麼要討論公民能力?
陸、關懷照護與公民能力的清單
柒、「能力」或「能力發揮」?
捌、對直觀主義的批判
玖、能力途徑與羅爾斯的正義原則
拾、尊嚴的種類與等級:種類法則
拾壹、公共政策:監護權問題
拾貳、公共政策:教育與包容
拾參、公共政策:關懷照護的工作
拾肆、自由主義和人類能力
第四章 互惠與全球性的不平等:跨國的社會契約
壹、不平等的世界
貳、《正義論》:引進兩階段契約
參、《萬民法》:兩階段契約的重申與修正
肆、證成與執行
伍、評估兩階段契約
陸、全球契約:貝茲與波格
柒、國際契約主義的前景
第五章 跨越國界的能力
壹、社會合作:應得權益的優先順序
貳、為何要採取能力途徑?
參、能力與權利
肆、平等與充足性
伍、多元主義與包容
陸、一種國際性的「交疊共識」?
柒、使能力途徑全球化:組織制度的角色
捌、使能力途徑全球化:有哪些組織制度?
玖、給全球結構的十項原則
第六章 跨越「憐憫與人道」:對於人類以外的動物正義
壹、「有尊嚴地生存」的應有權益
貳、康德式的社會契約觀點:間接責任與憐憫責任
?、功利主義與動物的興盛
肆、尊嚴與興盛的類型:拓展能力途徑
伍、方法論:理論與想像
陸、物種與個體
柒、評估動物能力:無自然崇拜
捌、積極與消極,能力與功能運行
玖、平等與適切性
拾、死亡與傷害
拾壹、形塑一種交疊共識?
拾貳、邁向基本的政治原則:能力清單
拾參、衝突的不可消除
拾肆、邁向真正的全球正義
第七章 道德情操與能力途徑
參考書目
索引
社會正義的相關理論一定是抽象的;它足以超越個體,直接訴諸於萬象與永恆。然而,這些強調整個世界與普世問題的理論,也必須呼應日常生活裡真實的、不斷變遷的各種困境。而《人權與正義》這部實踐性哲學的巨著,正是為了這樣的命題而生。有關社會正義的問題,不但長期被相關理論所忽略,更因此難以實踐於日常生活當中;所幸,本書作者諾斯鮑姆(Martha C. Nussbaum)提出了社會正義的三大急迫問題,進而探索出一種社會正義的理論,能夠帶領我們透過更豐富、更包羅萬象的途徑,朝向社會合作的道路邁進。
想要理解歐洲傳統當中的社會正義精神,「社會契約」(social contrast)的概念,可說是最強而有力的切入點之一;而羅爾斯(John Rawls)對於這個概念所做的探討,更是首屈一指之作。不過,如同諾斯鮑姆所言:羅爾斯的理論雖然建議「大約平等」的各方,應該建立起一種互惠的契約,卻還是無法突顯「不平等」的各造之間,所面臨的社會正義問題。舉例而言,我們如何將平等的公民權利,包括教育、醫療照顧、政治權利與自由權等等,延伸到身心障礙者身上?我們如何把正義與有尊嚴的生活環境,帶給全世界的所有公民?最後,我們又如何將社會正義的概念,融入到對待動物的方式當中?探索了社會契約在這三個層面所面臨到的限制後,諾斯鮑姆以「才能」的概念為基礎,設計出了另一種不同的理論。她幫助我們更清楚地思考政治合作的目的,以及政治原則的本質,並著眼於一個所有的人類與動物,都能享有更大幅度正義的未來!
作者簡介
努斯鮑姆(Martha C. Nussbaum)
任教於芝加哥大學(University of Chicago),並獲得該校頒贈「弗倫德法學與道德學傑出貢獻教授」(Ernst Freund Distinguished Service Professor of Law and Ethics)的殊榮。
譯者簡介
徐子婷
台灣大學政治系學士
台灣大學政治研究所碩士
楊雅婷
台灣大學政治系學士
台灣大學政治研究所碩士
何景榮
政治大學政治研究所碩士
政治大學中山人文社會科學研究所博士班
一本向罗尔斯致敬的书。 全书的论述基本上是以批评罗尔斯为主线展开的。 三个契约主义传统未能很好解决的问题:1残疾人和依赖他人者的问题;2全球正义问题;3动物伦理问题。 契约主义传统之所以未能很好解决这些问题,是源于其以下特征: 1互利假设,即正义仅适用于参加社会合...
评分一本向罗尔斯致敬的书。 全书的论述基本上是以批评罗尔斯为主线展开的。 三个契约主义传统未能很好解决的问题:1残疾人和依赖他人者的问题;2全球正义问题;3动物伦理问题。 契约主义传统之所以未能很好解决这些问题,是源于其以下特征: 1互利假设,即正义仅适用于参加社会合...
评分一本向罗尔斯致敬的书。 全书的论述基本上是以批评罗尔斯为主线展开的。 三个契约主义传统未能很好解决的问题:1残疾人和依赖他人者的问题;2全球正义问题;3动物伦理问题。 契约主义传统之所以未能很好解决这些问题,是源于其以下特征: 1互利假设,即正义仅适用于参加社会合...
评分一本向罗尔斯致敬的书。 全书的论述基本上是以批评罗尔斯为主线展开的。 三个契约主义传统未能很好解决的问题:1残疾人和依赖他人者的问题;2全球正义问题;3动物伦理问题。 契约主义传统之所以未能很好解决这些问题,是源于其以下特征: 1互利假设,即正义仅适用于参加社会合...
评分一本向罗尔斯致敬的书。 全书的论述基本上是以批评罗尔斯为主线展开的。 三个契约主义传统未能很好解决的问题:1残疾人和依赖他人者的问题;2全球正义问题;3动物伦理问题。 契约主义传统之所以未能很好解决这些问题,是源于其以下特征: 1互利假设,即正义仅适用于参加社会合...
阅读这本书的过程,简直就像是在一场场精心设计的思想实验中穿梭。作者通过一系列引人入胜的叙事,层层剥开“正义”这个概念的外衣,让我们窥见其内部错综复杂的肌理。我尤其喜欢作者对于角色内心矛盾的描写,那些在道德困境中摇摆不定的人物,他们的犹豫、他们的挣扎,都真实得令人心疼。有时候,我会站在一个角色的立场上去思考,觉得他们的选择无可厚非,但紧接着,我又会跳到另一个角色的视角,去理解他们的委屈和不甘。这种反复的切换,让我深刻体会到,“正义”并非一个非黑即白的标准,而是一个动态的、充满协商和博弈的过程。书中对社会结构和权力运作的深刻洞察,也让我印象深刻。作者并没有回避那些可能引起争议的议题,而是直面它们,并通过具体的故事来展现这些议题是如何影响个体命运,又是如何塑造我们对“正义”的认知的。我曾经以为,“正义”应该是普适的,不受任何外在因素影响的。但这本书让我意识到,在现实世界中,很多时候,决定“正义”边界的,恰恰是那些我们试图去超越的社会现实。这本书挑战了我固有的思维模式,让我开始质疑那些被我们习以为常的观念。每次读完一个章节,我都会停下来,花很长时间去消化吸收,去思考作者抛出的每一个问题。这种阅读体验,与其说是轻松的消遣,不如说是一次深入的自我探索和对世界的再认知。
评分在我看来,这本书最令人称道之处,在于它并没有给“正义”下一个简单的定义,而是通过一系列引人入胜的故事,向我们展示了“正义”的多重面貌和动态边界。作者的叙事手法非常高超,他能够巧妙地将不同的视角和情节交织在一起,让读者在阅读过程中,不断地审视和反思自己的立场。我发现,很多时候,我们对“正义”的理解,会受到我们所处社会环境、个人经历以及价值观念的影响。书中那些复杂的人物关系和情节冲突,正是这种影响的生动体现。我尤其欣赏作者对人性的深度挖掘,他笔下的人物,并非是简单的善恶二元对立,而是充满了复杂的动机和挣扎,这使得他们的选择,在某种程度上,也具有了令人深思的合理性。读完这本书,我对于“正义”有了更 nuanced 的理解,它不再是一个高高在上的抽象概念,而是与我们每一个人的生活紧密相连,并且时刻在受到挑战和重塑。
评分不得不说,这本书的叙事结构非常巧妙,它并没有采取线性叙事的方式,而是通过多线索、多视角的穿插,将一个宏大的主题徐徐展开。一开始,我甚至有些跟不上节奏,但随着阅读的深入,我逐渐被这种编织起来的复杂性所吸引。作者就像一个高明的织匠,用不同的线索交织出“正义”的多元图景。我发现,同一件事情,在不同人物的眼中,会呈现出截然不同的面貌,而他们各自的“正义”,也因此产生了激烈的碰撞。这本书让我看到了,我们对“正义”的理解,很大程度上受到我们自身立场、经历以及所处社会环境的影响。它并非是凭空产生的,而是根植于具体的现实土壤。我尤其欣赏作者对于细节的捕捉,那些看似微不足道的描写,却往往能揭示出人物内心深处的动机,或是故事背后隐藏的深层含义。这些细节,就像散落在路上的珍珠,需要你仔细去发掘,才能串联起整条价值链。读到某些情节时,我甚至会感到一种莫名的共鸣,仿佛那些角色身上承载着我曾经的经历或感悟。这种情感上的连接,使得阅读体验更加深刻和持久。我发现,这本书不仅仅是在讲述一个故事,更是在引导我去思考,去审视,去反思自己对于“正义”的理解是否足够全面和客观。
评分这是一本让我读完后久久不能平静的书,它的力量在于其深刻的洞察力,以及对人性复杂性的精准描摹。作者并没有简单地将“正义”定义为黑白分明的对错,而是深入探讨了在现实世界的种种复杂性中,这条界限是如何被模糊、被挑战、甚至被颠覆的。我被书中那些身处道德灰色地带的人物所深深吸引,他们的每一个选择,都充满了艰难的权衡和痛苦的挣扎。我开始意识到,很多时候,所谓的“正义”,并非来自清晰的规则,而是来自艰难的判断,甚至是带有个人色彩的决断。作者在构建故事时,展现出了非凡的功力,每一个情节的设置都恰到好处,引导着读者一步步深入到“正义”的迷宫。我常常会在阅读过程中,陷入对于人物命运的思考,他们究竟做出了怎样的选择,才能在那个特定的时刻,被认为是“正义”的?而当时间流逝,环境变迁,这种“正义”的定义又会发生怎样的变化?这本书让我对“正义”这个词汇有了全新的认识,它不再是一个静态的概念,而是一个充满生命力的、不断演变的有机体。我推荐给所有对社会、对人性、对道德伦理有深度思考的人。
评分这本书的叙事节奏恰到好处,每一个章节都像是在精心设置的棋局中,缓缓推进着“正义”的边界。作者的笔触细腻而深刻,他能够将复杂的社会议题,转化为一个个引人入胜的故事,让我们在阅读中,不自觉地去思考,去判断。我被书中那些身处道德灰色地带的人物所深深吸引,他们的每一个选择,都充满了艰难的权衡和痛苦的挣扎。我开始意识到,很多时候,所谓的“正义”,并非来自清晰的规则,而是来自艰难的判断,甚至是带有个人色彩的决断。书中对权力、对社会结构、以及对个体困境的刻画,都极为深刻。我常常会因为某个角色的遭遇而感到不公,但随后又会被作者引出的更深层的原因所说服,这让我看到了“正义”背后所隐藏的更广阔的社会图景。这本书让我对“正义”这个词汇有了全新的认识,它不再是一个静态的概念,而是一个充满生命力的、不断演变的有机体。我推荐给所有对社会、对人性、对道德伦理有深度思考的人。
评分这本书为我打开了一扇通往“正义”世界的新视角。我一直以来都认为,“正义”应该是至高无上的、不容置疑的。然而,在读完这本书后,我才意识到,现实中的“正义”远比我想象的要复杂得多,它常常伴随着妥协、牺牲,甚至是为了实现某种更大的“正义”,而不得不暂时牺牲掉眼前的“正义”。作者在构建故事情节时,充分展现了他对于人性和社会运作的深刻理解。他笔下的人物,并非是脸谱化的英雄或恶棍,而是有血有肉、有着各自动机和困境的普通人。他们的选择,往往是在两难之间做出,他们的行为,也因此显得更加真实和令人动容。我尤其喜欢书中对“正义”界限模糊性的探讨,作者通过一个个生动的故事,让我们看到,当不同的价值观念发生冲突时,当个人利益与集体利益发生碰撞时,那条曾经清晰的“正义”界限,是如何变得模糊不清,甚至是消失不见的。这本书让我重新审视了自己对“正义”的理解,它促使我思考,在面对复杂的社会问题时,我该如何去判断,又该如何去行动。
评分这本书的阅读体验,与其说是欣赏一个故事,不如说是在参与一场关于“正义”的深度对话。作者的叙事风格非常独特,他并没有直接抛出结论,而是通过一个个引人入胜的情节,将读者引入到“正义”的纷繁世界中。我常常会在阅读过程中,因为某个角色的遭遇而感到愤慨,又会因为他们的某个决定而陷入沉思。这种情感上的起伏,正是这本书的魅力所在。它让我们看到了,“正义”并非是一个抽象的哲学概念,而是与每一个个体息息相关的现实体验。我尤其欣赏作者对人物内心世界的刻画,那些在道德困境中摇摆不定的人物,他们的纠结、他们的挣扎,都真实得令人心疼。我开始反思,在很多时候,我们所谓的“正义”,或许只是基于我们自身有限的认知和立场。而这本书,则为我提供了一个更广阔的视角,让我看到了“正义”的多元化,以及它在不同情境下的复杂性。读完这本书,我仿佛经历了一场心灵的洗礼,对于“正义”有了更深刻的理解,也对人性有了更深的敬畏。
评分这本书以一种极其独特的方式,将“正义”这个宏大而又抽象的概念,具象化为一个个鲜活的生命故事。我被书中描绘的各种情境深深吸引,它们充满了张力,也充满了令人扼腕的无奈。作者在处理这些复杂的情节时,展现出了极高的技巧,他能够让读者在不同的立场之间摇摆,在不同的价值观念之间碰撞。我发现,我们每个人心中都藏着一条关于“正义”的界限,但这条界限却并非固若金汤,它会受到诸多因素的影响而产生偏移。书中对权力、对社会结构、以及对个体困境的刻画,都极为深刻。我常常会因为某个角色的遭遇而感到不公,但随后又会被作者引出的更深层的原因所说服,这让我看到了“正义”背后所隐藏的更广阔的社会图景。读这本书,就像是在进行一场又一场的思想辩论,每一个章节都抛出了一个新的议题,让我不得不去思考、去判断。我发现,作者并没有给出明确的答案,而是鼓励我们去寻找自己的答案,去构建自己的“正义”观。这种开放性的结局,反而让这本书更具力量,它留给读者的空间,远比答案本身要重要得多。
评分这本书以一种极为震撼的方式,探讨了“正义”这个永恒的议题。作者的写作风格磅礴大气,但同时又充满了对个体命运的关怀。他并没有回避现实的残酷,而是直面那些模糊的道德界限,以及在法律和人情之间摇摆的艰难选择。我被书中那些令人心碎的故事所打动,它们让我看到了,“正义”的实现,往往需要付出巨大的代价,甚至是以牺牲个体的某些部分为代价。我开始思考,在那些看似明确的对错背后,隐藏着怎样错综复杂的原因,以及那些身处其中的人,又是如何承受着巨大的压力和痛苦。这本书让我认识到,“正义”的界限,并非是固定不变的,它会随着时间和环境的变化而发生移动,甚至会因为某些特定的情况而变得模糊不清。我从中获得的,不仅仅是阅读的乐趣,更是一种对现实世界的深刻反思,以及对人性复杂性的深深敬畏。这本书让我意识到,每一个看似简单的“正义”判断,背后都可能蕴含着无数的纠结和无奈。
评分这本书的封面设计就相当引人注目,简洁却又透露着一种沉甸甸的力量感。拿到手里,纸张的触感也很舒服,不是那种过于光滑的,而是略带纹理,仿佛自带故事感。我一直对“正义”这个概念颇感兴趣,但总觉得它太抽象,像是悬浮在空中,看不见摸不着。读完这本书,我才意识到,原来它并非一成不变,而是存在着一条模糊的、不断移动的界限,这条界限的设定,在不同的情境下,在不同的人心中,会展现出截然不同的样子。作者在开篇就抛出了几个极具思考性的案例,让我瞬间被吸引进去。我试图去分辨,在这些案例里,哪一方的行为才算得上“正义”,哪一方又越过了那条无形的界限。然而,随着情节的展开,我发现事情远比我想象的要复杂得多。很多时候,看似明确的对错,在深入剖析后,便被层层叠叠的动机、背景、以及不可抗力所掩盖。我开始反思自己过往对“正义”的理解,是否过于简单化了?是否过于理想化了?这本书就像一面镜子,照出了我内心深处对于公平、对于良知的渴望,同时也揭示了现实世界中,这种渴望在实践过程中所遇到的种种困境和妥协。作者对于人物心理的刻画极其细腻,每一个角色都仿佛活生生地站在我面前,他们的纠结、他们的挣扎、他们的选择,都触动着我内心最柔软的部分。我常常会因为某个角色的遭遇而感到愤慨,又会因为他们的某个决定而陷入沉思。这种沉浸式的阅读体验,让我觉得自己不仅仅是一个旁观者,更是参与者,仿佛置身于他们所处的那个充满矛盾和挑战的环境之中。
评分Nussbaum是个实际人,好
评分Nussbaum是个实际人,好
评分Nussbaum是个实际人,好
评分Nussbaum是个实际人,好
评分Nussbaum是个实际人,好
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有