一般人對口述歷史的了解,大抵是從唐德剛這部《胡適口述自傳》開始的。這是他根據美國哥倫比亞大學「中國口述歷史學部」所公佈的胡適口述回憶十六次正式錄音的英文稿,和他自己保存、並經過胡氏手訂的殘稿,對照參考,綜合譯出。是他在哥倫比亞大學與胡適親身交往,提著錄音機完成的一項偉大「口述史傳工程」。
唐德剛
一九二○年生,安徽省合肥縣人。國立中央大學(重慶)歷史系學士,美國哥倫比亞大學(紐約)碩士、博士。曾先後任職於安徽省立安徽學院、哥倫比亞大學、紐約市立大學,長期從事歷史研究與教學工作,並對口述歷史的發展貢獻良多。
著有《李宗仁回憶錄》(中英文版)《顧維鈞回憶錄》(英文原著,紐約時報系發行,大陸有中譯本)、《胡適口述自傳》(中英文版)、《胡適雜憶》(中文版,英文版現正整理中)、《中美外交史1844-60》(英文版,華盛頓大學出版)、《中美外交百年史1784-1911》(中英文版)、《晚清七十年》和《袁氏當國》(遠流)等書,另以中英文分別出版包括歷史、政論、文藝小說多種及詩歌、雜文數百篇。
给别人的书作序,而洋洋洒洒情不自已写成另一本著述的,唐德刚不是第一人。1920年代初,蒋百里请梁启超为他的《欧洲文艺复兴史》写序。这位梁任公,一起笔便从欧洲的文艺复兴联想到清代的学术发展,最后竟成5万多字,这篇“文气淋漓,以大师风范勾勒清代学术轮廓”的序言只好...
评分引子:“老顽童”李敖走了一趟大陆,让祖国大陆的同胞们见识了他“谁都敢骂和谁都骂”的风格。胡适是他唯一只捧不骂的近代人物,还捐了钱为胡适在北大塑像,为此“老顽童”也颇为沾沾自喜,逢人就说,以为大荣耀。在演讲中也多次提及他的这位恩人和精神导师。奇怪的是,李氏大...
评分wikipedia:"口述历史 是一种搜集历史的途径,该类历史资料源自人的记忆,由历史学家、学者、记者、学生等,访问曾经亲身活于历史现场的见证人,让学者文字笔录、有声录音、影像录影等。 之后,作为日后学术分析,在这些原始记录中,抽取有关的史料,再与其他历史文献比对,让...
评分在高中时候,大概翻过大陆出版的一本胡适作品集。书名忘记了。这几天翻阅这本自传,又感觉自己从来没有读过胡适。 时至今日,胡适先生的历史地位和历史功绩,不说已有盖棺定论,也大致可说是基本上无法篡改了。这本自传里,胡适也毫不掩饰对自己过功绩的自信,白话文运动、整...
评分真本书花了一上午就读完了,果然更喜欢唐德刚的评论,以切实客观的态度看待士大夫出身的高级知识分子胡适,真是痛快。 本以为是一本洋洋巨著,没想到很薄,看完再去查方才发现原来只看了4章,后面还有8章多呢,O(∩_∩)O哈哈~不过看过目录也就大体知道主要思想了。而且唐德刚...
这本书最引人入胜的地方,在于它提供了一个极佳的“观察窗”,让我们得以窥见一个时代的文化脉动。它不是高高在上的理论总结,而是脚踏实地的生活记录,记录了如何在变局中坚守自己的价值体系。从早期的学术转向,到后来对社会议题的关注,这些转变过程的内在逻辑,是通过一系列具体的事件串联起来的,清晰可见。作者似乎并不急于为自己的每一个决定辩护,而是将其置于时代的大背景下,让读者自己去体会其中的必然与偶然。这种叙述的坦诚,反而增强了文本的说服力。对我来说,每一次翻页,都像是在与一位历经风雨的长者对坐,听他讲述如何在一个不断重塑的世界中,保持清醒的头脑和正直的品格,这本身就是一种无声的教诲。
评分从文学性的角度来看,这本书的语言风格是极其耐人寻味的。它糅合了古典的韵味和现代的简洁,形成了一种既有历史厚重感又不失时代气息的独特腔调。尤其是在描述那些富有戏剧性的转折点时,作者的笔触偶尔会变得极富画面感,那些环境的渲染,人物的动作,都处理得干净利落,没有丝毫拖泥带水。这种精准的表达能力,即便在今天看来,依然是高超的。但它绝非纯粹的文学展示,所有的修辞技巧都服务于内容的准确传达,使读者在领略文字之美的同时,不会被华丽的辞藻所迷惑,反而能更深入地抓住其核心思想。读完后,你会觉得,文字的力量,原来可以如此朴实而又如此深邃。
评分这部作品初读时,那种扑面而来的真诚与坦荡,着实让人有些措手不及。它没有宏大的叙事框架,没有刻意雕琢的辞藻,仿佛就是一位智者在壁炉边,慢条斯理地向你倾诉他一生的轨迹与感悟。读到他早年求学的那些段落,那种跨越文化与思想鸿沟的挣扎与探索,清晰可见。你几乎能感受到那个年轻的灵魂,在东西方思潮的激荡中,如何努力寻找一个立足点。文字的流动是自然的,没有生硬的转折,更像是记忆的河流,时而湍急,时而舒缓。其中对于某些学术争论的追溯,虽然不涉及具体的理论细节,但那种对真理的执着与对思想自由的珍视,却透过字里行间深深地烙印下来。这不仅仅是一个人的回忆录,更像是一部特定时代知识分子精神侧影的速写,笔触虽然简练,但力量十足,让人在掩卷之后,仍久久回味其中蕴含的文化重量。
评分这部口述的作品,最触动我的是其中弥漫着的一种知识分子对社会责任的担当。它没有回避那些艰难的选择和内心的挣扎,反而将这些“痛点”坦然地呈现出来。这使得人物形象不再是刻板的偶像,而是有血有肉、会犯错也会反思的鲜活个体。我尤其欣赏作者在谈及文化传承与革新时的那种辩证思维。他既珍视传统中的精华,又敢于直面其局限性,并积极倡导引进外来思想的必要性。这种开放而又坚守的姿态,在任何时代都具有强大的现实意义。整本书读下来,我收获的不仅是一个人的生平梗概,更像是接受了一次关于如何思考、如何做人的高级训练,其价值远远超出了普通的传记范畴。
评分阅读体验上,我发现此书的节奏感把握得极为巧妙。它并非线性地排列事件,而是更倾向于一种“心流”式的叙事。有些篇章,可能只是对某次会面或某段经历的片段捕捉,但描绘得极其生动,仿佛照片般定格了当时的氛围与人物神态。比如他描述与友朋探讨时那种思想碰撞的火花,那种不受拘束的、近乎酣畅淋漓的交锋,让人读来不禁心生向往。这种叙述方式,使得全书的气息非常鲜活,没有传统自传中常有的那种沉闷的史料堆砌感。更值得称道的是,其中对个人情感的流露,处理得非常克制而到位。没有过度的自我拔高或忏悔,只有对过往选择的坦然接受,以及对生命中重要人物的深切怀念,这种淡泊中的深情,更显出作者人格的深度与广度。
评分其实说的文学专业上的东西挺多的
评分其实说的文学专业上的东西挺多的
评分其实说的文学专业上的东西挺多的
评分其实说的文学专业上的东西挺多的
评分其实说的文学专业上的东西挺多的
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有