具体描述
作者简介
迈克尔·曼（Michael Mann），牛津大学社会学博士，美国加利福尼亚大学洛杉矶分校社会学系教授。主要著作有：《社会权力的来源》（第一卷、第二卷）、《不连贯的帝国》、《法西斯主义者》、《民主的阴暗面》。
目录信息
读后感
来源：《上海行政学院学报》2016年第1期 作者简介：刘昶(1954- )，男，华东师范大学教授，博士生导师。上海 200241 内容提要：迈克尔·曼从社会-空间的视角出发，指出国家权力的自主性主要来自于国家权力的领土归属和中央控制的空间特性。曼特别区分了两种国家权力：专制权力和...
评分第一卷《社会权利的来源》已是三年前读的，其中IEMP模式让我深受影响，从中也找到了好多的灵感与想法，对我非常有益。但是历史社会学并非像单纯的历史学一样，它是对过去进行研究，目的在于探寻社会是如何运作与变迁的。第一卷相对翻译的很好，读起来虽有理论，但还不是很难懂...
评分 评分大跌眼镜，居然这种作品还有追捧者。 作者左批马克思的社会经济学，右挞韦伯的意识形态主义，以创立的新社会运行“权力首要性”理论自居。其论点无非是不存在“单一”定义的社会（unitary，译者在此还要卖弄一下英语），即无法用简单的经济/阶级、意识形态/身份、政治/党描述...
评分第一卷《社会权利的来源》已是三年前读的，其中IEMP模式让我深受影响，从中也找到了好多的灵感与想法，对我非常有益。但是历史社会学并非像单纯的历史学一样，它是对过去进行研究，目的在于探寻社会是如何运作与变迁的。第一卷相对翻译的很好，读起来虽有理论，但还不是很难懂...
用户评价
当我翻开《社会权力的来源（第一卷）》这本书时，我并没有抱持着阅读一本“指南”的心态，而是更像一位对未知世界充满好奇的探险者。这本书，如同一幅精美的地图，勾勒出了人类社会中错综复杂的权力网络，而作者，则是那位经验丰富的向导，用他深邃的智慧，指引我穿越层层迷雾。 书中对权力起源的追溯，让我看到了一个全新的维度。它不仅仅是关于压迫与反抗，更是关于合作、组织以及群体认同如何孕育出权力的种子。我尤其被作者关于“共同利益”与“权力形成”之间关系的论述所吸引。他指出，当人们为了共同的利益而联合起来时，自然会产生分工和领导，这也就为权力的产生提供了合理的解释。 接着，作者对不同历史时期权力形态的演变进行了宏大的叙事。从古代的氏族社会，到中世纪的封建体系，再到近代资本主义的崛起，每一个时代的权力结构都被他描绘得淋漓尽致。我被书中关于“封建权力”的分析所深深吸引，作者探讨了土地所有权、军事力量以及宗教权威是如何相互交织，共同构成了那个时代的权力秩序。这种对历史纵深的挖掘，让我认识到权力的演变并非是线性的。 阅读这本书，需要一种“批判性思维”。作者的论证严谨而富有逻辑，仿佛是在搭建一座宏伟的理论大厦，每一个论点都经得起推敲。我特别赞赏他对“宣传”在权力运作中所扮演角色的分析。他指出，统治者如何通过控制信息传播渠道，制造有利的舆论，来塑造民众的认知，从而巩固其统治。 更让我感受到这本书的价值在于，它不仅仅是对权力现象的“理论构建”，更是对权力“如何在日常生活中体现”的深刻解析。作者对“家庭”作为一种微观权力场域的论述，给我留下了深刻的印象。他解释了家庭内部的权力关系，以及家庭如何作为社会化的重要场所，将特定的权力观念和价值观传递给下一代。 这本书也促使我去审视那些我曾不曾留意过的社会结构。作者对“教育”作为一种权力机制的论述，让我茅塞顿开。他分析了教育体系如何通过传递知识、塑造价值观，来影响个体的社会地位和对权力的认知。这种对微观权力运作的关注，让我认识到权力并非只存在于宏大的政治舞台。 我尤其对书中关于“权力与知识”之间关系的探讨感到着迷。作者解释了知识的拥有者往往也拥有解释世界的权力，而这种解释权又会进一步巩固其权力地位。这种对“信息壁垒”如何产生权力差异的分析，让我对现代社会的知识传播和获取有了更深的思考。 《社会权力的来源（第一卷）》也为我提供了一个理解社会转型期风险的全新视角。作者通过对不同社会转型时期权力真空、利益冲突以及意识形态混乱的分析，揭示了社会转型期的不稳定性。我开始理解，看似稳固的社会秩序，一旦权力根基动摇，就可能面临巨大的挑战。书中对历史上几次重大社会动荡的描绘，让我对社会稳定性的理解更加全面。 尽管我目前只阅读了第一卷，但我已经能够感受到这本书的宏大野心和深刻洞察。作者的笔触冷静而客观，但字里行间又流露出对社会现实的深刻关切。我期待着在未来的阅读中，能进一步深入理解作者所提出的关于权力制衡与社会变革的更多见解。 总而言之，《社会权力的来源（第一卷）》是一部极具启发性的著作。它以其深刻的理论、扎实的史实和宏大的视野，挑战了我以往对社会权力认知的局限。它不仅是一部学术著作，更是一面镜子，能够帮助我们照见社会现实中那些隐藏的权力运作。我强烈推荐给所有对社会现象、权力运作以及历史演进感兴趣的读者，这是一次绝对值得投入时间和精力的阅读之旅。
评分初次接触《社会权力的来源（第一卷）》时，我脑海中浮现的是一些刻板的学术印象，或许是枯燥的理论、晦涩的术语，但当我真正沉浸其中时，我才发现，这本书所描绘的世界，远比我想象的要生动、要复杂，也更具有现实意义。它并非是那种提供“速成指南”的书，而更像是一位经验丰富的向导，带领我穿越重重迷雾，去认识那个潜藏在社会表层之下的权力网络。 书中关于权力起源的探讨，令我着迷。作者并没有简单地将权力归结于某个单一的因素，而是从多个维度进行了精妙的拆解。我尤为欣赏他对“集体行动”与“权力形成”之间关系的论述。他分析了在原始社会，个体如何通过联合起来，形成具有一定组织性的群体，并由此产生了最初的领导者和规则。这种从个体联合到集体力量的演变，让我看到了权力并非是“天上掉下来的”，而是社会互动和发展过程中的自然产物。 随后，作者对不同历史时期权力结构的演变，进行了鞭辟入里的剖析。他不仅仅关注统治者与被统治者之间的关系，更深入到权力运作的微观层面。我被书中对“封建制度”的描述所吸引，作者详细阐述了土地所有权、骑士制度、以及教会的权威是如何相互交织，共同构建起那个时代的权力秩序。而当商业力量兴起，市民阶级崛起时，这种权力格局又是如何开始动摇的，这一切都被作者描绘得既宏大又细腻。 不得不承认，这本书的阅读确实需要耐心和投入。作者的论述严谨且逻辑性极强，仿佛是在构建一个庞大的理论体系，每一个论证都需要细细品味。我特别欣赏他对“合法性”的探讨，作者分析了权力是如何通过法律、传统、宗教以及被统治者的认同，从而获得“正当性”的。这让我开始思考，在现代社会，我们所遵循的很多规则，其合法性基础又是什么。 更令我惊叹的是，这本书并非止步于对权力现象的描述，而是深入挖掘了权力“如何运作”的机制。作者对“社会分工”如何产生权力差异的分析，给我留下了深刻的印象。他解释了当社会分工越来越细密，不同群体掌握的专业技能和信息资源不同时，就会产生新的权力格局。这种对经济基础与权力结构之间紧密联系的揭示，让我对当今社会的复杂分工有了更深刻的认识。 这本书也促使我重新审视那些我习以为常的社会现象。作者对“精英主义”的批判性分析，让我开始思考，那些被认为是“精英”的人，他们的权力来源究竟是什么？是能力？是出身？还是社会结构的安排？书中对精英群体如何通过教育、媒体等途径来维护其话语权和地位的论述，发人深省。这让我不禁反思，我们在接受信息时，是否也应该多一份警惕和审视。 我尤其对书中关于“权力与意识形态”之间关系的论述感到着迷。作者解释了统治阶级如何通过建构一套有利于自身统治的意识形态，来影响和塑造被统治者的思想观念，从而巩固其权力。这种对“思想控制”的揭示，让我更加深刻地理解了文化和教育在社会权力体系中的重要作用。 《社会权力的来源（第一卷）》也为我提供了一个理解社会不平等的全新视角。作者通过对权力分配不均的分析，揭示了不同社会群体在社会资源获取和决策过程中的差异。我开始理解，很多时候，所谓的“个人失败”，并非完全是个人能力不足，而是系统性权力压迫的体现。书中对不同阶级、族裔、性别群体在权力结构中的不同境遇的描绘，让我对社会公平有了更深刻的体悟。 尽管我目前只阅读了第一卷，但我已经能够感受到这本书的宏大叙事和深刻洞察。作者的笔触冷静而客观，但字里行间又流露出对社会现实的深刻关切。我期待着在未来的阅读中，能进一步深入理解作者所提出的关于权力制衡与社会变革的更多见解。 总而言之，《社会权力的来源（第一卷）》是一部极具启发性的著作。它以其深刻的理论、扎实的史实和宏大的视野，挑战了我以往对社会权力认知的局限。它不仅是一部学术著作，更是一面镜子，能够帮助我们照见社会现实中那些隐藏的权力运作。我强烈推荐给所有对社会现象、权力运作以及历史演进感兴趣的读者，这是一次绝对值得投入时间和精力的阅读之旅。
评分我带着一丝好奇与一丝忐忑翻开了《社会权力的来源（第一卷）》。好奇是因为“权力”这个概念本身就充满吸引力，而忐忑则是源于它厚重的名声。然而，当我真正投入其中时，我发现这本书与其说是一部学术专著，不如说是一位睿智的长者，在用一种深邃而平静的语言，向我娓娓道来关于人类社会最核心的运作法则。 书中对权力根源的追溯，展现了一种百科全书式的广度和深度。它不像我以往阅读的许多关于权力的书籍那样，仅仅停留在政治层面，而是深入到了经济、文化、宗教、甚至是最基本的人类心理需求。我尤其被作者关于“强制力”与“同意”的辩证关系的阐述所打动。他清晰地展示了，任何形式的权力，若想长久维持，都离不开被统治者的某种形式的“默许”或“同意”。这种对权力“软实力”的强调，让我对日常生活中许多看似理所当然的社会关系有了新的认识。 接着，作者对历史长河中权力形态的演变进行了宏大的梳理。从原始部落的集体决策，到古代帝国的绝对君权，再到近代民族国家的崛起，每一个阶段的权力转换都被描绘得栩栩如生。我被书中关于“教会权力”的论述所深深吸引，作者分析了在中世纪欧洲，教会如何通过其精神权威、教育垄断以及土地财富，成为一股与世俗权力并驾齐驱甚至相互制衡的重要力量。这种对历史纵深的挖掘，使得我对权力并非是单一线性发展的有了深刻理解。 阅读这本书的过程，对我而言更像是一次智识上的“健行”，需要循序渐进，不断消化。作者的论证过程极其严谨，他提出的每一个观点，都经过了层层铺垫和细致分析。我特别赞赏他对“理性”与“非理性”在权力运作中所扮演角色的探讨。他指出，尽管我们生活在一个强调理性的时代，但非理性因素，如情感、偏见、以及对权威的盲从，同样是权力得以运作的重要基石。 更让我感受到这本书的价值在于，它不仅仅是对权力现象的“事后诸葛亮”，而是对权力“如何产生”和“如何维持”的机制进行了深刻的洞察。作者对“组织化”在权力形成中的作用进行了详尽的分析。他解释了当个体联合起来，形成具有明确目标和层级结构的组织时，就更容易掌握和运用权力。这种对组织力量的关注，让我开始思考，在我们生活的各种组织（公司、政府、社会团体）中，权力是如何运作的。 这本书也迫使我去审视那些我曾不曾质疑的社会规范和制度。作者对“社会习俗”如何成为一种隐形但强大的权力形式的论述，让我茅生警醒。我们常常遵从某些约定俗成的行为模式，并非出于理性考量，而是因为它们是“大家都在做”的事情。这种对“群体压力”和“社会同化”的分析，让我对社会规范的约束力有了更深刻的理解。 我尤其对书中关于“合法性危机”的探讨感到着迷。作者解释了当统治者的权威受到质疑，或者其行为不再被社会成员普遍接受时，权力就会面临崩溃的风险。这种对权力“脆弱性”的揭示，让我认识到，任何权力，无论多么强大，都并非是永恒不变的。而“危机”的出现，往往是权力失衡和民众不满积累到一定程度的爆发。 《社会权力的来源（第一卷）》也为我提供了一个理解社会阶层固化的全新视角。作者通过对权力在不同社会群体之间不均衡分配的分析，揭示了阶层之间存在的“壁垒”。我开始理解，很多时候，向上流动的困难，并非仅仅是个人努力不够，而是由于权力结构性的阻碍。书中对不同阶层在教育、就业、以及资源获取方面所面临的差异的描绘，让我对社会公平有了更深刻的体会。 尽管我目前只阅读了第一卷，但我已经能够感受到这本书的宏大野心和深刻洞察。作者的笔触冷静而客观，但字里行间又流露出对社会现实的深刻关切。我期待着在未来的阅读中，能进一步深入理解作者所提出的关于权力制衡与社会变革的更多见解。 总而言之，《社会权力的来源（第一卷）》是一部极具启发性的著作。它以其深刻的理论、扎实的史实和宏大的视野，挑战了我以往对社会权力认知的局限。它不仅是一部学术著作，更是一面镜子，能够帮助我们照见社会现实中那些隐藏的权力运作。我强烈推荐给所有对社会现象、权力运作以及历史演进感兴趣的读者，这是一次绝对值得投入时间和精力的阅读之旅。
评分《社会权力的来源（第一卷）》的阅读体验，就像是开启了一场漫长却又引人入胜的学术探险。我早已听闻这本书在社会学界的大名，但真正坐下来开始啃读，才深切感受到其内容的厚重与深度。它并非一本轻松易读的读物，更像是一位循循善诱的导师，引导我一步步深入理解社会权力运作的复杂机制。 初读时，我被书中对权力起源的追溯深深吸引。作者并没有简单地将权力视为一种抽象的概念，而是从最根本的社会结构、经济基础、意识形态等多个维度进行了细致的剖析。我尤其对其中关于“合法性”的论述印象深刻。书中阐述了权力如何通过被统治者的认同和接受而获得稳固，这让我重新审视了日常生活中许多习以为常的社会关系和制度。例如，在谈论国家权力时，作者并没有停留于强制力的层面，而是深入探讨了国家如何通过教育、宣传、文化等多种方式，潜移默化地塑造公民的价值观和对国家权力的顺从。这种对权力“软实力”的关注，极大地拓展了我对权力概念的理解。 接着，作者对不同历史时期社会权力结构的演变进行了梳理。从氏族社会到封建社会，再到资本主义社会的兴起，每一个阶段的权力转换都被描绘得淋漓尽致。我惊叹于作者宏大的历史视野，以及他如何将琐碎的历史事件串联成一条清晰的权力演进脉络。其中，关于中世纪欧洲封建等级制度的分析，让我看到了土地所有权、军事力量以及宗教权威是如何共同构建起一个稳固的权力体系。而当资本主义萌芽并逐渐壮大时，新的权力形式——资本对劳动的控制，以及随之产生的经济不平等，是如何取代旧有的权力格局，这一切都被作者细致地呈现出来。这种对历史纵深的挖掘，使得我对当下的社会现实有了更深刻的洞察。 在阅读过程中，我发现这本书最令人着迷之处在于其理论的严谨性和逻辑的连贯性。作者在提出每一个论点时，都辅以大量的史实和案例佐证，并且逻辑链条非常清晰，环环相扣，让人难以产生质疑。比如，在分析资本主义经济如何产生新的权力关系时，作者详细阐述了雇佣劳动、剩余价值的提取以及市场竞争等机制，如何使得资本所有者获得了对劳动者生产资料和劳动过程的控制权。这种对经济基础与上层建筑之间关系的深刻揭示，让我明白了经济力量在现代社会中扮演的决定性角色，以及它如何渗透到政治、文化等各个领域。 更令我赞叹的是，作者并非止步于对权力现象的描述，而是进一步深入探讨了权力的“内在运作机制”。书中关于权力如何在群体内部形成、如何通过制度化而固化、以及如何通过意识形态来巩固自身的论述，都给我留下了深刻的印象。我开始理解，权力并非仅仅是人与人之间的直接对抗，更是一种复杂的社会建构。它通过各种规则、规范、奖惩机制，以及人们内化的价值观，得以在社会中有效地运行。例如，书中对“社会规范”如何成为一种隐形但强大的权力形式进行了详细的分析，这让我对日常生活中许多“应该”和“不应该”的现象有了更深刻的理解。 这本书也让我开始反思一些看似理所当然的社会现象。作者对“精英统治”的批判性分析，让我意识到，所谓的“精英”并非天然具有统治的合法性，而是通过一系列社会和历史过程，逐渐掌握了制定规则和分配资源的主导权。书中对精英集团如何通过意识形态的宣传和对知识的垄断来维持其统治地位的论述，发人深省。这让我不禁思考，在当今社会，我们所崇拜的“成功人士”或者“意见领袖”，其权力来源究竟是什么？ 同时，《社会权力的来源（第一卷）》也为我提供了一个理解社会不平等的全新视角。作者通过对权力分配不均的分析，揭示了不同社会群体之间存在的结构性张力。我开始理解，贫困、歧视以及社会地位的差异，并非完全是个人能力问题，而更多是权力结构失衡的体现。书中对不同阶级、族裔、性别群体在权力分配中的不同遭遇进行了细致的描绘，这让我对社会正义有了更深刻的思考。 我尤其被书中关于“权力再生产”的论述所吸引。作者解释了权力结构如何通过代际传承、教育体系和社会化过程，在几代人之间得到维系和强化。这让我意识到，改变社会权力结构并非一朝一夕之功，而是需要对根深蒂固的社会机制进行深刻的变革。书中对教育在权力再生产中的作用的分析，让我开始关注学校教育如何无意识地传递了某些特定的价值观和权力观念。 虽然我目前只阅读了第一卷，但我已经能够感受到这本书的宏大野心和深刻洞察。它不仅是一部学术著作，更是一面镜子，能够帮助我们照见社会现实中那些隐藏的权力运作。作者的笔触冷静而客观，但字里行间又流露出对社会公平的关切。我期待着在未来的阅读中，能进一步深入理解作者所提出的关于权力制衡与社会变革的更多见解。 总而言之，《社会权力的来源（第一卷）》是一部极具启发性的作品。它以其深刻的理论、扎实的史实和宏大的视野，挑战了我以往对社会权力认知的局限。每一次翻开它，都仿佛打开了一扇新的窗口，让我对人类社会的运作有了更全面、更深刻的理解。我强烈推荐给所有对社会现象、权力运作以及历史演进感兴趣的读者，这是一次绝对值得投入时间和精力的阅读之旅。
评分翻开《社会权力的来源（第一卷）》的那一刻，我仿佛踏入了一个巨大的迷宫，而作者，就像一位经验丰富的向导，用他清晰而深邃的笔触，引领我一步步解开关于“权力”的层层谜团。我早已听闻此书的重量级，但真正开始阅读，才体会到它所蕴含的颠覆性力量，它不仅仅是在讲述权力，更是在重塑你对世界的认知。 书中对权力起源的追溯，让我大开眼界。它并没有简单地将权力归结为暴力或强制，而是深入到社会最细微的肌理，探讨了合作、信任、以及对共同目标的追求如何孕育出最初的权力雏形。我尤为着迷于作者对于“社会契约”理论的拓展性解读，他不仅仅是复述了卢梭等人的观点，更是将其置于历史发展的长河中，分析了不同社会形态下，“契约”的内涵是如何不断演变的，以及它如何成为权力合法性的重要来源。 接着，作者对不同历史时期权力结构的演变进行了如椽巨笔的描绘。从古代文明的祭司王权，到中世纪封建领主的割据，再到近现代民族国家的强大崛起，每一个时代的权力形态都被他剖析得淋漓尽致。我被书中关于“帝国权力”的论述所深深吸引，作者分析了庞大帝国如何通过军事征服、官僚体系、以及对异质文化的同化与融合，来维持其统治的。这种对宏大历史事件背后权力运作机制的揭示，让我对人类文明的发展有了更深刻的理解。 阅读这本书，需要一种“慢下来”的心态。作者的论证过程，严谨得如同精密的手术，每一个论据，每一次推演，都力求将复杂的问题清晰化。我特别欣赏他对“官僚体系”如何成为一种新型权力形式的分析。他详细阐述了官僚体系的层级结构、规则导向以及信息控制，如何使得权力在现代社会中得以更有效率地集中和运作。这种对现代社会权力运作核心的揭示，让我对周围的机构和组织有了新的认识。 更让我感受到这本书的价值在于，它不仅仅是对权力现象的“描绘”，更是对权力“为何如此”的深刻追问。作者对“文化”在权力运作中所扮演角色的阐述，给我留下了深刻的印象。他解释了统治阶级如何通过塑造和传播特定的文化价值观、道德标准，来影响和引导被统治者的思想和行为，从而达到巩固自身权力的目的。这种对“文化霸权”的分析，让我对日常生活中接触到的各种文化产品有了更具批判性的审视。 这本书也促使我去审视那些我曾不曾留意过的社会不平等。作者对“资源分配不均”如何导致权力差异的论述，让我感同身受。我开始理解，很多时候，社会地位和机会的差异，并非完全是个人能力的问题，而是权力结构性分配不均的直接体现。书中对不同群体在教育、医疗、法律等方面的资源获取差异的描绘，让我对社会公平有了更深刻的体会。 我尤其对书中关于“权力与记忆”之间关系的探讨感到着迷。作者解释了统治者如何通过控制历史叙事、塑造集体记忆，来强化自身的合法性，并压制潜在的反对声音。这种对“历史书写”中权力角色的揭示，让我意识到，我们所理解的历史，并非是客观真实的全部，而是经过了权力筛选和解读的结果。 《社会权力的来源（第一卷）》也为我提供了一个理解社会变革的全新视角。作者通过对权力结构内部张力和矛盾的分析，揭示了社会变革的内在驱动力。我开始理解，社会并非是静态不变的，而是在权力博弈和冲突中不断演进的。书中对不同时期出现的“反抗运动”的描绘，让我看到了被压迫群体争取自身权利的可能性。 尽管我目前只阅读了第一卷，但我已经能够感受到这本书的宏大野心和深刻洞察。作者的笔触冷静而客观，但字里行间又流露出对社会现实的深刻关切。我期待着在未来的阅读中，能进一步深入理解作者所提出的关于权力制衡与社会变革的更多见解。 总而言之，《社会权力的来源（第一卷）》是一部极具启发性的著作。它以其深刻的理论、扎实的史实和宏大的视野，挑战了我以往对社会权力认知的局限。它不仅是一部学术著作，更是一面镜子，能够帮助我们照见社会现实中那些隐藏的权力运作。我强烈推荐给所有对社会现象、权力运作以及历史演进感兴趣的读者，这是一次绝对值得投入时间和精力的阅读之旅。
评分我带着一份对“权力”这个抽象概念的好奇，以及对作者学术声望的敬意，翻开了《社会权力的来源（第一卷）》。这本书，如同一个宏大的建筑群，每一章节都是一个独立的展馆，但又相互关联，共同构建起一个关于社会权力运作的宏伟图景。它所带来的，不仅仅是知识的增长，更是对世界的观察方式的重塑。 书中对权力起源的追溯，展现了一种令人信服的逻辑。作者并没有局限于某个单一的理论模型，而是从多个角度进行了细致的分析，包括了经济基础、社会结构、意识形态，甚至是个体心理。我尤为欣赏他对“合法性”概念的深入阐释，他指出，权力之所以能够被接受和维系，很大程度上依赖于其是否被视为“正当”的，而这种正当性，又可以通过多种方式来构建和巩固。 接着，作者对不同历史时期权力结构的演变进行了宏大的叙事。从古代的城邦政治，到中世纪的封建制，再到近代资本主义的兴起，每一个阶段的权力转换都被他描绘得栩栩如生。我被书中关于“资本主义权力”的分析所深深吸引，作者探讨了资本所有者如何通过控制生产资料和劳动力，形成一种新型的经济权力，并进一步影响政治和社会结构。这种对经济基础与权力上层建筑之间关系的深刻揭示，让我对现代社会的运作有了更清晰的认识。 阅读本书，需要一种“沉浸式”的阅读体验。作者的论证严谨而富有逻辑，仿佛是在一步步地揭示一个隐藏的真相。我特别赞赏他对“官僚主义”作为一种权力形式的分析。他详细阐述了官僚体系的层级结构、规则至上以及信息控制，如何使得权力在现代社会中得以有效运作，并常常带来效率和公平的挑战。 更让我感受到这本书的价值在于，它不仅仅是对权力现象的“记录”，更是对权力“如何运作”和“如何维持”的机制进行了深刻的洞察。作者对“社会分工”如何产生权力差异的论述，给我留下了深刻的印象。他解释了当社会分工越来越精细，不同群体掌握的专业技能和信息资源不同时，就会产生新的权力格局。这种对现代社会组织结构中权力运作的分析，让我对周围的工作环境有了更深的理解。 这本书也促使我去审视那些我曾不曾质疑的社会规范。作者对“家庭”作为一种权力结构的论述，让我茅塞顿开。他分析了家庭内部的权力关系，以及家庭如何作为社会化的重要场所，将特定的权力观念和价值观传递给下一代。这种对微观权力结构的关注，让我认识到权力并非只存在于宏大的政治舞台。 我尤其对书中关于“权力与抗争”之间关系的探讨感到着迷。作者并没有将权力描绘成一种单向的压迫，而是强调了被统治者在抵抗和协商中争取自身权利的可能性。这种对“集体行动”和“社会运动”的分析，让我看到了社会变革的希望，也认识到积极参与社会议题的重要性。 《社会权力的来源（第一卷）》也为我提供了一个理解社会转型期风险的全新视角。作者通过对不同社会转型时期权力真空、利益冲突以及意识形态混乱的分析，揭示了社会转型期的不稳定性。我开始理解，看似稳固的社会秩序，一旦权力根基动摇，就可能面临巨大的挑战。书中对历史上几次重大社会动荡的描绘，让我对社会稳定性的理解更加全面。 尽管我目前只阅读了第一卷，但我已经能够感受到这本书的宏大野心和深刻洞察。作者的笔触冷静而客观，但字里行间又流露出对社会现实的深刻关切。我期待着在未来的阅读中，能进一步深入理解作者所提出的关于权力制衡与社会变革的更多见解。 总而言之，《社会权力的来源（第一卷）》是一部极具启发性的著作。它以其深刻的理论、扎实的史实和宏大的视野，挑战了我以往对社会权力认知的局限。它不仅是一部学术著作，更是一面镜子，能够帮助我们照见社会现实中那些隐藏的权力运作。我强烈推荐给所有对社会现象、权力运作以及历史演进感兴趣的读者，这是一次绝对值得投入时间和精力的阅读之旅。
评分带着对“权力”这一古老而又永恒话题的深切好奇，我翻开了《社会权力的来源（第一卷）》。这本书，与其说是一本教科书，不如说是一位经验丰富的导游，带领我穿梭于人类社会复杂而隐秘的权力景观之中。它不像那些速成读物那样提供简单的答案，而是邀请我一同去探索、去质疑，去构建一个更深刻的理解。 书中对权力起源的追溯，让我耳目一新。它没有简单地将权力归结于武力或财富，而是深入到社会结构和人际互动的最细微之处。我尤其被作者关于“知识”与“信息”如何成为一种强大权力来源的论述所吸引。他分析了在不同历史时期，谁掌握了知识的解释权和传播权，谁就掌握了塑造社会认知和价值观的主导权。这种对“信息不对称”如何产生权力差异的洞察，极大地拓展了我对权力概念的理解。 接着，作者对不同历史时期权力结构的演变进行了如诗如画的描绘。从古代城邦的公民参与，到中世纪神圣罗马帝国的权力分散，再到近代民族国家的权力集中，每一个时代的权力形态都被他描绘得生动而深刻。我被书中关于“君主权力”的分析所深深吸引，作者探讨了君主如何通过神权、法律、以及对军队的控制来巩固其统治，同时又如何受到贵族、教会甚至民众的制约。这种对权力相互制约与平衡的描绘，让我认识到权力并非是绝对的。 阅读这本书，需要一种沉浸式的体验。作者的论证过程，严谨而富有逻辑，仿佛是在精心搭建一座宏伟的理论大厦，每一个环节都至关重要。我特别欣赏他对“宗教”在权力运作中所扮演角色的深入探讨。他分析了宗教如何在历史上成为一种强大的意识形态工具，为统治者提供合法性，并对民众进行精神控制。这种对宗教与权力之间复杂关系的揭示，让我对历史上的许多事件有了新的解读。 更让我感受到这本书的价值在于，它不仅仅是对权力现象的“回顾”，更是对权力“如何被复制”和“如何被传承”的深刻解析。作者对“教育体系”如何成为权力再生产的重要机制的论述，给我留下了深刻的印象。他解释了学校教育如何潜移默化地向下一代灌输特定的价值观、社会等级观念，从而为现有的权力结构输送新的支持者。 这本书也促使我去审视那些我曾不曾质疑的社会分工。作者对“专业化”如何催生新的权力群体和权力形式的论述，让我茅塞顿开。我开始理解，当社会分工越来越细，掌握特定专业知识和技能的群体，就更容易获得社会影响力，甚至形成一种特殊的权力。书中对不同职业群体在社会结构中地位差异的描绘，让我对社会分工的另一面有了更深刻的认识。 我尤其对书中关于“权力与抵抗”之间关系的探讨感到着迷。作者并没有将权力描绘成一种单向的压迫，而是强调了被统治者在反抗和协商中争取自身权利的可能性。这种对“社会运动”和“公民不服从”的分析，让我看到了社会变革的希望，也认识到积极参与社会议题的重要性。 《社会权力的来源（第一卷）》也为我提供了一个理解社会转型期风险的全新视角。作者通过对不同社会转型时期权力真空、利益冲突以及意识形态混乱的分析，揭示了社会转型期的不稳定性。我开始理解，看似稳固的社会秩序，一旦权力根基动摇，就可能面临巨大的挑战。书中对历史上几次重大社会动荡的描绘，让我对社会稳定性的理解更加全面。 尽管我目前只阅读了第一卷，但我已经能够感受到这本书的宏大野心和深刻洞察。作者的笔触冷静而客观，但字里行间又流露出对社会现实的深刻关切。我期待着在未来的阅读中，能进一步深入理解作者所提出的关于权力制衡与社会变革的更多见解。 总而言之，《社会权力的来源（第一卷）》是一部极具启发性的著作。它以其深刻的理论、扎实的史实和宏大的视野，挑战了我以往对社会权力认知的局限。它不仅是一部学术著作，更是一面镜子，能够帮助我们照见社会现实中那些隐藏的权力运作。我强烈推荐给所有对社会现象、权力运作以及历史演进感兴趣的读者，这是一次绝对值得投入时间和精力的阅读之旅。
评分当我合上《社会权力的来源（第一卷）》的最后一页时，我感到一种前所未有的智识上的满足，同时也涌现出一种对现实世界更深刻的洞察力。这本书，与其说是一部理论著作，不如说是一次深度的思想旅行，带领我走进了人类社会权力的核心地带。 书中对权力起源的探讨，展现了一种令人信服的宏大叙事。它没有简单地将权力归结于某个单一因素，而是从经济基础、社会结构、文化观念等多个维度进行了细致的剖析。我尤其被作者关于“社会分工”如何催生权力差异的论述所打动。他指出，随着社会分工的日益精细，掌握不同技能和资源的群体，自然会在权力结构中占据不同的位置。 接着，作者对不同历史时期权力形态的演变进行了如椽巨笔的描绘。从古代的奴隶制，到中世纪的封建制，再到近代民族国家的崛起，每一个时代的权力运作都被他剖析得淋漓尽致。我被书中关于“资本主义权力”的分析所深深吸引，作者探讨了资本所有者如何通过控制生产资料和劳动力，形成一种新型的经济权力，并进一步影响政治和社会结构。 阅读这本书，需要一种“耐心”和“毅力”。作者的论证严谨而富有逻辑，仿佛是在精心搭建一座宏伟的理论大厦，每一个环节都至关重要。我特别赞赏他对“合法性”与“强制力”之间辩证关系的分析。他指出，虽然强制力是权力维持的基石，但真正的稳固权力，还需要获得被统治者的合法性认同。 更让我感受到这本书的价值在于，它不仅仅是对权力现象的“静态展示”，更是对权力“如何被复制”和“如何被挑战”的动态观察。作者对“教育体系”如何成为权力再生产的重要机制的论述，给我留下了深刻的印象。他解释了学校教育如何潜移默化地向下一代灌输特定的价值观、社会等级观念，从而为现有的权力结构输送新的支持者。 这本书也促使我去审视那些我曾不曾留意过的权力结构。作者对“性别”作为一种权力维度的论述，让我茅塞顿开。他分析了在父权社会中，性别如何成为一种根深蒂固的权力结构，并影响着女性在社会各个领域的地位和机会。这种对微观权力结构的关注，让我认识到权力并非只存在于宏大的政治舞台。 我尤其对书中关于“权力与意识形态”之间关系的探讨感到着迷。作者解释了统治阶级如何通过构建和传播有利于自身统治的意识形态，来塑造被统治者的思想和行为，从而巩固其权力。这种对“话语权”的分析，让我对媒体、教育等信息传播渠道有了更具批判性的审视。 《社会权力的来源（第一卷）》也为我提供了一个理解社会转型期风险的全新视角。作者通过对不同社会转型时期权力真空、利益冲突以及意识形态混乱的分析，揭示了社会转型期的不稳定性。我开始理解，看似稳固的社会秩序，一旦权力根基动摇，就可能面临巨大的挑战。书中对历史上几次重大社会动荡的描绘，让我对社会稳定性的理解更加全面。 尽管我目前只阅读了第一卷，但我已经能够感受到这本书的宏大野心和深刻洞察。作者的笔触冷静而客观，但字里行间又流露出对社会现实的深刻关切。我期待着在未来的阅读中，能进一步深入理解作者所提出的关于权力制衡与社会变革的更多见解。 总而言之，《社会权力的来源（第一卷）》是一部极具启发性的著作。它以其深刻的理论、扎实的史实和宏大的视野，挑战了我以往对社会权力认知的局限。它不仅是一部学术著作，更是一面镜子，能够帮助我们照见社会现实中那些隐藏的权力运作。我强烈推荐给所有对社会现象、权力运作以及历史演进感兴趣的读者，这是一次绝对值得投入时间和精力的阅读之旅。
评分当我翻开《社会权力的来源（第一卷）》这本书时，我并没有预设一个清晰的阅读目标，更多的是一种对“权力”这个概念的好奇与探索。这本书如同一个巨大的宝藏，我每一次深入，都会发现新的闪光点，每一次合上，都会引发更深层次的思考。它不是那种能够让你在短时间内获得“答案”的书，而更像是一个邀请，邀请你加入一场持续进行的对话，一场关于我们所处世界如何运作的对话。 书中对权力来源的溯源，远比我最初想象的要复杂得多。它不仅仅是军事上的征服，经济上的掠夺，更是渗透在社会肌理之中的无形力量。我特别着迷于作者对于“话语权”的分析，以及它如何成为一种悄无声息却又极为强大的权力形式。想想看，是谁在定义“成功”，是谁在塑造“主流价值观”，是谁在影响我们的认知，这本书给了我一个极好的框架去审视这些问题。它让我意识到，我们日常接触到的信息、媒体内容、甚至是我们所学习的知识，都可能蕴含着某种权力意志，而我们却常常浑然不觉。 接着，作者对历史进程中权力结构的变迁所进行的宏大叙事，着实令我惊叹。他并没有简单地列举历史事件，而是像一位精密的解剖师，将不同历史时期权力运作的核心要素逐一呈现。我被书中关于“王权”的论述所吸引，作者探讨了君主如何通过神权、法律、以及对军队的控制来巩固其统治。而当新的社会力量兴起时，这种权力又是如何被挑战、被重塑的。这种对历史长河中权力起伏的描绘，让我深刻理解了“变化”是历史的常态，而权力则是这种变化的驱动力之一。 我必须承认，这本书的阅读过程并非一帆风顺。它需要高度的专注和持续的思考。但每一次克服理解上的难关，都带来了巨大的成就感。作者的论证逻辑严密，仿佛是一步步搭建的数学模型，将复杂的社会现象进行量化和分析。例如，他在讨论资本主义扩张时，对市场机制、劳动分工以及剩余价值的分析，既严谨又具有说服力。这种理性而深入的分析，让我对经济力量如何转化为社会权力有了前所未有的清晰认知。 更让我感受到这本书的价值在于，它不仅仅是对权力现象的描述，更是对其“内在逻辑”的揭示。作者并没有满足于“是什么”，而是深入探讨了“为什么”。他解释了权力是如何通过仪式、象征、以及群体认同来维持其稳定性的。我开始理解，权力并非仅仅是一种强制力，更是一种社会关系，一种通过互相的期待和互动而得以维系的力量。书中关于“服从的哲学”的探讨，让我开始思考，我们为何会选择服从，以及这种服从背后所蕴含的复杂心理和社会动因。 这本书也迫使我去审视那些我曾不曾留意过的社会不平等。作者对于不同社会群体如何因为掌握的权力不同而遭受不同待遇的分析，让我感同身受。我开始理解，很多时候，个体所面临的困境，并非仅仅是个人努力不够，而是制度性的权力分配不公所造成的。例如，书中对性别权力差异的论述，让我开始反思女性在社会结构中长期处于不利地位的原因，以及这种权力差异是如何被固化和传递的。 我尤其对书中关于“权力与抵抗”的辩证关系感到着迷。作者并没有将权力视为一种单向的压迫，而是强调了被统治者在反抗中寻求解放的可能性。他分析了各种形式的抵抗，从公开的革命到隐蔽的消极不合作，都揭示了社会权力并非完全不可撼动。这种对抵抗力量的关注，为我带来了希望，也让我认识到，积极参与和社会行动的重要性。 《社会权力的来源（第一卷）》也让我对“社会秩序”的本质有了更深的理解。作者通过分析权力如何维持社会秩序，揭示了秩序背后并非完全的和谐，而是权力博弈和妥协的结果。我开始思考，我们所珍视的稳定，在多大程度上是建立在对某些群体权利的限制之上的。书中对“社会控制”机制的详细阐述，让我认识到，维持社会秩序的手段是多样的，而且往往是难以察觉的。 尽管我只阅读了第一卷，但我已经能够预见到这本书的后续内容将更加精彩。作者在这一卷中打下的坚实基础，为我们理解更复杂的权力形态提供了关键的视角。他并没有提供简单的解决方案，而是提供了一种认识世界的方式，一种批判性思考的能力。这比任何具体的“答案”都更有价值。 总而言之，《社会权力的来源（第一卷）》是一部深刻而影响深远的著作。它以其卓越的洞察力和严谨的论证，帮助我拨开了笼罩在社会权力之上的迷雾。它是一次智识上的洗礼，也是一次对自身社会认知的重塑。我强烈推荐它给那些渴望理解社会运作机制、探索权力本质的读者，这是一本值得反复研读，并从中获得源源不断启发的经典之作。
评分当我捧起《社会权力的来源（第一卷）》这本书时，我心里充满了敬意，同时也夹杂着一丝“啃硬骨头”的决心。它不是那种轻松愉快的读物，而是一座需要耐心攀登的知识高峰。然而，一旦你开始攀登，你就会发现，沿途的风景远比想象的要壮丽，作者的指引也远比想象的要清晰。 书中对权力起源的探究，让我看到了一个全新的视角。它不仅仅是关于政治斗争，更是关于人类社会早期协作、资源分配以及社会规范形成的复杂过程。我特别被作者关于“集体劳动”如何催生早期权力结构的论述所打动。他指出，当人们为了共同的目标而协作时，自然会产生分工和领导，这也就为权力的产生提供了土壤。 接着，作者对不同历史时期权力形态的演变进行了宏大的梳理。从古希腊城邦的民主实践，到罗马帝国的军事扩张，再到近代欧洲民族国家的崛起，每一个阶段的权力运作都被他描绘得细致入微。我被书中关于“宗教权力”的分析所深深吸引，作者探讨了宗教如何在历史上成为一种至关重要的权力形式，它不仅影响着人们的精神世界，更渗透到政治、经济和法律的各个层面。 阅读这本书，需要一种“深度思考”的能力。作者的论证层层递进，环环相扣，仿佛是在进行一场精密的逻辑推理。我特别赞赏他对“法律”在权力运作中所扮演角色的分析。他指出，法律不仅是维护社会秩序的工具，更是权力合法性的重要来源，而且法律的制定和解释本身，也蕴含着深刻的权力斗争。 更让我感受到这本书的价值在于，它不仅仅是对权力现象的“静态展示”，更是对权力“如何流动”和“如何被挑战”的动态观察。作者对“社会流动性”在权力格局中的作用的论述，给我留下了深刻的印象。他解释了当社会阶层之间的壁垒被打破，个体能够通过努力改变自身地位时，权力结构就会发生相应的变化。 这本书也促使我去审视那些我曾不曾留意过的权力结构。作者对“性别”作为一种权力维度的论述，让我茅塞顿开。他分析了在父权社会中，性别如何成为一种根深蒂固的权力结构，并影响着女性在社会各个领域的地位和机会。这种对微观权力结构的关注，让我认识到权力并非只存在于宏大的政治舞台。 我尤其对书中关于“权力与意识形态”之间关系的探讨感到着迷。作者解释了统治阶级如何通过构建和传播有利于自身统治的意识形态，来塑造被统治者的思想和行为，从而巩固其权力。这种对“话语权”的分析，让我对媒体、教育等信息传播渠道有了更具批判性的审视。 《社会权力的来源（第一卷）》也为我提供了一个理解社会转型期风险的全新视角。作者通过对不同社会转型时期权力真空、利益冲突以及意识形态混乱的分析，揭示了社会转型期的不稳定性。我开始理解，看似稳固的社会秩序，一旦权力根基动摇，就可能面临巨大的挑战。书中对历史上几次重大社会动荡的描绘，让我对社会稳定性的理解更加全面。 尽管我目前只阅读了第一卷，但我已经能够感受到这本书的宏大野心和深刻洞察。作者的笔触冷静而客观，但字里行间又流露出对社会现实的深刻关切。我期待着在未来的阅读中，能进一步深入理解作者所提出的关于权力制衡与社会变革的更多见解。 总而言之，《社会权力的来源（第一卷）》是一部极具启发性的著作。它以其深刻的理论、扎实的史实和宏大的视野，挑战了我以往对社会权力认知的局限。它不仅是一部学术著作，更是一面镜子，能够帮助我们照见社会现实中那些隐藏的权力运作。我强烈推荐给所有对社会现象、权力运作以及历史演进感兴趣的读者，这是一次绝对值得投入时间和精力的阅读之旅。
评分曼的分析框架挺清晰的，尤其凸显在第一卷。
评分曼的分析框架挺清晰的，尤其凸显在第一卷。
评分书是好书，就是自己能力还不够，读起来很累，这本书需要有一定的社会学知识，并配以相应的历史知识，以及对马克思和韦伯以及涂尔干有一定程度的了解才能读好。而且，本书的翻译质量一般，很多专有名词翻译得过于儿戏，读起来有点莫名其妙，还是得读原著。
评分曼的分析框架挺清晰的，尤其凸显在第一卷。
评分补历史课～
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有