具体描述
《施米特(政治的剩余价值)》分为主题研讨、研究论文和述评三部分，内容包括：“施米特论政治的正当性——从《政治的概念》到《政治的神学》”，“政治的概念”，“施米特《政治的概念》评注 ”等。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
拿到这本《施米特：政治的剩余价值》时，我心中涌起的是一种既好奇又略带不安的情绪。卡尔·施米特的名字，在政治思想史上的分量毋庸置疑，但同时也伴随着巨大的争议。而“政治的剩余价值”这个提法，更是让我感到一丝神秘和挑战。我总觉得，政治的运作远非表面上那样简单明了，除了那些摆在台面上的权力博弈、政策博弈，一定还存在着一些不易察觉，却又至关重要的“潜流”。“剩余价值”这个词，本身就带有挖掘被隐藏、被剥削的意味，将其置于政治语境下，无疑是在暗示着，政治领域同样存在着被忽视、被低估，但却具有颠覆性力量的元素。我猜想，施米特可能是在探讨那些超越法律、意识形态、甚至国家机器本身的力量。或许是人性中那些永恒的、无法被完全驯服的冲动？或许是危机时刻迸发出的生存本能？又或者是某种群体性的、非理性的情感共鸣？我期待在这本书中，能够看到对这些“剩余价值”的细致辨析，它们是如何产生，又如何影响政治的走向。我希望作者能够提供一个清晰的分析框架，帮助我理解这些看不见的“政治能量”，从而更深刻地认识政治的复杂性和多维度性。
评分当我翻开《施米特：政治的剩余价值》这本书的时候，首先映入我眼帘的是一种严谨而略带挑衅性的学术风格。卡尔·施米特的名字自带光环，也伴随着争议，而“政治的剩余价值”这个提法，更是激起了我极大的好奇心。我总觉得，政治的本质，远非我们日常所见的党派斗争、政策博弈那么简单。它更像是一个庞大而复杂的生态系统，总有一些被忽视的“要素”，在不为人知的角落里，默默地发挥着作用。我大胆地猜测，“剩余价值”在这里，或许指的是那些在政治的正常运转中，不被纳入主要考量，甚至是被刻意压制，但却蕴含着巨大能量的“非理性”或“非规范”的因素。它可能是集体的情绪，是身份认同的深刻连接，又或是危机时刻迸发的生存本能。我期待在这本书中，施米特能够为我揭示这些“剩余价值”的构成，它们如何被塑造，又如何在关键时刻左右政治的走向。我希望这本书能为我提供一个全新的理论框架，让我能够更深入地理解政治的真实运作机制，以及那些隐藏在表象之下的，更为本质的力量。
评分这本书的封面设计，那种充满力量感的留白和犀利的文字，瞬间就抓住了我的眼球。我一直对政治哲学中的那些“硬核”理论充满了兴趣，尤其是那些能够挑战主流观点、提出颠覆性思考的著作。而“施米特：政治的剩余价值”这个书名，无疑是一个巨大的诱惑。我对“剩余价值”这个概念并不陌生，它在马克思的理论中有着核心地位。但将其应用于政治，无疑是一次极具野心的理论创新。我立刻开始想象，在施米特的笔下，“政治的剩余价值”会是什么？会不会是那些在政治决策和权力运作过程中，被有意或无意地忽略、压制，但却潜藏着巨大能量的元素？比如，群众的情绪化反应？集体无意识的冲动？亦或是某种超越理性的、基于身份认同的忠诚或敌意？我设想，施米特可能是在试图揭示，那些隐藏在政治理性框架之外，却能左右政治走向的“非理性”因素。我渴望在这本书中，找到对这些“剩余价值”的清晰界定和深刻分析。我期待作者能够为我打开一扇新的视角，去理解政治背后那些看不见的驱动力，那些在平静时期被掩盖，但在危机时刻却能瞬间爆发，重塑政治格局的力量。
评分这本书的篇幅不算短，翻开第一页，就被密集的文字和严谨的学术引用所震撼。虽然我不是施米特研究的专家，但我对政治哲学一直抱有浓厚的兴趣，尤其喜欢那些能够挑战既有认知、引发深刻思考的著作。这本书的书名“施米特：政治的剩余价值”非常抓人眼球。这个“剩余价值”的说法，在我看来，是一种极具启发性的比喻。它让人联想到社会生产中被剥削的部分，但在政治领域，它可能指向的是那些在日常政治运作中被忽略、被低估，但却在关键时刻能够发挥决定性作用的因素。我个人一直觉得，政治不仅仅是理性、规则和程序，它更深层的地方，往往隐藏着一些更原始、更本能的东西。比如，恐惧、忠诚、仇恨、英雄主义，这些情绪化的、非理性的因素，在历史的关键节点上，往往比任何政策都能起到更强大的推动作用。我很好奇，施米特是如何将这些“非政治”的元素，提炼成“政治的剩余价值”的。他是否会深入剖析这些“剩余价值”的来源，它们是如何被制造、被利用，又如何在政治舞台上显现其力量的？我期待这本书能提供一个全新的视角，来理解政治的非理性维度，以及这些非理性因素对国家、社会乃至个体命运的深远影响。我希望能够通过阅读这本书，获得一种更深刻、更全面的政治洞察力，理解那些隐藏在表象之下的真正驱动力。
评分这本书的书名，特别是“政治的剩余价值”这一提法，立刻吸引了我。这是一种极具挑战性和颠覆性的说法，让我不禁联想到马克思主义经济学中的“剩余价值”，而将其置于政治领域，无疑预示着一场深刻的理论挖掘。我一直觉得，政治的表象之下，存在着一些更根本、更难以捉摸的力量，它们往往游离于正式的权力结构和意识形态之外，却在关键时刻能够发挥决定性的作用。我猜测，施米特在这里所说的“剩余价值”，可能指的是那些在日常政治活动中被忽视、被压抑，但却根植于人性或社会结构中的“非理性”因素——比如，对敌我的强烈区分，对安全的本能追求，或是基于身份认同的集体情感。我非常渴望在这本书中，能够看到施米特如何界定这些“政治的剩余价值”，它们是如何产生的，又是如何被政治权力所利用或被其所反噬的。我希望这本书能够为我提供一个全新的视角，来理解政治的复杂性和非理性维度，以及这些隐藏的“剩余价值”如何在历史的长河中，深刻地影响着国家的命运和人类的走向。
评分这本书的封面设计简洁却极具力量感，深沉的墨蓝色背景，搭配烫金的字体，一种沉甸甸的学术气息扑面而来。光是触碰到封面的那一刻，就仿佛预感到即将要翻开的，是一本厚重而深刻的哲学著作。我一直对政治的本质、权力的运作机制以及它们在社会肌体中产生的深远影响有着强烈的好奇心。而在阅读这本书之前，我对卡尔·施米特的了解更多停留在一些片面的介绍，比如他与纳粹时期的联系，以及他“ the political”这一核心概念的争议性。然而，这本书的书名——“施米特：政治的剩余价值”——却像一团迷雾，又像一个钩子，立刻激发了我想要深入探究的欲望。这个“剩余价值”的比喻，不禁让我联想到马克思主义经济学中关于剩余价值的论述，但在此处，它被应用于政治领域，这无疑是一个极具挑战性和创新性的视角。我想象，施米特是否试图揭示政治活动中那些被忽视、被压抑，但却至关重要的部分？那些不直接体现在法律条文、权力结构或意识形态表面的，却深刻影响着政治走向的“副产品”或者“沉淀物”？这种“剩余价值”会是人性中无法被完全驯服的冲动？是某种超越理性计算的直觉？还是在冲突与危机中才能显现的真实？我期待着书中能够为我打开一扇新的窗户，让我从一个完全不同的角度去审视那些看似日常，实则危机四伏的政治现实。我希望这本书能提供一些能够帮助我厘清思绪、深化理解的框架和论证，而不仅仅是概念的堆砌。
评分初次看到《施米特：政治的剩余价值》这个书名，我的第一反应是，这究竟是一个什么样的概念？“剩余价值”这个词，我通常与经济学联系在一起，是马克思理论的核心概念，指代劳动者创造的，但被资本家占有的那部分价值。将其挪用到政治领域，这本身就充满了颠覆性和挑战性。我脑海中立即浮现出各种猜想：施米特是否是在探讨，政治运作中那些被“剥削”出去的、不被计入正式权力体系，但却至关重要的因素？会不会是民众的原始冲动、情感的波动，或是某种超越国家和法律的忠诚与敌意？我总是觉得，政治的表面之下，隐藏着更深层次的、更难以捉摸的力量，而这些力量，恰恰是推动历史前进或陷入混乱的关键。我希望这本书能够揭示这些“政治的剩余价值”的本质，它们是如何产生，又如何影响国家、社会甚至个体命运的。我迫切地想知道，施米特是如何将一个经济学概念，巧妙地转化为理解政治运作的利器。我期待书中能够提供一种全新的分析工具，让我能够更深刻地洞察政治的本质，以及那些隐藏在权力游戏背后的真正驱动力。
评分仅仅是书名《施米特：政治的剩余价值》就足够吸引人了，它给我一种强烈的感觉，这本书将要揭示的是政治领域中那些被忽略、被低估，但却至关重要的东西。我一直认为，政治的运作并不仅仅是冰冷的理性分析和权力博弈，它更深处，往往隐藏着一些更为原始、更为本能的东西，它们不受规则约束，却能以惊人的力量左右局势。而“剩余价值”这个概念，恰好能精准地描绘出这种被压抑、被隐藏，但又无时无刻不在产生影响力的状态。我好奇施米特是如何界定和分析这些“政治的剩余价值”的。它们是人类社会中永恒的冲突根源？是集体心理的无意识涌动？还是在特定历史条件下才会爆发的，某种超越国家和法律的忠诚或仇恨？我期待在这本书中，能找到对这些“剩余价值”的深刻剖析，它们如何产生、如何运作，以及它们如何在政治的舞台上，扮演着决定性的角色。我希望这本书能让我对政治有更深层次的理解，看到那些隐藏在权力游戏背后的，更为根本的驱动力。
评分《施米特：政治的剩余价值》这个书名，让我感到一种强烈的学术探险感。卡尔·施米特，作为20世纪最富争议的政治思想家之一，他的思想本身就充满了复杂性和深度。而“政治的剩余价值”这个概念，更是让我眼前一亮。我一直认为，政治并非仅仅是理性的算计、法律的框架或者意识形态的宣传，它的背后一定还有更深层、更难以言说的东西在涌动。我猜想，“剩余价值”可能指的是那些在政治的常规运作中被忽略、被边缘化，但却具有强大颠覆性或驱动力的因素。也许是人性中最原始的冲动，比如对安全感的需求，对归属感的渴望，亦或是根植于身份认同的忠诚与仇恨。又或者，它指的是那些在危机时刻才能显现的力量，是集体潜意识中的某种共鸣，还是政治生活中无法被完全驯服的“非理性”维度。我希望这本书能够为我揭示这些“政治的剩余价值”的来源、构成以及它们如何在历史的进程中发挥关键作用。我期待通过阅读这本书，能够获得一种超越表面现象的政治洞察力，理解那些在权力游戏中隐藏的、却又至关重要的“副产品”。
评分当我第一次看到这本书的书名时，“政治的剩余价值”这个概念就深深地吸引了我。这个说法非常新颖，并且立刻引发了我无限的联想。我一直认为，政治不仅仅是大家所看到的那些党派斗争、政策制定、法律条文，它背后一定有更深层、更隐秘的东西在运作。而“剩余价值”这个词，通常用在经济学领域，指代劳动者创造的，但被资本家无偿占有的部分。那么，在政治领域，这个“剩余价值”又是指什么呢？它是否是指那些在政治活动中，被权力中心所忽略、所压制，但却又源源不断地涌现出来，最终影响政治走向的力量？我想到，也许是民众的情绪，是集体的无意识，是隐藏在社会深处的矛盾和张力，亦或是某种超越理性范畴的“集体意志”？这些因素，在平日里可能被压抑，被边缘化，但一旦被触动，便会爆发出惊人的能量，彻底改变政治格局。我渴望在这本书中找到答案，了解施米特是如何界定和分析这种“政治的剩余价值”的。我希望能看到他对这些“剩余价值”的来源、构成、运作方式以及其在政治冲突与危机中的作用进行深刻的剖析。我相信，这本书将为我提供一种全新的理解政治的视角，帮助我更深入地洞察政治的本质，以及那些隐藏在权力游戏背后，却至关重要的力量。
评分我喜欢这本书中刘小枫对施密特的分析，这对我的自由主义的幻觉，有了新的认识。
评分政治的概念、施米特《政治的概念》评注、关于权力的对话。找时间写个书评
评分第四篇和最后一篇以后再来读； 刘小枫老师的文章可作为「政治的概念」和「政治的神学」二文的绝佳导引和总结； 倒数第二篇让人顿感涂尔干、齐美尔、韦伯等人真是近现代揭示了古今差异的伟大学者。
评分几年前第一次读的时候，总是不明白严复和韦伯的民族主义区别到底在哪里，所以根本就没有读懂；这次彻底明白之后，连施特劳斯那篇书评的意思也就一并明白了
评分2013.11.12晚，宁波城市之光，半价。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有