具体描述
《古史新探》收录了14篇论文，主要探索了西周、春秋时代的社会历史，特别看重于当时的社会性质和社会结构方面，其撰述着眼于西周和春秋社会性质的研究，推动古史分期问题的解决，上半部为各种制度研究，下半部为各种“礼”的研究，特别是通过用出土文献印证传世文献的方法，精研“礼”，包括籍礼、冠礼、大搜礼、乡饮酒礼、飨礼、射礼、贽见礼等，得出很多精彩结论。
作者简介
杨宽（1914-2005），原上海市博物馆馆长兼光华大学历史系教授，1953年任复旦大学历史系教授，1960年转任上海社会科学院历史研究所副所长，1970年始专任复旦大学教授。著有《中国上古史导论》、《中国历代尺度考》、《西周史》、《古史新探》、《中国古代冶铁技术发展史》、《中国古代陵寝制度史研究》、《中国古代都城制度史研究》等。
目录信息
论西周时代的农业生产
一 西周的农业生产工具
二 西周农田的垦耕
三 西周的农业生产技术
四 结语
关于西周农业生产工具和生产技术的讨论
一 关于西周的主要耕具——来和耜
二 关于西周的农业生产技术
论中国古史分期问题讨论中的三种不同主张——兼论中国奴隶制社会的特点
一 关于西周封建领主制论
二 关于西周“古代东方型”奴隶制论
三 关于西周典型奴隶制论
四 关于中国奴隶制社会的特点
论西周时代的奴隶制生产关系
一 西周的奴隶有三类，数量相当大，主要来自掠夺和征服战争
二 西周的奴隶从事于农业、手工业和开发山泽等主要生产
三 保留有“村社”残余形态的“井田”单位——“邑”和“里”，实质上已成为被奴役、榨取的单位，居民已成为一种集体奴隶
四 结语
附录一 释“臣”和“鬲”
附录二 “人鬲”、“讯”、“臣”是否即是奴隶?
试论中国古代的井田制度和村社组织
一 论井田制是古代村社的土地制度
二 论井田制的实行地区
三 论井田制中的定期平均分配份地制度
四 论井田制基础上的古代村社组织
五 论古代村社的公共生活
六 结语
试论西周春秋间的乡遂制度和社会结构
一 《周礼》中的乡遂制度
二 春秋时代各国的乡遂制度
三 西周时代的“六自”、“八自”和乡遂制度的关系
四 乡遂制度和社会结构
试论西周春秋间的宗法制度和贵族组织
一 宗庙制度
二 族墓制度
三 姓氏、名字制度
四 族外婚制和贵族的等级内婚制
五 嫡长子继承制
六 族长主管制
七 家臣制度
八 宗法制度下贵族的各种相互关系
我国古代大学的特点及其起源
一 我国最早的小学和大学
二 西周时代大学（辟雍）的特点
三 大学（辟雍）的起源
四 教师称“师”的来历
“籍礼”新探
一 “籍礼”的具体礼节及其性质
二 “籍田”和“籍礼”的来历
三 “籍”、“租”、“助”的变化
四 结语
“冠礼”新探
一 “冠礼”的起源及其作用
二 “字”的来源及其意义
三 三次加冠弁的意义
四 结语
“大蒐礼”新探
一 “大蒐礼”原为借用田猎来进行的军事检阅和军事演习
二 “大蒐礼”具有“国人”（公民）大会的性质，是当时推行政策、加强统治、准备战争的重要手段
“乡饮酒礼”与“飨礼”新探
一 “乡饮酒礼”的特点
二 “乡饮酒礼”的起源及其作用
三 “飨礼”为高级的“乡饮酒礼”
四 由“乡饮酒礼”和“飨礼”推论“礼”的起源和“礼”这个名称的来历
“射礼”新探
一 “乡射礼”具有军事教练的性质
二 “大射仪”为高级的“乡射礼”
三 “射礼”起源于借田猎来进行的军事训练
四 “射礼”具有选拔人才的目的
附录 关于射“不来侯”或“不宁侯”问题
“贽见礼”新探
一 “贽见礼”的特点
二 “贽见礼”的源流
三 “贽”的作用与“命圭”制度
四 “贽”的授受仪式的作用与“委质为臣”制度
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的书写方式，与其说是“讲故事”，不如说是“摆事实”，但又不是那种枯燥乏味的报告。作者的逻辑非常严谨，论证过程步步为营，让人很难找到反驳的余地。我特别佩服他处理史料的态度，那种审慎和求真的精神，让我读来觉得非常安心。他不像有些历史作者那样，喜欢用一些情绪化的语言去煽动读者的情绪，而是用一种近乎冷静的笔触，将那些复杂而庞大的信息梳理得井井有条。他会引用大量的原始文献，但又不会让人感到晦涩难懂，而是巧妙地将其融入到流畅的叙述中，让那些古老的文字重新焕发生机。我印象深刻的是，他在分析某个历史事件的成因时，并没有简单地归咎于某个人物或者某个偶然因素，而是深入剖析了当时社会、经济、文化等各个层面的复杂互动，展现出一种多维度的历史观。这种写法，让我觉得历史不再是简单的因果链条，而是无数线索交织缠绕的复杂网络。阅读这本书，就像是跟着一位技艺精湛的建筑师，一步步地去理解一座宏伟建筑的结构和设计理念，每一个细节都透露出深厚的功底和精巧的构思。我甚至会反复阅读某些章节，生怕错过了作者精心布置的每一个“巧思”。
评分这本书的气质，说实话，在一众历史读物里显得有些遗世独立。我拿到它的时候，就被它那沉甸甸的质感和封面那低调却充满力量的设计吸引了。翻开第一页，并没有预想中的直白陈述，反而像是走进了一间古老的书房，空气中弥漫着纸张的陈香和一丝淡淡的墨香。作者的文字，不是那种急于将结论抛给你的类型，而是像一个经验丰富的老者，缓缓为你铺陈开一幅宏大的画卷。他似乎总是在不动声色地引导着你，让你自己去感受、去思考。我尤其喜欢他对于某个特定时期社会风貌的描绘，那种细致入微的笔触，仿佛能让你亲身穿越回那个时代，触摸到历史的脉搏。他并没有过多地去渲染史书上那些戏剧性的事件，而是将目光投向了那些被忽略的角落，那些普通人的生活，那些潜移默化的文化变迁。读着读着，我常常会陷入沉思，回想自己所了解的历史，总觉得这本书提供了一个全新的视角，一种更为立体、更为人性的理解。它不是那种能够让你瞬间掌握大量知识的书，它更像是一种启迪，一种对过往的重新审视，让我开始质疑那些习以为常的定论，去探寻更深层次的根源。这种阅读体验，实在是非常难得，仿佛自己也成为了一个小小探险家，在历史的迷雾中，一点点拨开云雾，看见不一样的风景。
评分这本书带给我的，是一种“拨乱反正”的感觉。我曾经在许多历史读物中，看到一些重复出现、甚至有些僵化的观点，让人不禁怀疑其真实性。而这本书，就像一股清流，用严谨的考证和独到的见解，去挑战那些陈旧的“定论”。作者在引言部分就明确表达了自己“探寻真相”的决心，这种态度，本身就充满了吸引力。他在书中，对一些长期被误读或者被片面解读的历史事件，进行了深入的剖析，并且提供了令人信服的证据。我尤其欣赏他对于一些“史学家”们普遍认可的观点的质疑，这种勇气和独立思考的精神，非常值得我们学习。他并没有因为“权威”而盲从，而是坚持用自己的理性去审视一切。读这本书，让我感觉自己不再是被动接受知识，而是成为一个积极的思考者，主动去辨别真伪，去构建自己的认知体系。它让我明白，历史的学习，从来都不是简单的背诵，而是对事实的求索，对真相的追寻。
评分坦白讲，这本书不是那种可以让你轻松消遣的读物，它需要你投入精力，需要你集中注意力。但正是这种“费力”，才显得它的价值所在。作者的文字非常精炼，每一个词语都经过仔细斟酌，没有一丝多余的赘述。他擅长用简洁的语言去概括复杂的现象，又能在细微之处点染出深刻的含义。我记得他在描述某个古老制度的运作方式时，用了一种非常形象的比喻，瞬间就将抽象的概念具象化，让我豁然开朗。他不会刻意去迎合读者的阅读习惯，而是用一种非常“知识分子”的姿态，去呈现他所研究的成果。这种风格，或许会让一些读者感到些许“门槛”，但一旦你沉浸其中，就会发现这种“门槛”正是其魅力所在。它要求读者具备一定的基础知识，也引导读者去主动学习和思考。我曾经在阅读过程中，因为某个概念不理解而暂停，去查阅相关资料，然后再回过头来继续阅读，这种“往复”的过程，反而加深了我对内容的理解和记忆。它像是在与一位学识渊博的长者对话，你需要放下浮躁，认真聆听，才能领略其真意。
评分这本书的阅读体验，可谓是“步步惊心”，但这种“惊心”并非源于情节的跌宕起伏，而是源于作者在每一个论断背后所隐藏的深邃思考。他并非简单地呈现史实，而是试图去揭示隐藏在史实背后的深层逻辑。我尤其喜欢他对于因果关系的分析，那种抽丝剥茧、层层递进的推理过程，让人叹为观止。他会从一个看似微不足道的细节入手，然后层层深入，最终揭示出一个宏大而令人震惊的结论。我曾一度对某个历史事件的理解非常表面，认为就是书上写的那样。但这本书，却让我看到了这个事件背后更为复杂的原因，以及其深远的影响。它让我意识到，历史的进程，往往是无数微小因素共同作用的结果，而并非单一的宏观决定。阅读这本书，就像是在解一道非常复杂的数学题，需要耐心和细致，但一旦解开，那种成就感是无与伦比的。它让我学会了如何去分析问题，如何去追溯根源，如何去理解事物之间的复杂联系。
评分我不得不说，这本书带给我的震撼，是那种平静却又深远的。它没有用惊心动魄的标题或者夸张的宣传语来吸引眼球，它的力量来自于其内在的深度和广度。作者对于历史的理解，似乎超越了简单的年代和事件的堆砌，他更关注的是历史背后所蕴含的规律和模式。我尤其欣赏他对于不同文明之间相互影响的探讨，那种跨越时空的洞察力，让人不由得惊叹。他并没有将中国历史孤立地看待，而是将其置于世界历史的大背景下，去审视其独特性和普遍性。他在分析某个文化现象时，会追溯其源头，探究其演变，并且将其与其他文明的相似之处进行对比，这种宏大的视野，着实令人耳目一新。我曾一度对某个历史时期的理解非常固定，认为就是某本书中所描述的那样，但这本书却像一把钥匙，打开了我思维的另一扇门，让我看到了那些被遮蔽的可能性。它鼓励我不要满足于现有的认知，要去不断地质疑和探索，去寻找历史更真实的面貌。读完这本书，我感觉自己对历史的理解，不再是碎片化的知识点，而是一个更加连贯、更加生动的整体。
评分这本书最让我惊喜的地方，在于它并没有给我一个“标准答案”。它更像是在提出一个又一个引人深思的问题，邀请读者一同参与到历史的探究之中。作者在论述过程中，常常会提出一些不同于主流观点的看法，并且用充分的证据来支撑自己的论点。他并没有试图去“说服”你，而是提供了一个新的思路，让你自己去权衡和判断。我尤其喜欢他在对某些历史人物的评价上，并没有简单地将其划分为“好人”或“坏人”，而是深入剖析了他们所处的时代背景、所面临的困境以及他们行为的动机。这种 nuanced（细致入微的）的分析，让我觉得历史人物不再是刻板的形象，而是鲜活的、有血有肉的个体。它让我认识到，历史的复杂性远远超出了我们简单的道德判断。读完这本书，我感觉自己对历史的看法变得更加成熟和理性，不再轻易地站在某个立场上，而是能够更全面地去理解和包容。它让我明白，真正的历史探究，从来都不是一锤定音，而是一个不断接近真相的过程。
评分我不得不承认，这本书的语言风格，有一种古典的韵味，却又不过分雕琢。作者似乎有一种天生的文字驾驭能力，能够将复杂的历史事件和人物关系，描绘得生动而富有层次。他并没有使用那种华丽辞藻堆砌的“卖弄文笔”，而是用一种沉静而富有力量的文字，去诉说历史。我尤其欣赏他对于某些场景的描写，寥寥数语，便能勾勒出一幅鲜活的画面，仿佛能够听到马蹄声，闻到硝烟味。他善于在叙述中融入细节，这些细节，往往是理解历史的关键。我记得他在讲述某个战役时，并没有详细描述兵力部署和战术细节，而是着重描写了士兵们在恶劣环境下的生存状态，以及他们内心的恐惧与希望。这种侧重点，让我感受到了历史的真实温度，而非冰冷的叙述。读这本书，就像是在欣赏一幅年代久远的工笔画，每一个细节都充满了匠心，每一笔都恰到好处，整体呈现出一种大气磅礴的意境。它让我觉得，历史不仅仅是文字的记录，更是情感和体验的传承。
评分这本书的叙事节奏，可以说是“慢而有力”。它没有那种快节奏的冲击力，但每一句话、每一个段落，都像是在积累着某种能量，最终在不经意间爆发出来，给你带来深刻的震撼。作者的语言，有一种不动声色的力量，让你在阅读的过程中，逐渐被其吸引，被其逻辑所折服。我特别喜欢他对于某个历史时期社会心态的描绘，那种细致入微的刻画，仿佛能让你感受到那个时代人们的喜怒哀乐。他并没有将历史人物简单地脸谱化，而是深入挖掘他们内心的复杂情感和矛盾。读这本书，我感觉自己不再是一个旁观者，而是成为了那个时代的“参与者”，我能够体会到历史的温度，感受到历史的重量。它让我对“历史”这两个字有了更深刻的理解，不再是枯燥的年代和事件，而是鲜活的生命，是情感的交织，是思想的碰撞。它就像是一杯陈年的老酒，需要慢慢品味，才能体会出其醇厚的滋味。
评分这本书最大的魅力，在于它能够挑战读者的既有认知，并且提供一个全新的思考框架。作者在书中，并没有简单地重复前人的研究成果，而是敢于提出自己的观点，并且用严谨的论证来支撑。我尤其欣赏他对于一些“约定俗成”的历史解释的质疑，这种批判性的思维，在如今的学术界是难能可贵的。他鼓励读者不要盲从，要去独立思考，去探寻真相。读这本书，让我感觉自己仿佛置身于一个学术辩论的现场，每一次的论证都充满了智慧的火花。他并没有给我一个“标准答案”，而是引导我去看待问题的新角度，去思考更深层次的原因。它让我明白，历史的研究，从来都不是一成不变的，而是一个不断发展和演进的过程。它就像是一面镜子，照出了我知识的盲点，也激发了我进一步探索的欲望。它让我对“知识”的定义有了新的认识，不再是简单的信息堆砌，而是批判性的思考和独立的判断。
评分清晰明了。
评分不知旧，焉知新？不是历史科班出身，对其中的部分论述和结论茫茫然不知新在何处。但是作者不掉书袋、不缚于意识形态、不被儒家政治哲学逻辑起点所迷惑的清醒状态，令人十分钦佩，有大家风范。乡遂、大学、籍礼、大蒐礼、射礼等内容印象深刻，丰厚了吹牛逼的资本。希望今后再看这本书，不再只是记忆型，而是推导型。
评分封皮颜色真好看。
评分不知旧，焉知新？不是历史科班出身，对其中的部分论述和结论茫茫然不知新在何处。但是作者不掉书袋、不缚于意识形态、不被儒家政治哲学逻辑起点所迷惑的清醒状态，令人十分钦佩，有大家风范。乡遂、大学、籍礼、大蒐礼、射礼等内容印象深刻，丰厚了吹牛逼的资本。希望今后再看这本书，不再只是记忆型，而是推导型。
评分清晰明了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有