具体描述
Isaiah Berlin was one of the leading political thinkers of the twentieth century, and his work continues to attract admiration and debate. In Isaiah Berlin: Liberty, Pluralism and Liberalism, George Crowder provides both an accessible introduction to Berlin's ideas and an original contribution to political theory.
Berlin's range of interests and learning was vast but united by a single overarching project: the uncovering of the conceptual roots of twentieth-century totalitarianism. He traces these through three levels of analysis: the distortion of the concept of freedom by thinkers such as Rousseau, Fichte, Hegel and Marx; the scientism of the Enlightenment and irrationalism of the Counter-Enlightenment and romanticism; and moral monism, the idea that all ethical questions can be answered by reference to a single moral law. Against monism, Berlin asserts the claims of value pluralism, which he aligns with a politics of liberal moderation.
In this new assessment, Crowder argues that Berlin's critique of the modern enemies of liberty is exciting and powerful, but also that the coherence of his thought is threatened by a tension between its liberal and pluralist elements. Crowder goes on to suggest how that tension can be resolved by appeal to arguments that go beyond the case actually presented by Berlin but which remain within the spirit of his general outlook.
作者简介
乔治•克劳德是澳大利亚弗林德斯大学政治与国际研究学院教授，曾在英国、美国、澳大利亚等多地任教。主要著作有《古典无政府主义》（1991）、《自由主义与价值多元论》（2002）、《自由与多元论：以赛亚•伯林思想研究》（2004）、《一元与多元：读以赛亚•伯林》（2007）、《多元理论入门》（2013）等。
目录信息
读后感
[https://athenacool.wordpress.com/2018/11/01/%e8%87%aa%e7%94%b1%e4%b8%8e%e5%a4%9a%e5%85%83%e8%ae%ba/] 自由与多元论：以赛亚·伯林思想研究 [英]乔治·克劳德 (George Crowder) /应奇、惠春寿、李哲罕/译林出版社/2018-8 子扉我 2018年秋 季风异次元空间二世 原载[上海季...
评分[https://athenacool.wordpress.com/2018/11/01/%e8%87%aa%e7%94%b1%e4%b8%8e%e5%a4%9a%e5%85%83%e8%ae%ba/] 自由与多元论：以赛亚·伯林思想研究 [英]乔治·克劳德 (George Crowder) /应奇、惠春寿、李哲罕/译林出版社/2018-8 子扉我 2018年秋 季风异次元空间二世 原载[上海季...
评分[https://athenacool.wordpress.com/2018/11/01/%e8%87%aa%e7%94%b1%e4%b8%8e%e5%a4%9a%e5%85%83%e8%ae%ba/] 自由与多元论：以赛亚·伯林思想研究 [英]乔治·克劳德 (George Crowder) /应奇、惠春寿、李哲罕/译林出版社/2018-8 子扉我 2018年秋 季风异次元空间二世 原载[上海季...
评分先来对前面三天做一个回顾，关于求知的三个步骤。 求知第一步：要想求知，保持无知。“无知”是可贵的，因为我们需要迭代和更新自己对世界的认识，更需要保持求知的热情和谦逊。[一个曾经使亚里士多德感到困惑的问题] 求知第二步：构建框架，来者不拒。一手知识固然可贵，二手...
评分[https://athenacool.wordpress.com/2018/11/01/%e8%87%aa%e7%94%b1%e4%b8%8e%e5%a4%9a%e5%85%83%e8%ae%ba/] 自由与多元论：以赛亚·伯林思想研究 [英]乔治·克劳德 (George Crowder) /应奇、惠春寿、李哲罕/译林出版社/2018-8 子扉我 2018年秋 季风异次元空间二世 原载[上海季...
用户评价
Isaiah Berlin 对“负面自由”和“正面自由”的区分，是这本书给我带来的第一个思想震撼。这种区分不仅仅是概念上的界定，更是对自由概念本身进行了一次深刻的解构和重塑。作者通过丰富的例子和清晰的论证，展现了这两种自由模式如何在不同的政治语境下运作，以及它们之间潜在的冲突。我开始反思，我们日常所说的“自由”，究竟是指免于干涉的自由，还是实现自我潜能的自由？这种思考让我对现代政治制度中的种种争论有了更深入的理解，也更清晰地认识到，在追求自由的过程中，我们必须警惕任何形式的压迫，无论是来自外部的还是内部的。作者对 Berlin 思想的梳理，并非简单的复制粘贴，而是对其进行了深入的解读和再阐释，让这些原本有些晦涩的理论变得生动而易于理解。
评分初读 Isaiah Berlin 的生平片段，我被他传奇的人生经历深深吸引。从里加的童年，到牛津的学术生涯，再到他在二战期间为英国情报部门的工作，他的生命轨迹本身就充满了戏剧性。这种多姿多彩的经历，无疑为他理解和阐释政治哲学提供了独特的视角和深度。他不仅仅是一位 armchair philosopher，更是亲历历史，与时代脉搏同频共振的思想家。阅读过程中，我仿佛看到了一个充满好奇心和求知欲的年轻学者，如何在不同的文化背景和政治环境中成长，如何吸收各种思想养分，最终形成自己独特的思想体系。作者在叙述这些经历时，并没有刻意去渲染，而是以一种冷静而客观的笔调，将 Berlin 作为一个鲜活的人物呈现在读者面前。这种真实感，让我觉得他不是遥不可及的学术巨擘，而是我们身边的智者，他的思想也因此更具现实意义和启发性。
评分阅读 Isaiah Berlin 关于“政治上的自由主义”的论述，我感受到了作者的细致入微。他如何深入浅出地阐释了 Berlin 对自由主义的理解，以及他对一些主流自由主义观点的批判性继承。我尤其欣赏他如何将 Berlin 的思想与实际的政治实践联系起来，让这些理论不再是空中楼阁，而是具有现实指导意义的思想。这本书的价值在于，它不仅仅是介绍 Berlin 的思想，更是引导读者去思考这些思想在当代社会中的意义和挑战。我在此过程中，对自由主义的理解也得到了极大的深化。
评分《俄国文学中的激进主义》这一章节，让我看到了 Isaiah Berlin 作为一位文学批评家的敏锐洞察力。他如何将文学作品中的思想脉络与社会政治思潮相结合，进行精妙的分析，令人叹为观止。他笔下的车尔尼雪夫斯基、杜勃罗留波夫等人物，不再是冰冷的理论符号，而是被赋予了鲜活的生命，他们的思想如何在当时的俄国社会激荡，又如何影响了后世，作者都一一娓娓道来。我尤其被他对文学作品中“激进”元素的捕捉所折服，那些看似隐晦的表达，在 Berlin 的解读下，都成为了推动社会变革的重要力量。这本书的语言风格也在这部分体现得淋漓尽致，既有学术的严谨，又不失文学的优雅，读来令人回味无穷。
评分“反启蒙”这个概念在 Isaiah Berlin 的思想体系中占据着核心地位，而这本书对此进行了详尽的解读。作者通过对赫尔德等思想家的梳理，揭示了 Berlin 如何批判启蒙运动中那些过于理性化、普世化的观念，并强调了多元主义和文化特殊性的重要性。我深刻理解到，那种试图将一套单一的理性模式强加给所有人的做法，往往会走向另一种形式的压迫。这本书让我意识到，真正的理解和尊重，在于认识到不同民族、不同文化的独特性，并在这种多样性中寻找共存之道。作者在处理这一复杂议题时，展现了非凡的梳理能力，将 Berlin 的思想脉络清晰地展现出来。
评分这本书的封面设计着实令人着迷，深邃的蓝色背景与烫金的 Isaiah Berlin 名字在视觉上形成了强烈的对比，传递出一种古典而又充满智慧的质感。当我第一次翻开它时，一种沉甸甸的厚重感扑面而来，不仅仅是纸张的物理重量，更是其中蕴含的思想能量，让我对即将踏入的思想之旅充满了期待。序言部分，作者以一种邀请的姿态，为读者勾勒出了一个广阔的思想图景，仿佛在引导我们穿越迷雾，走向思想的殿堂。那种细腻的笔触，以及对复杂概念的梳理，让我立刻感受到了作者对 Isaiah Berlin 思想世界的深刻理解和热爱。我迫不及待地想要一探究竟，去感受这位伟大的思想家是如何在历史的长河中思考自由、激进主义、民族主义等一系列深刻问题的。这本书的排版也很舒适，字体大小适中，行间距合理，即使长时间阅读也不会感到疲惫，这对于我这样喜欢沉浸在书海中的读者来说，是至关重要的。
评分Isaiah Berlin 的“价值观的不可通约性”这一概念，对我产生了深远的影响。作者对这一概念的阐释，让我明白了不同价值观之间可能存在的根本性差异，以及试图将一种价值观强加于另一种之上所带来的灾难。我开始认识到，在多元化的世界里，承认并尊重这种差异，是避免冲突和实现和平共处的基础。这本书的论证逻辑清晰，举例恰当，让我能够深刻理解这一看似抽象的概念。读完这一章节，我感觉自己对世界的认知又向前迈进了一大步，更加理解了“理解”的真正含义。
评分这本书的结尾，作者对 Isaiah Berlin 的思想遗产进行了总结性的梳理，让我对他的思想体系有了更全面、更深刻的认识。他如何将 Berlin 的思想置于更宏大的思想史背景下进行考察，并探讨了这些思想对当代仍然具有的深刻意义。我被作者严谨的学术态度和深刻的洞察力所折服，他不仅向我们介绍了 Berlin 的思想，更引导我们去思考这些思想的价值和局限。这本书让我对接下来的阅读和思考充满了新的方向，也更加认识到思想的魅力在于其永恒的生命力和不断被重新解读的可能。
评分Isaiah Berlin 在书中对“激进主义”的分析，让我对革命的本质有了更深刻的认识。他并不回避激进主义的魅力，但同时也警惕其潜在的危险性，尤其是当激进主义与某种绝对真理的追求相结合时。作者通过对不同历史事件的案例分析，生动地展现了激进主义在推动社会变革的同时，也可能带来的动荡和牺牲。我开始反思，在追求进步的过程中，我们是否应该保持一种审慎的态度，平衡理想与现实，避免陷入非黑即白的极端。这本书的论证过程严谨而富有说服力，让我对激进主义的理解不再流于表面。
评分Isaiah Berlin 对“历史相对主义”的探讨，是我在这本书中最具启发的部分之一。他质疑了那些试图发现某种普遍历史规律的宏大叙事，并强调了历史的偶然性和人类行为的多样性。这种观点挑战了我过去对历史的许多固有认知，让我开始以一种更加开放和包容的态度去审视历史进程。作者对 Berlin 这一观点的阐述，非常到位，他没有回避这种思想可能带来的困境，而是将其置于更广阔的思想史背景下进行考察。我开始思考，在理解不同文化和时代的思想时，我们是否应该保持一种“历史的谦逊”，而不是用我们当下的标准去衡量过去。
评分这书看起来让人感到尴尬。一方面，前五章写的不够深入，尤其是伯林的思想史研究部分往往流于表面(格雷也有相同的问题);另一方面，自己的立论也不够有力，以分配正义(distributive justice)和文化多元主义(multiculturalism)作为超越伯林的结论，显然不如直接讨论罗尔斯、查尔斯泰勒和哈贝马斯来的更直接、更集中，反而造成了对伯林的歪曲。 全书的致命伤在于:1、作者并不熟悉浪漫主义与俄国思想，造成伯林的思想史研究部分写作很机械单调;2、强行弥合自由主义与多元主义，造成结论四不像。
评分这书看起来让人感到尴尬。一方面，前五章写的不够深入，尤其是伯林的思想史研究部分往往流于表面(格雷也有相同的问题);另一方面，自己的立论也不够有力，以分配正义(distributive justice)和文化多元主义(multiculturalism)作为超越伯林的结论，显然不如直接讨论罗尔斯、查尔斯泰勒和哈贝马斯来的更直接、更集中，反而造成了对伯林的歪曲。 全书的致命伤在于:1、作者并不熟悉浪漫主义与俄国思想，造成伯林的思想史研究部分写作很机械单调;2、强行弥合自由主义与多元主义，造成结论四不像。
评分这书看起来让人感到尴尬。一方面，前五章写的不够深入，尤其是伯林的思想史研究部分往往流于表面(格雷也有相同的问题);另一方面，自己的立论也不够有力，以分配正义(distributive justice)和文化多元主义(multiculturalism)作为超越伯林的结论，显然不如直接讨论罗尔斯、查尔斯泰勒和哈贝马斯来的更直接、更集中，反而造成了对伯林的歪曲。 全书的致命伤在于:1、作者并不熟悉浪漫主义与俄国思想，造成伯林的思想史研究部分写作很机械单调;2、强行弥合自由主义与多元主义，造成结论四不像。
评分这书看起来让人感到尴尬。一方面，前五章写的不够深入，尤其是伯林的思想史研究部分往往流于表面(格雷也有相同的问题);另一方面，自己的立论也不够有力，以分配正义(distributive justice)和文化多元主义(multiculturalism)作为超越伯林的结论，显然不如直接讨论罗尔斯、查尔斯泰勒和哈贝马斯来的更直接、更集中，反而造成了对伯林的歪曲。 全书的致命伤在于:1、作者并不熟悉浪漫主义与俄国思想，造成伯林的思想史研究部分写作很机械单调;2、强行弥合自由主义与多元主义，造成结论四不像。
评分这书看起来让人感到尴尬。一方面，前五章写的不够深入，尤其是伯林的思想史研究部分往往流于表面(格雷也有相同的问题);另一方面，自己的立论也不够有力，以分配正义(distributive justice)和文化多元主义(multiculturalism)作为超越伯林的结论，显然不如直接讨论罗尔斯、查尔斯泰勒和哈贝马斯来的更直接、更集中，反而造成了对伯林的歪曲。 全书的致命伤在于:1、作者并不熟悉浪漫主义与俄国思想，造成伯林的思想史研究部分写作很机械单调;2、强行弥合自由主义与多元主义，造成结论四不像。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有