保罗•谢奇•乌塞(Paolo Cherchi Usai),现任荷兰Haghefilm Foundation 总监,曾任澳大利亚国家视听资料馆馆长、美国乔治?伊斯曼影像博物馆电影部门高级馆员、罗彻斯特大学电影学副教授,杰弗瑞?塞茨尼克电影保护学校校长。曾与人共同创办波尔德诺默片影展及国际早期电影研究促进会(DOMITOR);他同时是美国国家电影保护局预备成员和国际电影资料馆联盟执行委员会委员。其著作有《无声电影导论》(Silent Cinema: An Introduction , 英国电影学院出版,2000)等。
数字媒体时代的到来是否会致使胶片电影的死亡?这一问题到现在或许依旧没有答案。 的确,而今大众眼中的电影大多是采用数字化技术进行呈现,但是在电影界依旧不乏对胶片电影钟情而执着之人,侯孝贤的《刺客聂隐娘》就是一个例子。在胶片电影淡出大众视线多年甚至于人们几乎已经...
评分活动影像自诞生之日起就注定了消亡的命运,而消费主义则是其加速消亡的催化剂。尽管有一次次的导评、加长和修复,但都不足以保留活动影像最原始的存在意义,而仅仅是创造了再消费的机会。 这是对活动影像、介质和时间的哲思,是对消费主义时代的反思。 虽然那52篇形而上的命...
评分数字媒体时代的到来是否会致使胶片电影的死亡?这一问题到现在或许依旧没有答案。 的确,而今大众眼中的电影大多是采用数字化技术进行呈现,但是在电影界依旧不乏对胶片电影钟情而执着之人,侯孝贤的《刺客聂隐娘》就是一个例子。在胶片电影淡出大众视线多年甚至于人们几乎已经...
评分数字媒体时代的到来是否会致使胶片电影的死亡?这一问题到现在或许依旧没有答案。 的确,而今大众眼中的电影大多是采用数字化技术进行呈现,但是在电影界依旧不乏对胶片电影钟情而执着之人,侯孝贤的《刺客聂隐娘》就是一个例子。在胶片电影淡出大众视线多年甚至于人们几乎已经...
评分活动影像自诞生之日起就注定了消亡的命运,而消费主义则是其加速消亡的催化剂。尽管有一次次的导评、加长和修复,但都不足以保留活动影像最原始的存在意义,而仅仅是创造了再消费的机会。 这是对活动影像、介质和时间的哲思,是对消费主义时代的反思。 虽然那52篇形而上的命...
这本书最成功的地方,或许在于它提供了一种强有力的“批判性参照系”。在如今这个信息爆炸、注意力极度碎片化的时代,我们很容易在海量的光影洪流中迷失方向,变得麻木不仁。但作者通过这本书,仿佛提供了一把高倍显微镜,让我们能够看清那些被我们视为理所当然的媒介现象,其背后蕴含的文化权力结构和历史逻辑。读完之后,我看向屏幕上播放的任何影像时,都会不自觉地将之置于作者所构建的那个宏大叙事框架下去审视:这个“新媒介”真的比“旧媒介”更优越吗?我们真的是“进步”了吗?这种思维的惯性转换,是任何一本纯粹的文化评论都难以企及的深度。它成功地将一场关于电影媒介的讨论,升华为一场关于人类文化存续的深刻冥想。
评分这本书的封面设计实在是抓人眼球,那种略带斑驳的质感,仿佛真的穿越了时空的尘埃,直抵那些被遗忘的胶片角落。我拿起它的时候,就感觉到一种沉甸甸的历史分量,仿佛手中捧着的不是纸张和油墨,而是无数个光影流转的瞬间。内文的排版也相当讲究,字体选择古朴又不失现代感,让人在阅读那些宏大的理论和细腻的文化观察时,都能保持一种非常舒适的沉浸感。虽然我还没有完全读完,但光是翻阅那些章节标题,就已经能窥见作者在梳理媒介演变脉络时的那种严谨与深刻。它不仅仅是在记录“电影”这个载体本身,更像是在搭建一座通往集体无意识的桥梁,探讨着光影如何塑造了我们理解世界的方式,以及这种方式正在经历怎样一场剧烈的、甚至可以说是痛苦的转型期。那种对“消逝”的敏感捕捉,以及对“记忆”这种脆弱存在的深切关怀,使得这本书从一开始就充满了文学性的张力和思辨的深度,让人忍不住想立刻找一个安静的下午,泡上一杯浓茶,与这些文字进行一场深度对话。
评分读完前三分之一,我最大的感受是,作者的叙事节奏掌握得炉火纯青,绝不是那种枯燥的学术论文堆砌。他巧妙地将历史的宏观叙事与具体的文化事件和个案分析熔于一炉,使得原本可能晦涩难懂的媒介理论变得生动起来。举个例子,当他谈到某种特定时代电影的叙事结构如何反映当时的社会焦虑时,那种笔力之遒劲,简直让人拍案叫绝。这种行文风格,没有一般学者惯有的那种疏离感,反而充满了对所探讨对象的深情凝视和批判性反思。我特别欣赏作者在语言运用上的那种克制与爆发力的平衡,时而如涓涓细流般梳理复杂的文化流变,时而又如雷霆万钧般直指当代文化困境的核心。它像一个技艺精湛的剪辑师,将碎片化的信息和理论碎片精准地组接在一起,最终呈现出一个完整而震撼的视觉和思想图景。这本书无疑是为那些不满足于表面消费文化、渴望深挖其底层的思想者准备的。
评分坦白说,这本书的阅读体验是需要投入精力的,它要求读者具备一定的文化背景知识储备,或者至少是愿意停下来查阅并思考作者引用的那些概念和历史典故。但这并非是缺点,反而证明了作者的学术担当,他没有为了迎合大众的阅读习惯而稀释其思想的密度。我发现自己经常需要放下书本,去回味某一段论述,甚至跑到书架前翻阅其他相关书籍来佐证理解。这种“被动参与”的阅读过程,本身就是一种极佳的智力锻炼。更令人惊喜的是,书中对一些长期被忽视的文化符号的重新解读,简直像是一次对历史的“数字考古”,揭示出那些曾经主导大众情感的影像背后,隐藏着多么精妙的文化代码。这种抽丝剥茧的分析,让人对“观看”这个行为本身产生了全新的敬畏感。
评分这本书的结构安排非常具有启发性,它不像传统编年史那样线性推进,而是采取了一种更具螺旋上升意味的探讨方式。每一章节似乎都在重复叩问同一个核心命题,但每次深入的层次和视角都截然不同,展现出一种多维度的探索。我特别留意了作者对于“数字化冲击”部分的处理,他没有陷入盲目歌颂技术进步的窠臼,而是冷静地剖析了这种转变中必然伴随的文化损耗——那些微妙的、需要时间沉淀才能被感知的层次是如何在高速的信息流中被无情地扁平化。这种冷静的批判,不是为了反对进步,而是为了提醒我们,在拥抱新工具的同时,我们正在失去什么宝贵的、非数字化的经验。这种辩证的思维,让这本书超越了简单的怀旧情结,上升到了对人类感知力未来形态的哲学探讨层面。
评分教授翻譯的書QQQQQQQ
评分跟想象中不太一样。图片的力量倒是更强大。
评分像看了一疊 尚考克多( Jean Cocteau)的分鏡稿逐字,一棍喪鐘敲得影迷心頭自此聲響連連,讓人惴慄影像永存是一場數位時代連同片廠齊同欺瞞全世界的陰謀。編版亦巧,可惜無從再版無處可買,想想這也理所當然,誰想收購一聲聲無淚的哀嚎呢?
评分理论书总是这么乏味。。。
评分教授翻譯的書QQQQQQQ
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有