艾尼斯特•葛爾納(Ernest Gellner)生於1925年,1949年入英國倫敦經濟學院(London School of Economics)任教。1962年到1984年,葛爾納在劍橋大學的社會人類學係擔任哲學教授。
在本書中,葛爾納深入分析國族主義的社會根源。他認為,國族主義的社會基礎,其實在於近代工業社會組織發展的需求。在一個以追求富裕與經濟成長的社會,隻有仰賴一套共同標準的語彙,纔有能力快速促進科技創新、職業流動、大眾傳播、普及識字率,以及普行通纔教育。文化與國傢之間的關係,因而有瞭和以往歷史經驗完全不同的進程。
正好写了reading memo就贴上来(说明如果不是要交作业我根本读书不认真,然而就算要交作业我还是读的不认真……) Gellner写得好,我写得垃圾,有缘点进来的旁友随便康康就好。 Main Arguments: From agrarian society to industrial society, the economic, social, cultural ...
評分作者:西闪 □思想光谱 有人说,民族是一个不证自明的实体。也有人讲,民族是一个想像的共同体。这两种说法巧妙地避开了为民族下一个确切的定义。因为人们发现,民族是一个如此难以把握的对象。尽管语言、人种、领土、宗教或者文化等因素被用来定义民族,但都无法...
評分 評分作者:西闪 □思想光谱 有人说,民族是一个不证自明的实体。也有人讲,民族是一个想像的共同体。这两种说法巧妙地避开了为民族下一个确切的定义。因为人们发现,民族是一个如此难以把握的对象。尽管语言、人种、领土、宗教或者文化等因素被用来定义民族,但都无法...
評分作者:西闪 □思想光谱 有人说,民族是一个不证自明的实体。也有人讲,民族是一个想像的共同体。这两种说法巧妙地避开了为民族下一个确切的定义。因为人们发现,民族是一个如此难以把握的对象。尽管语言、人种、领土、宗教或者文化等因素被用来定义民族,但都无法...
怎麼說呢,就是吊啊,一種不和文科生討論問題的吊法啊
评分怎麼說呢,就是吊啊,一種不和文科生討論問題的吊法啊
评分怎麼說呢,就是吊啊,一種不和文科生討論問題的吊法啊
评分對民族主義的看法更接近我個人觀點。跟安德森試圖在犬儒和狂熱之間尋求一種理性的平衡認同不同的是,Gellner認為民族主義是一種政治原則並主要錶現為關於政權正當性的理論。“民族主義不是民族自我意識的覺醒,民族主義發明瞭原本不存在的民族”。特彆欣賞他在書中對於農業識字政體中文人階級的作用的分析,非常適用於中國。
评分對民族主義的看法更接近我個人觀點。跟安德森試圖在犬儒和狂熱之間尋求一種理性的平衡認同不同的是,Gellner認為民族主義是一種政治原則並主要錶現為關於政權正當性的理論。“民族主義不是民族自我意識的覺醒,民族主義發明瞭原本不存在的民族”。特彆欣賞他在書中對於農業識字政體中文人階級的作用的分析,非常適用於中國。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有