Smith's "The Wealth of Nations" was the first comprehensive treatment of political economy. Originally delivered in the form of lectures at Glasgow, the book's publication in 1776 co-incided with America's Declaration of Independence. These volumes include Smith's assessment of the mercantile system, his advocacy of the freedom of commerce and industry, and his famous prophecy that "America will be one of the foremost nations of the world".
点击链接进入中文版:
国富论(全译典藏图本)
亚当·斯密(Adam Smith, 1723-1790)是经济学的主要创立者。他于1723年出生在苏格兰的克科底,青年时就读于牛津大学。1751年到1764年在格斯哥大学担任哲学教授。在此期间发表了他的第一部著作《道德情操论》,确立了他在知识界的威望。但是他的不朽名声主要在于他在1776年发表的伟大著作《国家财富的性质和原因的研究》。该书一举成功,使他在余生中享受着荣誉和爱戴。1790年,亚当·斯密在克科底去逝。他一生未娶,没有子女。
整整90年前的1919年3月,正面对另一场经济危机的弗拉基米尔•列宁(Vladimir Lenin)论述了当代资本主义所遭遇的困境。然而,他却不情愿地写下了这句结语:“那种认为资本主义无法摆脱当前危机的想法是错误的。”事实证明,与列宁所持的某些观点不同,他的这个预期是相当正确的...
评分亚当斯密出生之前,他的父亲就去世了。他被母亲抚养长大。 从小就是个瘦弱的孩子;孩提时代起,他就养成自言自语的习惯,一生未改。这样的人,往往是聪慧而敏感的。记得初中的时候,班上有一个少年,就是这样,安静下来的时候似乎总是嘴唇翕动着。老师批评过他,...
评分几日前在Frankling同学一席话的提点下,思绪又不自觉的在Shadow Kingdom的意念城墙边流连。神游无伤大雅,不想那蜉蝣天地、沧海一粟的悲凉绕呀绕,竟绕出了一桩珍藏已久的暖心事情来。 多年前和夫人还只是好友时,有一回心血来潮,结伴前往西什库天主教堂,期望目睹我主之荣光...
评分整整90年前的1919年3月,正面对另一场经济危机的弗拉基米尔•列宁(Vladimir Lenin)论述了当代资本主义所遭遇的困境。然而,他却不情愿地写下了这句结语:“那种认为资本主义无法摆脱当前危机的想法是错误的。”事实证明,与列宁所持的某些观点不同,他的这个预期是相当正确的...
评分从10.12—12.3,2个月的时间读完了《国富论》,其间参阅和借鉴了《西方经济思想史》的观点和讨论,形成自己对于《国富论》的初步认识,记录如下: 亚当·斯密其人 Adam Smith (1723~1790) 18世纪英国古典政治经济学的杰出的代表和理论体系的建立者。斯密是公认的...
总的来说,这本书对我而言,更像是一次对世界观的系统性重构。它不是那种读完后能让你掌握几个立即可用的理财技巧的书,而是那种读完后,你再去看任何关于经济新闻、国际贸易协定或者政府预算报告时,都会带着一副全新的、更具批判性的“滤镜”去看待世界的作品。书中的语言本身,虽然带着古典的庄重感,但其核心思想的锐利度却从未减退。我体会到,理解经济的本质,就是要理解人性中的自利倾向如何被一套精心设计的制度所引导,从而创造出集体进步的奇迹。这不仅仅是经济学入门读物,它是一份关于人类社会组织逻辑的宣言。读完它,我不再满足于表面的现象,而是渴望深入探究驱动这一切运转的底层代码。
评分阅读体验方面,这本书的节奏感极其不均匀,这可能也是它劝退不少入门读者的原因。有时候,作者会突然插入一段关于炼金术士或早期银行家的小故事,这些插曲虽然生动,却打断了主干逻辑的流畅性,需要读者极大的耐心去重新聚焦。然而,一旦你适应了这种“跳跃式”的讲解方式,你会发现这些看似无关紧要的叙事,实则是为了佐证他宏大的理论体系。他就像一个技艺高超的工匠,一边讲解如何铸造一把完美的镰刀(理论基础),一边又会停下来,仔细打磨镰刀的把手(历史细节)。我特别喜欢他对于“奢侈品”的看法,他并没有一概而论地贬低,而是将其视为推动生产力进步和刺激新市场需求的必要驱动力。这种复杂和辩证的视角,远比现代某些“非黑即白”的经济评论要来得深刻和成熟。
评分如果有人认为这是一本老掉牙的学术著作,那他们就大错特错了。这本书的视角是如此具有穿透力,以至于当我读到关于“工资铁律”和资本家对工人剩余价值的攫取那段时,我立刻想到了当代全球供应链中的劳动争议和新兴市场的低成本生产线。作者对财富如何从生产者手中流向拥有资本的人群的机制分析,至今仍是分析社会不平等问题的核心工具。更让我感到震撼的是,他对于不同国家间经济发展差异的探讨,虽然基于当时的数据,但其方法论——即关注土地、劳动力和资本的积累与效率——是永恒的。我尝试用现代经济数据去套用他的框架,发现其预测性之高,令人不寒而栗。这本书不是历史的遗迹,而更像是一份经过时间检验的、可以反复使用的诊断工具,帮助我们理解为何有些社会繁荣,而有些社会却深陷贫困的泥潭。
评分我得说,这本书的行文风格,初看起来简直像是一本18世纪的哲学论文与一份商业报告的奇特混血儿。作者的叙事充满了对细节的偏执,尤其是在描述早期苏格兰的商业实践和海外贸易的复杂性时,那些具体的案例和数字堆砌起来,常常让我感觉自己不是在读书,而是在旁听一场冗长但信息量巨大的法庭辩论。我特别欣赏他那种毫不掩饰的批判精神,他毫不留情地抨击了当时盛行的重商主义政策,那种将财富等同于金银的观念,在他笔下显得如此可笑和过时。这种抨击不是基于空洞的情绪,而是基于对财富真正来源——生产力和有效资源配置——的深刻洞察。我花了大量时间在笔记本上画图解释他说的“必要劳动”和“剩余劳动”之间的关系,这部分内容,对于任何试图理解工资结构和资本积累的人来说,都是一剂猛药。它迫使你跳出现有的舒适区,去重新审视你口袋里每一枚硬币背后的历史与机制。
评分这本厚重的精装本,拿到手上就沉甸甸的,光是翻开扉页,就能感受到作者那股子不服输的劲头。我是在一个慵懒的周末午后,抱着“挑战自我”的心态开始啃这本书的。说实话,一开始的几章,那些关于劳动分工和早期工厂运作的描述,读起来就像是在听一位历史学教授在讲枯燥的宏观经济模型,充满了严谨的逻辑和密集的术语。我不得不承认,有好几次,我差点就合上了书,转而去刷那些更轻松的网络短视频。但奇怪的是,一旦我撑过了最硬核的部分,那些关于“看不见的手”如何巧妙地将个体私利导向社会整体福利的论述,就像是一把精密的瑞士军刀,瞬间切开了我心中对市场运作的迷雾。那种豁然开朗的感觉,远超出了单纯阅读文字的满足感,更像是一次智力上的攀登。这本书的价值,绝不仅仅在于它提供了理论框架,更在于它用一种近乎预言家的口吻,描绘了一个基于自由交换和专业化生产的社会蓝图,这个蓝图至今仍然是理解我们日常购物、工作和国家政策制定的基石。
评分07/02-29/12/2017
评分前三章是最有趣的,兼读了五 七两章。
评分前三章是最有趣的,兼读了五 七两章。
评分07/02-29/12/2017
评分07/02-29/12/2017
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有