具体描述
一九四零年六月，納粹軍鐵蹄蹂躝橫掃巴黎。卡繆潛入巴黎，在「戰鬥」組織內成為反抗極權的地下份子。「異鄉人」完成於此年，隔了兩年由迦里瑪爾書店出版，甫一問世，立即轟動。卡繆自此聲名大噪，與沙特同為法國文壇不朽的兩顆明星。
「異鄉人」記述一個僑居阿爾及爾的法國青年莫梭在灼熱的海灘槍殺了一個阿拉伯人。但由於出事前，他的母親死在養老院裡。莫梭在其母埋葬的翌日，即前往海濱，並與女友瑪莉發生關係。法院即根據他在亡母靈前的冷漠及後來遊蕩的行蹤，判斷他本性惡劣，宣判他的死刑，莫梭由於覺得人生苦悶乏味，無法肯定其生存的價值，所以，在法庭上並不熱心為自己辯護。莫梭在獄中等待上斷頭台的日子，為了減低寂寞的感覺，他甚至希望行刑的那一天，有一大群民眾來看熱鬧，共以咒罵的怒吼，歡送他歸去。
作者简介
阿尔贝·加缪（Albert Camus，1913—1960），法国声名卓著的小说家、散文家和剧作家，“存在主义”文学的大师。1957年因“热情而冷静地阐明了当代向人类良知提出的种种问题”而获诺贝尔文学奖，是有史以来最年轻的诺奖获奖作家之一。加缪在他的小说、戏剧、随笔和论著中深刻地揭示出人在异己的世界中的孤独、个人与自身的日益异化，以及罪恶和死亡的不可避免，但他在揭示出世界的荒诞的同时却并不绝望和颓丧，他主张要在荒诞中奋起反抗，在绝望中坚持真理和正义，他为世人指出了一条基督教和马克思主义以外的自由人道主义道路。他直面惨淡人生的勇气，他“知其不可而为之”的大无畏精神使他在第二次世界大战之后不仅在法国，而且在欧洲并最终在全世界成为他那一代人的代言人和下一代人的精神导师。
目录信息
读后感
你有没有尝试过从悬崖绝壁的顶端往下跳？ 应该没有。 为什么？ 因为你会死。我也会，所有人都会。 答案既简单又神秘深奥。在我们同狩猎采集为生的祖先分道扬镳的几千年里，许多人在不停地探索这些自然科学的奥秘。这些奥秘与自然界的客观规律有关。值得庆幸的是，从牛顿力学到...
评分人常常会在一些很平凡的时候静下心来，停下脚步思考，看书，学习，探索生命的意义。 当看到一篇教人如何在更快更高效读书的文章后，我开始陷入质疑，读书真的需要那样争分夺秒和仪式感吗？许多名人确实都把读书列入每日计划中，更有甚者比如李欣频曾在一年的365天里每天读一本...
评分人常常会在一些很平凡的时候静下心来，停下脚步思考，看书，学习，探索生命的意义。 当看到一篇教人如何在更快更高效读书的文章后，我开始陷入质疑，读书真的需要那样争分夺秒和仪式感吗？许多名人确实都把读书列入每日计划中，更有甚者比如李欣频曾在一年的365天里每天读一本...
评分 评分呆在那里，还是走开，结果一样 -----加缪《局外人》 局外人的眼光完整的还原了这个粗糙、漠然、无理性的世界 愚昧和死亡混杂的气味渗透在生的每一个细节里 生活中所有令人难以忍受的细节都被语言的慢镜头放大和重现 整个故事被安排在炎热的夏季 这个季节充斥着令人发狂的暴烈阳...
用户评价
说实话，这本书的阅读体验是充满挑战性的，它拒绝被轻易地归类或定义。我花了很长时间才适应作者那种略显疏远的叙述腔调。起初，你会感到一种强烈的“隔膜感”，仿佛你站在玻璃墙外，看着故事在里面发生，你无法真正触及角色的内心热度。但当你坚持下去，会发现这种“隔膜”正是作者想要营造的氛围——那种现代社会中普遍存在的精神隔离状态。角色的行为逻辑常常是反常理的，甚至是有些荒诞的，但这正是其精髓所在。它强迫我们跳出自己习惯的道德框架去审视这些选择。我尤其喜欢其中对环境色彩的描写，那种冷峻的、近乎黑白照片质感的画面感，非常有效地烘托了人物的内在荒凉。很多场景描写，比如一场突如其来的暴雨如何瞬间改变了整个城市的色调和人们的心情，其画面感之强，完全可以被直接搬上银幕。这本书不是用来“享受”的，而是用来“思考”的，它像一块磨刀石，让你不停地磨砺自己对“正常”的定义。读完后，我感觉自己好像经历了一场漫长的、略带痛苦的自我洗礼。
评分翻开这本的时候，我原本期待的是一段波澜壮阔的史诗，结果却得到了一场极其内敛、近乎静默的内心剖析。叙事的声音是如此的克制，像是在耳边低语，却又带着一种不可抗拒的权威性。我特别欣赏作者对于时间流逝的处理方式，它不是线性的，而是像记忆碎片一样散落在各个章节，你需要在阅读的过程中重新拼凑起事件的全貌，这个过程本身就充满了探索的乐趣。书中反复出现的几个意象——比如那片无边无际的海洋，或者那座高耸入云的灯塔——它们反复出现，每次出现都赋予了不同的情感重量，像是一面多棱镜，折射出主角不断变化的心境。这种文学技巧的运用，高明之处在于它服务于主题，而非炫技。对于人与人之间关系的刻画，也着墨不多，却入木三分。那些未说出口的交流、那些眼神的交汇，比任何激烈的争吵都更有力量。我感觉作者是位极度敏锐的观察家，他记录的不是发生了什么，而是“感觉”到了什么。这让我联想到很多我人生中那些抓不住、说不清的瞬间，它们似乎都被作者精准地捕捉并固化在了文字里。这本书就像一首爵士乐，旋律看似自由散漫，但背后的结构却是严谨且充满即兴魅力的。
评分这本书最让我惊艳的地方，在于它对“局外人”身份的终极探讨。它没有采用宏大的叙事来展现社会的对立，而是将焦点完全聚焦在一个人的内部体验上。我们如何定义“我们”和“他们”？当一个人彻底脱离了社会约定俗成的规范和情感期待时，他剩下的究竟是什么？作者对于这种“异化”的描写，没有采用过度煽情的笔法，而是保持着一种近乎冷酷的客观性，正是这种冷静，才使得角色的痛苦显得更加真实和难以撼动。我感觉自己跟随主角走过了一条漫长的、不被理解的旅程，那种被群体审视、被规则审判的无助感，仿佛穿越了时空，击中了当代人普遍的焦虑。阅读过程中，我时常会停下来，望着窗外，思考自己此刻的处境，这种哲学层面的共振，远超一般小说所能达到的深度。这本书无疑是需要被反复阅读的，因为每一次重读，你对主角行为的理解都会因为自己心境的变化而产生新的解读，它像一本活着的文本，不断地自我更新。
评分我向来偏爱那些结构精巧、语言密度极高的作品，而这一本完全满足了我对文字的苛求。作者似乎毫不费力地就能在平凡的句子中埋下伏笔和象征。通读全书，你会发现很多看似无关紧要的细节，在后半部分会以一种令人拍案叫绝的方式重新浮现，形成一个紧密的逻辑闭环。这不是那种情节驱动的小说，它的驱动力完全来自于语言本身的张力和哲思的碰撞。比如书中对于“重复”的反复强调，如何通过句式的重复、事件的重演，营造出一种宿命感，让人透不过气来。我甚至开始模仿作者的句式来写日记，试图捕捉那种韵律感。这本书的魅力在于它的“留白”，它给了读者巨大的解读空间，每一个读者都能在其中找到属于自己的独特理解。我的朋友读后觉得沉闷压抑，但我却从中感受到了一种极致的自由——因为在那个被作者构建的荒芜世界里，旧有的规则完全失效了，人可以自由地选择自己的荒谬。这种对既有文学范式的挑战，令我印象深刻。
评分这本小说带给我的震撼，简直像一场突如其来的海啸。作者的笔触细腻得令人心惊，他仿佛拥有能穿透皮肉直抵灵魂深处的魔力。故事的开篇，那种弥漫在空气中的疏离感和无力感，就牢牢地抓住了我。我看到主角在那个全然陌生的环境里挣扎，那种努力融入却又格格不入的矛盾，让人读来感同身受。尤其是对于日常生活细节的描摹，比如光线如何透过窗户在地板上投下斑驳的影子，或者是街角那家咖啡馆里永远重复播放的背景音乐，这些看似无关紧要的片段，却构筑了一个无比真实又无比虚幻的世界。我仿佛能闻到雨后泥土的味道，听到远处传来的喧嚣，这种沉浸式的体验，是很多文学作品难以企及的。更难能可贵的是，作者并没有急于给出答案或者明确的道德评判，他只是冷静地陈述，让读者自己去体会那种存在主义的困境。读到中段，我甚至开始怀疑自己所处的现实，这种游走于虚实之间的感觉，实在是太过迷人。那种对“意义”的追问，没有声嘶力竭的呐喊，而是化为一种深刻的、近乎禅意的平静，让人在合上书本之后，依然久久不能平静。这本书的节奏把握得极好，张弛有度，让人既想一口气读完，又忍不住放慢速度，细细品味每一个词语背后的潜台词。
评分Reading youth
评分上半部有點悶，堅持讀下去就知道用意何在，首尾呼應不斷出現，後半部有許多重要思想。自覺有點像主角，對許多事情的態度都是無可無不可，討厭別人來傳教，放棄自辯，只渴求實實在在活著的感覺；但若然你不做他們眼中的好好先生，就注定要開啟厄運之門。清楚刻劃出人性：世上有權力、罪犯、幸災樂禍的觀眾這三種角色，你以為自己永不會成為罪犯？其實一切比你想像中來得要近。當他們要審判你，欲加之罪何患無辭。
评分03032014
评分在往返台北与花莲的台铁上读完。
评分喜欢
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有