具体描述
母亲走了或许是今天或许是昨天。不曾流泪，即使出于道义上，生活继续。不久杀了一个阿拉伯人，因为对于母亲逝世的冷漠和之后放荡生活，背离了社会的道德价值，法院判处死刑。活着和死有何区别，只是希望行刑那一天热闹一点。
作者简介
阿尔贝·加缪（Albert Camus，1913—1960），法国声名卓著的小说家、散文家和剧作家，“存在主义”文学的大师。1957年因“热情而冷静地阐明了当代向人类良知提出的种种问题”而获诺贝尔文学奖，是有史以来最年轻的诺奖获奖作家之一。加缪在他的小说、戏剧、随笔和论著中深刻地揭示出人在异己的世界中的孤独、个人与自身的日益异化，以及罪恶和死亡的不可避免，但他在揭示出世界的荒诞的同时却并不绝望和颓丧，他主张要在荒诞中奋起反抗，在绝望中坚持真理和正义，他为世人指出了一条基督教和马克思主义以外的自由人道主义道路。他直面惨淡人生的勇气，他“知其不可而为之”的大无畏精神使他在第二次世界大战之后不仅在法国，而且在欧洲并最终在全世界成为他那一代人的代言人和下一代人的精神导师。
目录信息
读后感
“妈妈一定感受到了解脱，因而准备再重新过一遍。任何人，任何人都没有权利哭她。而我，我现在也感到自己准备好把一切再过一遍。”——《局外人》 坦白说不知道该从什么角度来谈加缪，也不知道该怎么聊这本书，所以借鉴之前看马原的讲义，他说的是一个小说的9种写法（或者叫死...
评分人常常会在一些很平凡的时候静下心来，停下脚步思考，看书，学习，探索生命的意义。 当看到一篇教人如何在更快更高效读书的文章后，我开始陷入质疑，读书真的需要那样争分夺秒和仪式感吗？许多名人确实都把读书列入每日计划中，更有甚者比如李欣频曾在一年的365天里每天读一本...
评分1、加缪生于1913年，法国人，存在主义哲学家、文学家，1957年也就是他44岁的时候获得诺贝尔文学奖，这是迄今为止法国最年轻的诺贝尔文学奖得主，一般都是一些德高望重的老头子得奖，有的快要入土了，有的卧病在床，只能请人代领奖金，这是我见到的唯一一位在四十多岁就问鼎这个...
评分在书店工作期间，最快乐的时候，便是与对胃口的人聊起彼此都喜欢的书的时候。 比如某天看到有姑娘在向她的朋友推荐加缪的《局外人》，边上的我憋不住接了一句：“这本书我也很喜欢。我曾经在三个月里连看了三遍，包括两个译本，仍意犹未尽，想再去看郭宏安的译本。” 那姑娘叫...
评分用户评价
老实说，我一开始是被它的封面吸引的，那种略带迷幻和疏离的色调，预示着某种不属于主流的叙事风格。然而，真正阅读进去之后，我发现它远比封面所暗示的更加复杂和晦涩。它像一幅由无数碎片拼贴而成的画卷，每一个片段都带着强烈的个人色彩和近乎偏执的细节执着。作者似乎对“规则”与“例外”之间的张力有着近乎病态的迷恋。书中人物的行动逻辑常常游走在理性和非理性之间，他们的动机隐藏得极深，需要读者投入极大的耐心去层层剥离。我必须承认，阅读过程中有好几次我需要停下来，反复咀嚼某一段对话，试图理解人物表面下的暗流涌动。这本书的魅力，恰恰在于它的“不友好性”——它拒绝被轻易消化，强迫你慢下来，去感受文字本身的重量和质感。它更像是一面古老的镜子，映照出的并非清晰的形象，而是光线和阴影交织出的，关于人性的模糊轮廓。对于寻求轻松阅读体验的读者来说，这或许会是一种挑战，但对于热衷于深度剖析的作品的同好，这绝对是一场值得的智力探险。
评分坦白讲，刚翻开几页时，我有些困惑，感觉故事似乎缺乏一个明确的“钩子”来抓住读者。但随着阅读的深入，我逐渐意识到，它的“钩子”不在情节，而在氛围的营造和哲思的渗透。这本书像一壶慢火熬制的药汤，初尝可能平淡无奇，但后劲十足，回味无穷。它探讨的议题非常深刻，触及了身份认同、道德边界以及人与人之间交流的障碍等永恒主题。书中对于细节的把控达到了近乎偏执的程度，哪怕是最微不足道的物品或行为，都被赋予了某种特殊的权重。这种处理方式使得文本的密度极高，每一句话都承载着超过其字面意义的信息量。这绝对不是一本可以囫囵吞枣的书籍，它要求你像对待古老的文献一样，带着敬畏和审慎的态度去解读。它迫使你审视自己对于“常态”的定义，挑战你对既有认知体系的信心。读完合上书本的那一刻，我发现自己对周围世界的观察角度，似乎产生了一丝不易察觉的偏移。
评分这部作品的笔触细腻得让人心惊，仿佛作者就站在我们身侧，用最冷静的目光审视着周遭的一切。它没有宏大的叙事结构，也没有跌宕起伏的情节铺陈，却在日常的琐碎和人物的对白中，构建起一个令人窒息的心理迷宫。我尤其欣赏它对“疏离感”的描绘，那种非故意的格格不入，像一层透明却坚硬的薄膜，将主角与他所处的环境隔离开来。每一个场景的切换，都像是一次深呼吸，带着周遭空气中不同层次的尘埃和气味。阅读的过程，更像是在参与一场漫长的、不动声色的审判，审视的不仅是书中人物的道德困境，更是我们自身面对不确定性时，内心深处最本能的反应。文字的节奏把握得极其精妙，时而如涓涓细流，让人沉浸其中，时而又陡然收紧，留下让人回味的空白。它不试图给出任何答案，只是忠实地记录了一种“存在”的状态，这种坦诚，反而比任何说教都更有力量。读完之后，那种如梦初醒的恍惚感，久久不能散去，仿佛灵魂被重新安放到了一个略微偏离原位的地方。
评分这部作品的叙事视角极为独特，它像是一个被精心挑选出来的、有着某种缺陷的镜头，去捕捉现实世界的影像。这种“有缺陷”恰恰成就了它的非凡之处。它巧妙地避开了所有主流文学的陈词滥调，用一种近乎人类学观察者的冷峻态度，记录着一个边缘人物的内心波动。我特别欣赏作者在处理情感上的克制，那里没有夸张的泪水或歇斯底里的呐喊，所有情绪的波动都被限制在极小的范围内，通过肢体语言和环境的变化来暗示。这种“少即是多”的表达方式，反而制造出更强大的情感冲击力，因为它迫使读者必须主动填补那些被省略的部分。它探讨的孤独感，并非传统意义上那种形单影只的寂寞，而是一种身处人群中心，却依旧无法真正连接的“存在性孤独”。这本书更像是一次深潜，潜入人类经验中最幽暗、最少被提及的角落，并以一种近乎诗意的精确性，描绘出那里的景象。
评分这本书带给我的感觉，就像是置身于一个夏日午后，空气静止到连蝉鸣都显得异常清晰的场景。那种热度，那种无处不在的压抑感，被作者用极其克制却精准的词汇烘托了出来。它关注的焦点很小，聚焦于个体在某种既定社会结构下的微妙挣扎，但这种挣扎的普遍性，却能引起最深层的共鸣。我特别喜欢它对环境的描摹，那些建筑的线条、光线的角度、甚至是风吹过时扬起的细微灰尘，都被赋予了某种象征意义。这些环境描写并非简单的背景板，它们是推动情绪变化的重要力量。阅读时，我仿佛能闻到海边特有的那种潮湿而微咸的气味，也能感受到那种被孤立在人群中的微妙寒意。作者的叙事腔调是低沉的，几乎是耳语，但正是这种亲密的低语，才显得更加令人不安。它没有戏剧性的爆发点，所有的张力都内化于人物的呼吸之间，需要读者细心捕捉那些不易察觉的颤抖和停顿。
评分一个没有アーモンド的主人公。原来加缪是这样哦
评分一个没有アーモンド的主人公。原来加缪是这样哦
评分一个没有アーモンド的主人公。原来加缪是这样哦
评分一个没有アーモンド的主人公。原来加缪是这样哦
评分一个没有アーモンド的主人公。原来加缪是这样哦
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有