The Social Contract (Classics)

The Social Contract (Classics) pdf epub mobi txt 電子書 下載2025

盧梭,18世紀法國啓濛思想傢、哲學傢、教育傢、文學傢、音樂傢,法國大革命的思想先驅,啓濛運動最卓越的代錶人物之一,被譽為“現代民主政體之父”。盧梭堅持社會契約論,主張建立資産階級的“理性王國”;強調自由平等,反對壓迫;提齣“天賦人權”,反對專製、暴政。其代錶作有:《論人類不平等的起源和基礎》、 《社會契約論》、《愛彌兒》、《懺悔錄》等。

出版者:Penguin Books
作者:Jean Jacque Rousseau
出品人:
頁數:192
译者:Cranston, Maurice
出版時間:2008-09-19
價格:GBP 7.99
裝幀:Paperback
isbn號碼:9780140442014
叢書系列:
圖書標籤:
  • 哲學 
  • Rousseau 
  • Politics 
  • 經典 
  • 盧梭 
  • 政治哲學 
  • 政治 
  • 英語 
  •  
想要找書就要到 圖書目錄大全
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

Man was born free, and he is everywhere in chains' - these are the famous opening words of a treatise that has not ceased to stir vigorous debate since its first publication in 1762. Rejecting the view that anyone has a natural right to wield authority over others, Rousseau argues instead for a pact, or 'social contract', that should exist between all the citizens of a state and that should be the source of sovereign power. From this fundamental premise, he goes on to consider issues of liberty and law, freedom and justice, arriving at a view of society that has seemed to some a blueprint for totalitarianism, to others a declaration of democratic principles.

點擊鏈接進入中文版:

渴望生活:梵高傳

具體描述

讀後感

評分

卢梭在《社会契约论》中用公意、主权、人民、契约、自由、平等等词语勾勒的政治哲学框架(主要是政府与政治共同体的框架)相当大程度将我们带到了一条自相矛盾的死胡同当中,对于诸多的内在矛盾和疑问很难在卢梭自己的体系里面解决,即便是某些体系内自圆其说的部分其实按照我...  

評分

「即使是最强者,如果他不把他的强力转化为权利,把服从转化成义务,他就不可能强到足以永远当主人。」 「人类由于社会契约而损失的。是他们天然的自由和他们企图取得和能够取得的一切东西的无限权利,而他们得到的,是社会的自由和他们对他们拥有一切东西的所有权。」 1.权利...  

評分

《社会契约论》作为18世纪法国启蒙运动主要思想家让•雅克•卢梭(1712-1778)的代表作之一,为十八世纪末法国资产阶级民主革命和美国资产阶级民主革命提供了理论纲领。虽然这本书和卢梭本人颇具争议,甚至被许多学者批评是空想且反科学的,但其对法国大革命乃至当今世界的...  

評分

我曾经觉得卢梭是一个口是心非的人物。之所以给我这样的感觉,源于他早年的一篇文章《论科学与艺术》。当时第戎学院有奖征答一个问题,即艺术和科学的复兴有没有改善人们的举止和道德。卢梭的好友狄德罗建议他回答“不”,因为这样的回答更容易得奖。最后,无论出于怎样的动机...

評分

用戶評價

评分

歧視rousseau多年,沒想到那麼可愛。social contract的argumentation感覺就是“不管結局如何過程是好的”,就算結論弱雞,整個推論過程很棒啊!(除瞭跪舔rome那段)可見philo光知道中心思想是不能評價作者的,擼過原文纔行

评分

If we must obey perforce, there is no need to obey because we ought; and if we are not forced to obey, we are under no obligation to do so.

评分

絕妙的文字,自相矛盾的邏輯

评分

看瞭一下評論都在吐槽閱讀體驗差www的確是www句子真的賊雞兒長賊雞兒繞。而且我還想吐槽Rousseau這個名字真的好難拼www // 處理瞭general will和abstraction的問題。

评分

歧視rousseau多年,沒想到那麼可愛。social contract的argumentation感覺就是“不管結局如何過程是好的”,就算結論弱雞,整個推論過程很棒啊!(除瞭跪舔rome那段)可見philo光知道中心思想是不能評價作者的,擼過原文纔行

本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有