The profoundest book there is, born from the innermost richness of truth, an inexhaustible well into which no bucket descends without coming up with gold and goodness.' Thus Spoke Zarathustra (1885) was Nietzsche's own favourite among all his books and has proved to be his most popular, having sold millions of copies in many different languages. In it he addresses the problem of how to live a fulfilling life in a world without meaning, in the aftermath of 'the death of God'. Nietzsche's solution lies in the idea of eternal recurrence which he calls 'the highest formula of affirmation that can ever be attained'. A successful engagement with this profoundly Dionysian idea enables us to choose clearly among the myriad possibilities that existence offers, and thereby to affirm every moment of our lives with others on this 'sacred' earth. This translation of Zarathustra (the first new English version for over forty years) conveys the musicality of the original German, and for the first time annotates the abundance of allusions to the Bible and other classic texts with which Nietzsche's masterpiece is in conversation. --This text refers to an out of print or unavailable edition of this title.
点击链接进入中文版：
查拉图斯特拉如是说
具体描述
读后感
恐惧尼采，因为他像一个不会撒谎的孩子，揭开了世界狰狞的面孔上那层温情脉脉的面纱。那些追捧尼采、赞美尼采，诅咒尼采、嘲笑尼采的人，又有多少真正懂得尼采呢？是的，尼采是一个哲学家，就像查拉斯图拉是一个教师，今天他们已经拥有了众多的信徒，但读懂尼采，并不仅仅是要...
评分我比较了黄明嘉的版本、杨恒达的版本、钱春绮的版本，个人最喜欢的是黄明嘉的版本，因为感觉这个版本的语言读起来最优美，虽然网上有人说这个版本有些翻译错误，我不懂德语，所以不知道有哪些错误。钱春绮的版本应该说是比较的准确，注解也比较多，但是语言接近大白话，...
评分对知乎该问题的回答 http://www.zhihu.com/question/22005152/answer/20000578?group_id=109554046#comment-50737323 华中吃饭大学 陈芝 谢邀。 我觉得尼采是一个在误解与认同的两极相互徘徊的人物，在华师我见到了许多认同尼采的学生，但他...
评分我比较排斥那些泛泛的访谈，从一个老人的早年经历说起，从求学经历到爱情生活到家庭状况到事业回顾，综述他的生平，最后发些第一人称或第三人称的感慨。 我想找一个比较小的切口，而对于一生丰富如钱老的人而言，怕也必须如此。 于是时机到了。 ...
用户评价
第二遍才读出Zarathustra这位强者的敏感易感。据说前三部分每部分花费尼采大约十天左右，我却花了三个月才读完。第四部分出现明显差异，有小说笔法。观点不论，尼采首先是语言的大师。
评分这个月重新读了一遍，之前泛读留下的印象已经基本消失。这更像是一本哲学宣言，风格像是《共产党宣言》。语言是符号性的，不消说，对它的解释难免会有诸多歧义。越到最后，越觉得这是尼采的梦境，让我想读荣格对它的注解。据说，真实生活中的尼采其实是个谦谦君子，正是他在自己的书中猛烈攻击的谨守“奴隶道德”的人。尼采几乎怀疑现在社会提倡的一切道德和价值观，质疑它们的背后是一种会让人堕落渺小的未经审视的冲动和偏见。这让我觉得，尼采应该只是在质疑，而非真要给现行道德判刑。他只是在追求真理，尽管真理真真切切不一定会让他的生活变得更好。最让我感动的是最后一章，尼采在前三节不遗余力推崇一种新的人格，但在最后，他对那些将他奉为偶像的人嗤之以鼻，他不愿成为某种偶像。哲学家中的哲学家。
评分第二遍才读出Zarathustra这位强者的敏感易感。据说前三部分每部分花费尼采大约十天左右，我却花了三个月才读完。第四部分出现明显差异，有小说笔法。观点不论，尼采首先是语言的大师。
评分这个月重新读了一遍，之前泛读留下的印象已经基本消失。这更像是一本哲学宣言，风格像是《共产党宣言》。语言是符号性的，不消说，对它的解释难免会有诸多歧义。越到最后，越觉得这是尼采的梦境，让我想读荣格对它的注解。据说，真实生活中的尼采其实是个谦谦君子，正是他在自己的书中猛烈攻击的谨守“奴隶道德”的人。尼采几乎怀疑现在社会提倡的一切道德和价值观，质疑它们的背后是一种会让人堕落渺小的未经审视的冲动和偏见。这让我觉得，尼采应该只是在质疑，而非真要给现行道德判刑。他只是在追求真理，尽管真理真真切切不一定会让他的生活变得更好。最让我感动的是最后一章，尼采在前三节不遗余力推崇一种新的人格，但在最后，他对那些将他奉为偶像的人嗤之以鼻，他不愿成为某种偶像。哲学家中的哲学家。
评分自觉读了个半懂，不少时候我觉得尼采写的不仅是他的思考，更多的是他的精神尤其是感情状况（个人觉得他有明显的bipolar倾向），写的是作为人类最幽深也最边缘的体验，所以尼采是最好共鸣的，也是最难理解的。P2精彩绝伦字字珠玑我强烈安利，P4很好看，但仿佛和前面3P不是一个人写的？eternal recurrence有点点the theory of everything的味道。我读这本书的目的很肤浅，读完了也差不多想通了一些问题，也就够了吧hh
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有