Much to its author's chagrin, The Golden Notebook instantly became a staple of the feminist movement when it was published in 1962. Doris Lessing's novel deconstructs the life of Anna Wulf, a sometime-Communist and a deeply leftist writer living in postwar London with her small daughter. Anna is battling writer's block, and, it often seems, the damaging chaos of life itself. The elements that made the book remarkable when it first appeared--extremely candid sexual and psychological descriptions of its characters and a fractured, postmodern structure--are no longer shocking. Nevertheless, The Golden Notebook has retained a great deal of power, chiefly due to its often brutal honesty and the sheer variation and sweep of its prose.
This largely autobiographical work comprises Anna's four notebooks: "a black notebook which is to do with Anna Wulf the writer; a red notebook concerned with politics; a yellow notebook, in which I make stories out of my experience; and a blue notebook which tries to be a diary." In a brilliant act of verisimilitude, Lessing alternates between these notebooks instead of presenting each one whole, also weaving in a novel called Free Women, which views Anna's life from the omniscient narrator's point of view. As the novel draws to a close, Anna, in the midst of a breakdown, abandons her dependence on compartmentalization and writes the single golden notebook of the title.
Doris May Lessing, CH (née Tayler; 22 October 1919 – 17 November 2013) was a British novelist, poet, playwright, librettist, biographer and short story writer. Her novels include The Grass Is Singing (1950), the sequence of five novels collectively called Children of Violence (1952–69), The Golden Notebook (1962), The Good Terrorist (1985), and five novels collectively known as Canopus in Argos: Archives (1979–1983).
Lessing was awarded the 2007 Nobel Prize in Literature. In awarding the prize, the Swedish Academy described her as "that epicist of the female experience, who with scepticism, fire and visionary power has subjected a divided civilisation to scrutiny".[2] Lessing was the eleventh woman and the oldest person ever to receive the Nobel Prize in Literature.[3][4][5]
In 2001, Lessing was awarded the David Cohen Prize for a lifetime's achievement in British literature. In 2008, The Times ranked her fifth on a list of "The 50 greatest British writers since 1945".[6]
《金色笔记》有太多值得阅读的理由:意识形态,党派斗争,女性,爱情,性,两性战争,英国,非洲,殖民地,种族,精神崩溃,精神分析,艺术……当然还有最重要的:文学。 2000年译林出版社推出的由陈才宇和刘新民两位老师翻译的《金色笔记》,是国内第一个获得正式授权的译本,...
评分有个朋友说,一本书不读两遍不能叫做读过,对一本只读过一遍的书指指点点那多半是为了增加谈资而进行的经验炫耀。他对感兴趣的书籍或者电影会反复看,钻进去了就不容自己轻易出来,非要深入到底,探个究竟。 《金色笔记》我刚刚读完一遍,就要说话,很脸红。急于想说,是因为...
评分你永远想象不到瑞典皇家学院的老先生们在琢磨些什么,正如你也永远想象不到,一个像多丽丝•莱辛这样的西方激进作家在东方受到的是什么样的待遇。在中国,性别问题很难上升到政治层面,因为衣食大计总是第一位的,在饭都吃不饱的情况下,家庭和社会的性别结构还不会受到挑战...
评分半个多月,终于把《金色笔记》读完了。 尽管已经心力交瘁,还是不能完全消化。 这本书让人难以理解的不是它所涉及的历史、国家、政治、人物以及社会主义、资本主义等思潮,而是那些满含着哲理并暗含着作者心理的意象和场景。这些让我不胜其扰。 《金色笔记》其书——...
我必须承认,这本书的阅读体验是极其碎片化的,但这种碎片化非但没有削弱其力量,反而成为了其最大的力量源泉。它像是一份高度浓缩的意识记录,充满了对社会政治环境的批判性反思,但这种批判性总是内化于个体的、极其私人的经验之中。书中对日常生活的细节描写,无论是对环境的感知,还是对人际互动的微妙之处的捕捉,都达到了惊人的准确性,让人感觉仿佛自己也成为了那个观察者,站在边缘,冷眼旁观着一切。不同角色的声音,尤其是那几个核心女性形象,她们各自的叙事角度和内在逻辑,构建了一个多维度的现实。这种多重视角有效地瓦解了任何单一的“真理”叙事,呈现出一种更接近于真实世界经验的模糊性。它不像是在讲述一个故事,更像是在呈现一个正在运作的思想系统,充满了内在的矛盾和无法调和的张力,非常适合那些偏爱深度心理分析和哲学思辨的读者。
评分这本书的重量感并非来自于故事情节的跌宕起伏,而是源于其对“表达的困境”的深刻挖掘。作者极其擅长利用重复和变异的意象来构建一种心理的压迫感,让你感受到人物被困在自己的思维模式中无法逃脱。对于创作的伦理、艺术家的责任以及如何在一个日益商品化的世界中保持艺术的纯粹性,都有着极其尖锐的探讨。阅读过程中,我常常被其那种近乎偏执的自我剖析所震撼,它勇敢地触碰了创伤、记忆和遗忘这些沉重的主题,但处理方式却非常具有智慧,从不流于廉价的情感煽动。它更像是一面镜子,映照出我们自身在面对宏大叙事和个人情感时的无力感。这本书需要的不是快速的消化,而是长时间的浸泡,让那些复杂的思想和情绪在脑海中慢慢发酵、沉淀。它无疑是一部需要被反复阅读、不断被重新评估的文学里程碑式的作品。
评分这本书的语言风格,简直是文学上的奇迹。它有一种奇特的张力,既有学者般的精准和锋利,又时常滑向近乎诗歌的、弥漫着感官细节的描写。我个人最着迷的是它处理时间的方式,过去与现在、梦境与清醒,它们不再是严格分隔的区块,而是像水流一样互相渗透,互相污染。这种非线性的叙事结构,初读时或许会让人感到迷失,但一旦适应下来,便会发现它完美地契合了人物内心体验的真实性——我们的大脑不也是这样运作的吗?它探讨了创作过程中那种“无休止的重写”的本质,揭示了艺术创作如何成为一种自我救赎(或自我毁灭)的仪式。它对于女性主体性、尤其是在艺术领域中寻求认可和独立的声音,给予了极大的关注和复杂的探讨。这绝不是一部让人能快速翻完的书,它要求读者投入时间去解构那些精心编织的象征和重复出现的母题,每读一遍,似乎都能发现新的纹理。
评分读完这本,我感觉像是经历了一次漫长而艰苦的心理排毒。它不像那种轻松愉快的消遣读物,更像是一剂猛药,直击那些我们通常选择回避的关于“真实”与“虚构”的界限。作者对角色内心世界的描摹细腻到令人心悸,那种对社会规范的疏离感,对亲密关系中权力动态的敏锐捕捉,都展现了极高的洞察力。尤其欣赏书中那种近乎自传式的坦率,它毫不掩饰地暴露了知识分子在面对自我局限时的焦虑与傲慢。阅读过程需要极大的专注力,因为文本的密度非常高,每一个句子都仿佛承载了多重的含义和历史回响。我发现自己不得不经常停下来,在纸页的空白处写下自己的困惑或联想,试图跟上作者那种跳跃性的思维节奏。这并非一本读起来“舒服”的书,但其价值恰恰在于它挑战了“舒服”,强迫我们直面那些纠缠不清的道德、情感和身份认同的灰色地带。它更像是一部未完成的宣言,一个持续发问的文本。
评分这本书简直是一场思想的迷宫,读起来让人既兴奋又困惑,仿佛置身于一个不断自我审视的意识流中。作者似乎毫不留情地撕开了现代社会中女性身份构建的层层表皮,那种对生活、对创作、对情感的探寻,带着一种近乎残酷的诚实。我尤其欣赏它对“创作”这一行为本身的探讨,它不是那种高高在上的艺术宣言,而是一种渗透到日常琐碎中的挣扎与狂喜。你会看到那种试图用文字去捕捉和固定流动的现实的徒劳感,以及即便如此,依然无法停止书写的冲动。叙事结构本身就像一个精妙的万花筒,不同的碎片化的视角互相折射、彼此映照,形成一个动态的整体,而非一个线性的故事。每一次转折都像是对读者既有阅读习惯的挑战,迫使你慢下来,重新组织你对人物动机的理解。它探讨的不仅仅是个人的内心冲突,更触及了政治、历史语境下,个体如何定义自身的自由与局限。读完合上书本,留下的不是一个清晰的结论,而是一片广阔的、需要自己去填补的思考空间,那种回味悠长的感觉,是很多情节驱动型小说无法给予的深度体验。
评分Her skill is perfect, but I think she's over using it in this one。 As I read on, the author's insight into the very core of literature reveals itself and astonish me as been led by a lighthouse when you can feel the bank is near you but can't reach it.
评分温和的文笔,触动人心,可是,不那么有趣
评分读了一半多一点。遇到这样的书,真是无奈。 看不下去,又有些挂着,放不下。好吧,我改读中文版了。
评分真是没读过这么难看的书哼
评分直指人心,尽管过去这么多年,那些关于政治理想,女性自由和碎片化社会精神的文字却仍然如刀锋般犀利...
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有