具体描述
From the media to our mothers, others have taught us certain rules about intimacy and love. But what if these rules are wrong? Or even harmful? Sociologist and relationship expert Pepper Schwartz questions these assumptions, challenges our values, and breaks rules. She offers fresh alternatives and solutions that fit our needs as individuals-and shows that by letting go of traditional rules that don't suit us, we can achieve complete satisfaction in our intimate lives. "I love this book. I couldn't put it down. So many people guide their lives and make major decisions based on myths that are unstated and even unconscious. Pepper Schwartz's delightful book clears away the cobwebs from clouded minds and gives us the power to see things as they are." (John Gottman, author of The Seven Principles of Making Marriage Work )
作者简介
佩珀•舒瓦茨（Pepper Schwartz）博士
美国华盛顿大学社会学教授。撰写、合著了大量关于爱情和两性方面的书籍，在《魅力》杂志（Glamour）开设了七年专栏，频频出现于各种电台和电视节目，包括著名的“奥普拉脱口秀”。因在性学方面取得的开拓性成果而获奖众多，曾经担任美国性科学研究学会会长。
目录信息
读后感
不知道对年轻人，这本书还有新意没有。对心理年龄比价老的人 还是有些冲击力的。 如果目录不能激发你的兴趣，就不要读了。 谬论一 爱人=最好的朋友 谬论二 不能同时爱上两个人 谬论三 当“那个他／她”出现时，你能感觉到 谬论四 爱必疯狂 谬论五 要想有认真的感情，就只...
评分 评分 评分 评分被书名震撼，从图书馆借回，没有读完全书，只读3/2。 爱与性，没有绝对的谬论更没有绝对真理，如果人人用“全对”的方法去恋爱交往，便能长厢斯守？降低离婚率？许多“大冒险”理论并不适合当下的中国大众感情价值观，若是直接移植，恐怕更多的是水土不服。 不管怎么样，两个...
用户评价
这本书的叙事节奏感把握得非常到位，它不像那种一味地批判或歌颂的单边论述，而是像一首精心编排的交响乐。开篇的低沉铺垫，逐渐引入对传统两性规范的挑战，中间在高潮部分将几个关键的认知误区彻底击碎，最后在结尾处，作者并没有直接给出充满希望的口号，反而留下了一种引人深思的开放式结局。这种结构设计非常高明，它迫使读者在合上书本后，依然要在自己的生活中继续“写作”这本书的后续章节。我特别喜欢作者在讨论“性”的章节里所展现出的那种去污名化和去神秘化的态度。他将性行为从被过度浪漫化或过度病理化的极端拉回到一个更健康、更人性化的中立地带，强调意愿、沟通和相互尊重的核心地位远超技巧和频率。这本书给我的感觉是，它不仅为我的爱情观进行了升级，也为我处理日常人际交往提供了更柔韧、更具同理心的底层逻辑。
评分这本书的文字风格简直是一股清流，它完全摒弃了那种学究式的枯燥和说教意味。作者的语言非常鲜活，带着一种近乎幽默的犀利，阅读起来完全没有负担，仿佛是在听一位经验丰富、见多识广的朋友跟你推心置腹地聊天。他擅长用生活化的例子来阐释那些原本可能很抽象的理论，比如他描述现代约会文化中的“决策疲劳”时，那画面感简直栩栩如生，让我忍不住哈哈大笑，但笑过之后又是一阵心酸的共鸣。我发现作者在处理敏感话题时，拿捏得极其精准，既不会过度煽情以至于流于俗套，也不会过于冷漠疏离。他保持着一种恰到好处的距离感，既是引导者，也是陪伴者，引导我们去质疑那些被包装得天花乱坠的“浪漫神话”。这本书真正的高明之处在于，它没有提供一个放之四海而皆准的“正确答案”，而是提供了一套强大的“质疑工具箱”。读完之后，我感觉自己对伴侣的期望值变得更加务实，对亲密关系的理解也从过去的理想化模型，转向了更具弹性和现实基础的动态平衡。
评分从一个纯粹的阅读体验角度来看，这本书的排版和脚注系统值得称赞。在处理如此庞杂且容易引起争议的主题时，作者展现了极高的专业素养。那些在正文中看似随性而出的观点，在页脚的注释中都能找到坚实的学术支撑，这极大地增强了文本的说服力，避免了它沦为一本“心灵鸡汤”。而且，作者在全书的论述中，始终保持着对个体差异性的尊重。他清楚地认识到，尽管存在普遍的心理规律，但每一个人的情感体验都是独一无二的。这种既有理论深度又不失人文关怀的平衡感，是我在同类书籍中很少见到的。读完这本书，我感觉自己不再是那个被社会脚本牵着走的“爱情剧本演员”，而是开始有能力去编写自己情感生活中的独特剧本。它不仅解答了我过去很多关于“为什么会这样”的困惑，更重要的是，它点亮了未来“我可以如何选择”的广阔可能性，这比任何标准答案都要宝贵得多。
评分坦白说，这本书的内容给我带来了相当大的冲击，特别是关于“完美伴侣”这一概念的解构。我一直以为，找到了那个“对的人”就能一劳永逸，幸福感就能持续稳定。然而，作者用大量篇幅论证了这种“一见钟情即是终点”的叙事在心理学和神经科学层面的脆弱性。他详尽地分析了人类依恋模式的形成过程，以及我们在长期关系中如何不自觉地重复早年的互动脚本。这部分内容读起来需要格外专注，因为它涉及到对自身原生家庭和早期情感经历的深层回顾。我不得不承认，书中揭示的很多关于沟通障碍和权力动态的模式，在我过去的几段关系中都有清晰的影子。这本书的价值不在于指责过去，而在于提供了一张详细的“关系地图”，标示出了哪些路段是陷阱，哪些是坦途。它教会我，真正的亲密关系不是被动等待的“命运安排”，而是一种需要持续学习、积极维护的主动选择和技能培养。这种转变，从“等待被爱”到“主动构建关系”，对我而言意义非凡。
评分这本书的封面设计得非常引人注目，那种略带挑衅意味的标题立刻抓住了我的眼球。我一直对两性关系和情感议题抱有浓厚的兴趣，尤其当看到“一切你所知道的都是错的”这种说法时，那种想要探究究竟的欲望就无法抑制了。拿到书后，我迫不及待地翻阅起来，首先映入眼帘的是作者清晰且富有逻辑的论述结构。他似乎并不满足于停留在表面的、社会普遍接受的观点上，而是深入挖掘了我们文化中根深蒂固的关于爱情和性行为的误解。我尤其欣赏作者引用了大量的跨学科研究成果，从社会学、心理学到生物学，构建了一个多维度的视角来审视这些复杂的主题。阅读过程中，我常常需要停下来，对照自己的过往经验进行反思，很多曾经深信不疑的“常识”在作者的笔下，突然变得站不住脚了。这不仅仅是一本理论书籍，更像是一次针对个人认知偏见的系统性“清零”过程，让人在颠覆旧有观念的同时，获得一种全新的理解框架。这种挑战权威、鼓励独立思考的写作态度，是这本书最宝贵的地方之一，它让我开始用一种更批判、更审慎的眼光去看待人际交往中的那些微妙互动。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有