袁世凱,中華民國史上之開卷英雄,中國近代社會政治轉型期中不幸的當國者之一也。他天生是個「治世能臣,亂世奸雄」的曹操型的的人物,卻在帝制結束、共和初建的時代主政,滿腹野心難抑之下,於是先設法當上終身大總統,再圖謀黃袍加身,做起中華帝國的洪憲大皇帝。奈何黃粱夢覺,一失足成千古恨,只落得了身死名裂,遺臭萬年。
唐德剛,一九二〇年生,安徽省合肥縣人。國立中央大學(重慶)歷史系學士,美國哥倫比亞大學(紐約)碩士、博士。曾先後任職於安徽省立安徽學院、哥倫比亞大學、紐約市立大學,長期從事歷史研究與教學工作,並對口述歷史的發展貢獻良多。
著有《李宗仁回憶錄》(中英文版)、《顧維鈞回憶錄》(英文原著,紐約時報系發行,大陸有中譯本)、《胡適口述自傳》(中英文版)、《胡適雜憶》(中文版,英文版現正整理中)、《中美外交史1844-60》(英文版,華盛頓大學出版)、《中美外交百年史1784-1911》(中英文版)等書,另以中英文分別出版包括歷史、政論、文藝小說多種及詩歌、雜文數百篇。
唐德刚就像个罗哩巴嗦絮絮叨叨的老教师,还有点江湖气,一口一个朋友如何如何。这本书还是挺有趣的,特别是看到他说孙中山官场失意情场得意,简直逗得要笑出来。广西师大这是个删节本,因为老唐动不动要把毛公拎出来说两句。网上不少朋友批评编辑删得乱七八糟,难以卒读,但我...
评分 评分本书是作者继《晚清七十年》后的又一力作,上自辛亥革命,下至袁世凯复辟失败,中国历史的一次巨大转折就发生在这个时候。作者对袁世凯,宋教仁,孙中山等历史人物的评价不落俗套,令人耳目一新。对宋案,二次革命,袁世凯称帝等事件也有其独到的见解。 唐德刚对宋教仁给予了很...
评分以前一直把袁世凯当作傻子,他的外形也有助于我这样想。看完唐老德刚的《袁氏当国》,才明白谁也不是傻子。之所以犯傻,在《袁氏当国》里有两种原因,一是私心(如大公子克定),一是压错宝(如袁氏),还有是两者的混合(如杨度)。 小时候经常拿些小问题来考大人,并为考倒大...
评分帝制。威权。民主 ----由《袁氏当国》谈社会转型 启风(杨津涛) 近期笔者拜读了唐德刚先生的名著《袁氏当国》,感慨颇多,深觉民主共和尝试破产,袁世凯集权一身实非偶然。由1912年民国创立,到1915年底袁世凯称帝,是由...
从装帧和排版来看,这部书就透着一股子沉稳大气。纸张的质感很好,内文的字体选择也十分考究,长时间阅读下来眼睛也不会感到疲惫。这表明出版方对内容的尊重,也间接提升了读者的阅读体验。当然,内容本身才是核心。这本书最吸引我的地方在于它的“人味儿”。它没有将历史人物塑造成脸谱化的符号,而是将他们置于那个特定时代的巨大压力之下,展示了他们在道德困境和现实制约下的挣扎与妥协。读到一些关于家庭伦理与政治抱负相冲突的段落时,我深有感触,这让我觉得历史不再是遥远的概念,而是与我们当下的生活息息相关的。这是一本能够让人在精神上得到滋养的佳作,值得反复品味。
评分说实话,刚开始接触这本书时,我还有点担心内容会过于艰涩难懂,毕竟涉及的朝代跨度不小,涉及的典章制度也颇为繁杂。然而,作者构建的知识体系非常巧妙,他懂得如何循序渐进地引导读者进入主题。书中大量使用了对比分析的手法,将不同时期的政策得失、人物功过放在一起进行审视,这种横向和纵向的比较,极大地拓宽了我的历史视野。更难能可贵的是,作者没有陷入意识形态的窠臼,而是坚持用一种相对超脱的现代视角去审视古代的困境与抉择。书中对于经济史和军事策略的探讨,深度和广度都超出了我的预期,显示出作者扎实的学术功底。这本书不光是读故事,更是一次系统性的历史思维训练。
评分简直是一场阅读的盛宴!这本书的叙事节奏把握得太好了,读起来酣畅淋漓,完全停不下来。它不像那些枯燥的教科书,而是充满了鲜活的生命力。作者的文采斐然,那些用来描绘宏大场面的辞藻,既华丽又不失古朴典雅,读起来朗朗上口,简直可以算得上是一种文字的享受。我最喜欢的是作者在描写那些地方风土人情和市井百态时的那种生动描摹,让人仿佛闻到了那个时代特有的气味,看到了那些栩栩如生的人物群像。虽然历史的厚重感依然存在,但作者用一种近乎文学性的手法,成功地将历史的冰冷外壳剥开,露出了其中温暖而真实的人性内核。如果你想找一本能让你沉浸其中,并且对历史产生更深情感共鸣的书,选它准没错。
评分这部历史著作的笔触细腻,将一个王朝的兴衰脉络勾勒得极为清晰。作者对于历史事件的洞察力非同一般,他不仅仅满足于罗列史实,更深入地剖析了制度背后的逻辑和人性的复杂。书中对于权力斗争的描写尤为精彩,那些看似波澜不惊的朝堂会晤,实则暗流涌动,每一个决策都牵动着无数人的命运。我尤其欣赏作者在描绘关键人物性格侧面时所展现出的克制与精准,没有一味地褒贬,而是让读者自己去权衡和判断。读完后,我感觉自己仿佛穿越回了那个时代,亲眼见证了那些风云变幻的瞬间,对历史的理解也上升到了一个新的高度。对于研究那个时期社会结构和政治生态的学者来说,这本书无疑是一部不可多得的参考资料,其严谨的考证和旁征博引也让人叹服。
评分我必须承认,这本书对我既是启发也是一种挑战。启发在于,它让我看到了历史叙事中尚未被充分挖掘的角落,作者对一些边缘史料的挖掘和运用,简直是点石成金。挑战则在于,它提出的许多观点非常具有颠覆性,需要读者具备一定的历史基础和批判性思维才能完全消化。例如,书中对某个著名转折点的重新解读,彻底颠覆了我过去从其他渠道建立起来的认知框架,引发了我长时间的思考和反复查证。作者的语言风格带着一种冷静的哲思,很少有情绪化的表达,但这反而使得他的论证更具说服力。这本书适合那些已经对基础历史脉络非常熟悉,渴望看到更深层次、更具争议性观点的资深历史爱好者。
评分明寫民國舊史,暗諷國共兩黨。先生感慨故國,發皇心曲,以誘迷人。其語涉兩岸,憂懷當下,每稱讀者爲「朋友」,意不在書齋之「夫子」明矣。先生乃有一片同情之心,痛述國史,哀我生民。演義筆法非同無稽戲說,奈何囿學術傳統以責之?殆不知公之苦心也。
评分钱钟书在《围城》里说:“过去的愚民政策是让人民不受教育,现今的愚民政策是让人民只接受某一种教育。”鉴于此,我觉得唐德刚的书每个中国人都该看看~虽然他说的不一定全对,但至少给我们提供了另一个看历史的角度!
评分从落第考生到百年来唯一的合法总统,一生跌宕,扶危既倒,功在中华,比之孙文润之流强者何百倍。一失足又将中国推向万丈深渊。人生至此夫复何求。老唐制史达到了"玩史"的境界了,其对小马哥,阿扁的随手评价对照他死后这些年的事,其眼光近似于妖。
评分必看
评分钱钟书在《围城》里说:“过去的愚民政策是让人民不受教育,现今的愚民政策是让人民只接受某一种教育。”鉴于此,我觉得唐德刚的书每个中国人都该看看~虽然他说的不一定全对,但至少给我们提供了另一个看历史的角度!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有