Soren Kierkegaard (1813-55), one of the most original thinkers of the nineteenth century, wrote widely on religious, psychological, and literary themes. This book shows how Kierkegaard developed his views in emphatic opposition to prevailing opinions. It describes his reaction to the ethical and religious theories of Kant and Hegel, and it also contrasts his position with doctrines advanced by men like Feuerbach and Marx. Kierkegaard's seminal diagnosis of the human condition, which emphasizes the significance of individual choice, has arguably been his most striking philosophical legacy, particularly for the growth of existentialism. Both that and his arresting but paradoxical conception of religious belief are critically discussed, and Patrick Gardiner concludes this lucid introduction by showing how Kierkegaard has influenced contemporary thought.
【出身与意义】 克尔凯郭尔出身于一个虔诚的基督教徒家庭,其父一直严格以旧约的精神治家,使整个家 庭弥漫着浓烈的宗教气氛。他虽因经商致富,但常为贫穷时诅咒过上帝以及有过通奸行为 而自认有罪,担心上帝惩罚,惶惶不可终日。后妻和五个子女先他逝世,更使他备感震惊 ...
评分文/吴情 谈起二十世纪的哲学思潮,存在主义很难不被提到。而这一思潮的先驱人物之中,便有一位索伦·克尔凯郭尔,丹麦著名哲学家、神学家。启蒙时代已降,同时研究神学和哲学而步入经典哲学家之列的人,其实并不多见,部分是因为不少启蒙哲学家或多或少抛弃了宗教说教(但这并...
评分序言 刘放桐 译林出版社约我为他们即将出版的帕特里克•加迪纳的《克尔凯郭尔》一书写个序言。我翻阅了该书清样,感到这是一部介绍克尔凯郭尔哲学思想的优秀著作,值得向读者推荐。 本书英文原版是牛津大学出版社“牛津通识读本”丛书中的一种,副标题为“非常简短的导论...
评分我预设别人也一般强悍 自从碰到中心书城那个传教的少妇之后,我看这本书时好像就多了个想要解读的疑问。当然克尔凯郭尔不可能解开所有我的疑问,他不能,这本小小的简介也不能。 虽不至于能背下来,但实际上每个认真读过外美史还有自己的偶像的人是不可能对基督教一点了解都...
评分【出身与意义】 克尔凯郭尔出身于一个虔诚的基督教徒家庭,其父一直严格以旧约的精神治家,使整个家 庭弥漫着浓烈的宗教气氛。他虽因经商致富,但常为贫穷时诅咒过上帝以及有过通奸行为 而自认有罪,担心上帝惩罚,惶惶不可终日。后妻和五个子女先他逝世,更使他备感震惊 ...
这本书带给我的,是一种前所未有的精神上的启发,它并非通过宏大的理论构建,而是通过对个体内心世界的极其细致的描摹,让我们窥见了人类生存的真正困境。作者对于“爱”的理解,尤其让我着迷。他并没有将爱视为一种简单的情感宣泄,而是将其看作是一种在绝对的孤独和无意义中,主动为自己创造出的能够赖以生存的精神支柱。这种对爱的强调,以及对其背后所蕴含的非理性成分的直白揭示,让我对“为何而活”这个问题有了更深的理解。我特别欣赏他对“艺术”和“伦理”以及“信仰”这三个生命阶段的区分,以及个体在不同阶段所面临的独特的生存挑战。他没有试图将这些阶段进行简单的线性划分,而是展现了它们之间复杂的张力和个体在其中的艰难抉择。读这本书,就像在进行一次深入的心理探险,它逼迫你去面对自己内心深处那些不愿被触碰的角落,同时也让你看到,即使在最深的绝望中,个体依然拥有选择和创造意义的可能。
评分从这本书中,我获得了一种前所未有的精神上的洗礼,它不是通过贩卖廉价的安慰剂,而是通过对人类存在困境的真实呈现,逼迫我进行深刻的自我反思。作者对于“自由”的理解,尤其让我着迷。他并没有将自由视为一种纯粹的外部选择空间,而是将其看作是一种在绝对的孤独和无意义中,个体主动承担责任并创造意义的内在力量。这种对自由的强调,以及对其背后所蕴含的内在斗争的直白揭示,让我对“如何活得更像一个人”这个问题有了更深的理解。我特别欣赏他对“信仰”和“理性”以及“情感”这三个生命动力学的区分,以及个体在不同动力学驱动下所面临的独特的生存挑战。他没有试图将这些动力学进行简单的优劣评判,而是展现了它们之间复杂的张力和个体在其中的艰难抉择。读这本书,就像在进行一次关于“何为真正的勇气”的深刻探索,它逼迫你去面对自己内心深处那些不愿被触碰的角落,同时也让你看到,即使在最深的绝望中,个体依然拥有选择和创造意义的可能。
评分这本书给我的感觉,是一种被深刻理解的畅快,又夹杂着一丝不被全然容纳的孤独。它就像一个洞察力极强的朋友,能够一针见血地指出你内心深处的那些矛盾和伪装,让你不得不停下来,审视自己的存在。作者对“信仰跳跃”的论述,对我来说尤其具有启发性。他没有回避信仰过程中所伴随的非理性、不确定性,反而将其视作一种最纯粹、最勇敢的生命姿态。这种对“荒谬”的直面,以及在荒谬中寻找意义的努力,让我对“选择”的本质有了更深的理解。他反复强调,真正的选择不是在各种可能性之间做出一个“最优解”,而是在全然的孤独和不确定性中,义无反顾地做出那个属于自己的决定,并承担起所有的后果。这种对个体责任的强调,在当前社会普遍存在的“推卸”和“依赖”心理下,显得尤为震撼。这本书,不是在提供答案,而是在提出问题,更确切地说,是在唤醒你内心深处那些本应属于你自己的问题,并鼓励你去独自面对和解答。
评分这本书带给我的,是一种前所未有的精神上的震撼,它并非通过宏大的理论构建,而是通过对个体内心世界的极其细致的描摹,让我们窥见了人类生存的真正困境。作者对于“信念”的分析,尤其让我着迷。他并没有将信念视为一种外在的教条,而是将其看作是个体在绝对的孤独和无意义中,主动为自己创造出的能够赖以生存的精神支柱。这种对信念的强调,以及对其背后所蕴含的非理性成分的直白揭示,让我对“为何而活”这个问题有了更深的理解。我特别欣赏他对“审美”和“伦理”以及“宗教”这三个生命阶段的区分,以及个体在不同阶段所面临的独特的生存挑战。他没有试图将这些阶段进行简单的线性划分,而是展现了它们之间复杂的张力和个体在其中的艰难抉择。读这本书,就像在进行一次深入的心理探险,它逼迫你去面对自己内心深处那些不愿被触碰的角落,同时也让你看到,即使在最深的绝望中,个体依然拥有选择和创造意义的可能。
评分这本书给我的感觉,是一种被深刻洞察的共鸣,又夹杂着一丝不被完全理解的孤独。它就像一个能够看透你内心深处的朋友,一针见血地指出你存在的矛盾和迷失,让你不得不停下来,审视自己的生命轨迹。作者对于“真实性”的追求,让我印象深刻。他并非在构建一套普适性的道德准则,而是强调个体在面对自我时,必须保持一种坦诚和不妥协的态度。这种对“个体性”的捍卫,对“内心声音”的聆听,在我看来,是这本书最核心的价值所在。他毫不留情地揭示了我们常常用各种虚假的“社交面具”和“集体认同”来掩饰内心的脆弱和对责任的逃避。这种解剖式的写作,虽然有时会让人感到不适,甚至有些刺痛,但正是这种痛感,让我们得以更加清晰地认识到自身的存在状态。我特别钟爱他对于“选择”和“承担”的细致分析,他并没有将它们视为纯粹的负担,而是视为是通往真正自由的必经之路。读这本书,就像在进行一场关于“什么是真正意义上的生活”的深刻反思,它逼迫你去直面那些你可能从未想过,或是不愿去面对的生命真相。
评分我必须承认,这本书的阅读过程,更像是一场与一位深刻而孤独的思想家的灵魂对话。它不是那种能够提供即时慰藉的作品,它更像是一种对生命本质的追问,一种对个体在荒谬世界中如何保持尊严的探索。作者对于“罪”和“羞耻”的论述,让我印象深刻。他并没有将这些视为纯粹的道德谴责,而是将其看作是个体在面对无限可能性时,所必须承担的内在重负。这种对个体责任的强调,让我对那些在生活中做出艰难选择并承担后果的个体,有了更深的理解。我特别钟爱他对“希望”的解读,他并没有将希望视为一种盲目的乐观,而是将其看作是一种在绝对绝望中,依然坚持相信的可能性。这种对希望的理解,让我对那些在逆境中依然前行的人们,有了更深的敬意。读这本书,就像在进行一场关于“何为真正自由”的深刻反思,它逼迫你去审视自己内心的藩篱,去思考那些关于爱、关于信仰、关于生命意义的终极问题。
评分这本书,或者说,它所承载的思想,像是初次邂逅一位久闻其名却未曾谋面的智者,那种既陌生又似曾相识的感觉,在阅读过程中层层叠叠地铺展开来。我不是那种轻易被某个哲学家的宏大叙事所裹挟的读者,我更倾向于在文字的细微处捕捉那种触动人心的东西。这本书,恰恰做到了这一点。它不强迫你接受任何预设的真理,而是邀请你一同进行一场深入的自我审视。每一次翻页,都像是在剥开一层又一层的迷雾,露出一些更为本质,也更为令人不安的真相。我尤其欣赏作者在探讨那些存在主义的困境时,所使用的那种既冷静又充满力量的笔触。没有冗余的哲学术语堆砌,更多的是对人类内心深处矛盾的细腻描摹,以及对个体责任的深刻追问。读这本书,与其说是学习,不如说是一种陪伴。它陪你一同穿越那些关于信仰、关于绝望、关于自由选择的孤独旅程。有时,你会觉得作者的声音就在耳边,低语着那些你内心深处一直回避的问题。那种共鸣,是其他许多哲学著作所无法给予的。它让你意识到,无论时代如何变迁,人类在面对生命意义时所感受到的那种根本性的焦虑,是永恒不变的。这本书,就像一盏灯,照亮了那些我们可能从未真正敢于凝视的角落。
评分这本书带给我的体验,更像是一场与一位思想巨匠进行的漫长而私密的对话。它不是那种能够让你一口气读完然后拍案叫绝的著作,它更像是一坛老酒,需要你慢慢品味,每一次品尝都会有新的风味涌现。作者对于“个体”这一概念的执着,让我印象深刻。他并非在构建一个抽象的哲学体系,而是在雕琢一个活生生的、有血有肉的、在现实世界中跌跌撞撞前行的个体。那种对“主观性”的捍卫,那种对“真理”的个体化追求,在我看来,是这本书最核心的价值所在。他毫不留情地揭示了我们常常用各种虚假的“共同体”和“客观性”来掩饰内心的空虚和对责任的逃避。这种解剖式的写作,虽然有时会让人感到不适,甚至有些刺痛,但正是这种痛感,让我们得以更加清晰地认识到自身的存在状态。我特别钟爱他对于“忧虑”和“绝望”的细致分析,他并没有将这些视为纯粹负面的情绪,而是将其看作是通往真正自我认识的必经之路。读这本书,就像在进行一场关于“什么是真正活着”的深刻反思,它逼迫你去直面那些你可能从未想过,或是不愿去面对的生命真相。
评分我必须承认,这本书并非轻松的读物,它的每一个字都似乎承载着沉甸甸的分量,需要读者投入相当的耐心和思考。然而,正是这种不妥协的深度,让它在我的书架上占据了独特的位置。它不是那种能够让你在午后阳光下轻松消遣的书,它更像是你在一个寂静的夜晚,独自面对内心深处种种困惑时的那份珍贵的回响。作者在探讨“信仰”这一概念时,并没有采取一种教义式的说教,而是将其置于个体生存的剧场中,展现了信仰如何在绝对的孤独和荒谬中,成为一种勇敢的、非理性的、却又至关重要的抉择。这种对信仰的理解,超越了宗教的藩篱,触及了人类精神的本质。我反复咀嚼的,是那些关于“此在”的论述,关于个体在历史洪流中,如何在既定的命运和自由意志之间寻找立足之地。这种对个体存在的强调,在今天这个群体性思维日益盛行的时代,显得尤为可贵。它提醒我们,无论外界如何喧嚣,最终的生命选择,都必须由我们自己来承担。这本书,就像一面镜子,映照出我们内心最真实的挣扎,也让我们看到了在这些挣扎中,个体所能拥有的那份不屈的力量。
评分我必须说,这本书的阅读体验,更像是在进行一场与自己的深度对谈,只不过对方是一位无比睿智且不留情面的思想家。它不是那种试图讨好读者的作品,它所呈现的是一种全然的、不加修饰的关于人类生存境况的描绘。作者对于“现时性”和“永恒性”之间的张力的探索,让我反复思考。他让我们看到,个体如何在短暂的生命旅程中,试图与某种永恒的东西建立联系,而这种联系的建立,往往伴随着巨大的个体牺牲和内在的斗争。我印象最深的是他对“勇气”的定义,它并非是无所畏惧,而是在全然的恐惧和无助中,依然选择前行。这种对勇气的理解,让我对那些在日常生活中默默承受并做出艰难抉择的个体,有了更深的敬意。这本书,就像一位严厉的导师,它不会给你提供现成的“成功学”秘籍,而是逼迫你审视自己内心的根基,去思考那些关于爱、关于责任、关于生命意义的终极问题。每一次阅读,都像是对心灵的一次洗礼,尽管有时会感到刺痛,但最终获得的,是一种更加坚韧的自我认知。
评分简洁易懂,入门最佳hhh
评分对short intro系列印象都不好,所谓「principle」
评分简洁易懂,入门最佳hhh
评分读完除了一个跟Hume的比较外完全不记得讲了啥……
评分对short intro系列印象都不好,所谓「principle」
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有