具体描述
Dorothea Olkowski's exploration of the philosophy of Gilles Deleuze clarifies the gifted French thinker's writings for specialists and nonspecialists alike. Deleuze, she says, accomplished the "ruin of representation," the complete overthrow of hierarchic, organic thought in philosophy, politics, aesthetics, and ethics, as well as in society at large. In Deleuze's philosophy of difference, she discovers the source of a new ontology of change, which in turn opens up the creation of new modes of life and thought, not only in philosophy and feminism but wherever creation is at stake. The work of contemporary artist Mary Kelly has been central to Olkowski's thinking. In Kelly she finds an artist at work whose creative acts are in themselves the ruin of representation as a whole, and the text is illustrated with Kelly's art. This original and provocative account of Deleuze contributes significantly to a critical feminist politics and philosophy, as well as to an understanding of feminist art.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《Gilles Deleuze and the Ruin of Representation》这个书名，就像一道穿越时空的光束，瞬间点燃了我对哲学探索的热情。德勒兹，这位思想界的巨匠，他的名字总能与颠覆性的理论联系在一起。而“表征的瓦解”，则更是直接触及了我长久以来对“真实”与“虚幻”之间界限的困惑。我迫不及待地想知道，作者将如何引领我深入德勒兹那精妙绝伦的哲学世界，去理解他如何剖析“表征”的权力机制，并揭示其最终走向“瓦解”的必然性。我尤其感兴趣的是，书中是否会阐释德勒兹如何通过“模拟像”（simulacra）的概念，来批判西方哲学对“真实”与“复制”的传统区分，以及他如何重估“相似性”的意义。我希望这本书能够清晰地展现，当传统的表征模式开始崩塌时，我们所面对的并非一种虚无，而是一个充满无限可能性的新空间。这种“瓦解”，是否意味着一种更自由、更具创造性的存在方式的开启？我期待书中能够通过对艺术、电影、文学等领域的具体案例分析，生动地展示德勒兹的哲学思想如何影响了当代的创作实践，并呼应了“表征的瓦解”这一核心主题。
评分这本书的名称《Gilles Deleuze and the Ruin of Representation》本身就极具冲击力，它暗示着一场对我们认知根基的深刻动摇。我对手册性的哲学解读早已感到厌倦，而德勒兹的名字，以及“表征的瓦解”这一概念，无疑预示着一场智识上的冒险。我非常期待这本书能够带领我深入德勒兹那独特而富有创造力的哲学体系，去理解他如何挑战西方哲学长期以来对“真实”与“复制”的依赖，以及他对“表征”的权力性及其局限性的深刻揭示。我好奇书中将如何阐释“模拟像”（simulacra）的概念，以及德勒兹如何借此来重估“相似性”的意义，使其不再仅仅是对既定事物的简单复制。我希望这本书能够清晰地展现，当“表征”这个我们赖以理解世界的工具开始崩塌时，取而代之的将是一种怎样的全新的感知模式？这是否意味着一种对“意义”的解放，一种能够直接体验生命本体的自由？我期待作者能够通过生动的案例分析，展示德勒兹的哲学如何在艺术、电影、文学等领域催生出革新的实践，以及这些实践是如何体现“表征的瓦解”这一核心思想的。我希望这本书能帮助我培养出一种批判性的眼光，去审视日常生活中那些看似坚固的表征系统，并从中发现新的可能性。
评分这本书的名字《Gilles Deleuze and the Ruin of Representation》让我瞬间被一种颠覆性的智识挑战所吸引。德勒兹，这个名字本身就象征着一种对传统哲学体系的挑战与突破，而“表征的瓦解”，更是预示着一场深刻的思想革命。我非常好奇，作者将如何深入浅出地剖析德勒兹那复杂的哲学体系，特别是他如何看待“表征”在人类认知与社会构建中的作用，以及其最终走向“瓦解”的必然性。我想象着书中会探讨“相似性”与“模拟像”（simulacra）的区别，德勒兹如何借此批判西方哲学对“真实”与“虚假”的二元划分。我期待它能揭示，当表征的结构不再牢不可破时，我们是否能够进入一个更直接、更纯粹的体验世界的新阶段。这种“瓦解”是否意味着一种解放，一种从僵化符号的束缚中解脱出来的可能性？我希望这本书能够提供具体的例子，比如在艺术、电影或文学领域，德勒兹的理论是如何被实践，又是如何促成新的创作范式的。我渴望理解，这种对表征的“破坏”并非一种虚无主义的终结，而是一种更为积极、更为充满生命力的存在方式的开启。我希望它能够帮助我打破固有的思维模式，以一种更加灵活、更加开放的视角去理解世界的多样性与复杂性。
评分这本书的标题《Gilles Deleuze and the Ruin of Representation》，光是念出来就带着一种撼动人心的力量。德勒兹，这个名字本身就代表着一种智识上的先锋性，而“表征的瓦解”，更是直接指向了我们理解世界的最基本方式。我一直对“表征”这个概念的模糊性与局限性感到好奇，而德勒兹的哲学无疑提供了深入剖析它的绝佳视角。我希望这本书能够为我揭示，德勒兹是如何从根本上挑战了西方哲学中关于“真实”与“模仿”的二元对立，特别是他对于“模拟像”（simulacra）的独特解读。我迫切想知道，当“表征”的结构开始崩塌时，它所释放出来的能量将导向何方？是否会开启一种更直接、更纯粹的生命体验？我期待书中能够提供具体的例子，例如在艺术、文学或电影中，德勒兹的理论是如何被激活，又是如何促成了一种超越传统模仿的创作模式。这种“瓦解”，在我看来，并非是一种破坏性的虚无，而可能是一种解放性的生成，一种让我们能够以更自由、更具创造力的方式去感知和存在。我希望通过阅读这本书，能够获得一套新的哲学工具，去审视我们所处的现实，并从中发现那些被僵化的表征所遮蔽的无限可能。
评分这本书的封面设计，虽然我无法直接看到，但光是标题本身就激起了我强烈的好奇心。Gilles Deleuze and the Ruin of Representation，这个组合听起来就像是一次深入大脑的探险，一次对我们理解世界方式的彻底解剖。我一直在思考，在后现代主义思潮汹涌的今天，我们是否还能够依赖传统的“表征”模式来理解现实？德勒兹，这位总是走在时代前沿的思想家，必然对此有着深刻的洞见。我尤其感兴趣的是，作者将如何阐述德勒兹关于“强度”（intensity）、“生成”（becoming）、“欲望”（desire）等概念与“表征”之间的复杂关系。是否书中会探讨，当表征的“墙壁”开始崩塌时，我们所面对的是一片混乱，还是一片充满无限可能性的新天地？“瓦解”这个词，我理解为一种必要的破坏，一种为了新生而进行的净化。我期待这本书能够为我揭示，德勒兹是如何构想一种“非表征性”的艺术和哲学，一种直接触及事物本质、体验生命流动的路径。这是否意味着一种对“意义”的全新定义，一种摆脱符号逻辑束缚的自由？我对书中可能出现的德勒兹与其他哲学家的对话也充满期待，比如他对柏拉图、尼采、斯宾诺莎等人的重新解读，是如何为“表征的瓦解”奠定基础的。我希望通过阅读这本书，能够培养出一种更强的洞察力，去辨别那些看似稳定、却实则脆弱的表征系统，从而能够更清醒地认识我们所处的现实。
评分《Gilles Deleuze and the Ruin of Representation》这个书名，仿佛是一声响亮的钟鸣，召唤我进入一场关于哲学认知边界的探索。德勒兹，这位以其深刻洞察力和独创性而闻名的思想家，他的名字总是与打破常规的理论联系在一起。而“表征的瓦解”，则直接触及了我对我们如何认识和建构世界这一核心问题的思考。我非常渴望了解，作者将如何引导我深入德勒兹那既复杂又充满魅力的哲学体系，去理解他如何解构我们赖以理解现实的“表征”机制，并揭示其内在的矛盾与局限。我特别好奇，书中是否会探讨德勒兹关于“强度”（intensity）、“生成”（becoming）和“差异”（difference）等概念，以及这些概念是如何构成他反对僵化表征的哲学基础的。我期待它能够通过对具体艺术作品、电影或文学文本的分析，生动地展示德勒兹的理论是如何被实践，以及这些实践是如何体现了“表征的瓦解”这一核心思想的。这种“瓦解”，是否意味着一种对“意义”的解放，一种能够直接触及事物本身、拥抱变化与流动的生命体验？我希望这本书能够帮助我培养出一种更具批判性和创造性的思维方式，去审视那些限制我们自由思考和体验的表征体系，并从中发现通往更广阔的精神世界的可能性。
评分《Gilles Deleuze and the Ruin of Representation》这个书名，仿佛一道通往未知疆域的邀请函，立刻激起了我想要探索的欲望。德勒兹，这位总是走在思想前沿的哲学家，他的名字本身就象征着一场深刻的智识革命。而“表征的瓦解”，更是直接触及了我一直以来对事物本质与我们认知方式之间关系的思考。我急切地想知道，作者将如何深入解读德勒兹关于“表征”的复杂论述，特别是他如何批判性地分析“模仿”（mimesis）和“相似性”（simulacra）的概念，以及为何他会认为“表征”最终走向“瓦解”。我期待书中能够阐释，当传统的表征模式失效时，我们是否能够进入一个更加直接、更加原初的体验世界的新维度。这种“瓦解”，是否意味着一种对权力结构和僵化思想的颠覆？我希望这本书能够通过对艺术、文学、电影等领域的具体案例分析，生动地展示德勒兹的思想如何被运用，以及这些运用如何体现了“表征的瓦解”这一核心理念。我渴望通过阅读这本书，能够培养出一种更敏锐的洞察力，去识别和质疑那些限制我们自由思考和体验的表征体系，并从中发现通往更广阔的精神世界的道路。
评分这本书的名字《Gilles Deleuze and the Ruin of Representation》犹如一个哲学宣言，瞬间抓住了我的注意力。德勒兹，这位以其非凡的原创性和对现代思想的深刻影响而闻名的哲学家，他的名字本身就预示着一场智识上的盛宴。而“表征的瓦解”，更是暗示着一场对我们理解世界方式的根本性挑战。我非常渴望知道，作者将如何引导读者深入德勒兹那丰富而复杂的思想体系，去理解他如何解构我们习以为常的“表征”机制，并揭示其内在的局限性和潜在的颠覆性。我尤其好奇，书中是否会深入探讨德勒兹关于“强度”（intensity）、“生成”（becoming）以及“欲望”（desire）等概念，以及这些概念如何与“表征的瓦解”紧密相连。我期待它能提供生动的案例分析，比如在艺术、电影或文学领域，德勒兹的理论是如何被实践，又是如何促成新的创作范式的。这种“瓦解”是否意味着一种解放，一种从僵化符号的束缚中解脱出来的可能性？我希望这本书能够帮助我摆脱二元对立的思维模式，以一种更加开放、更加动态的视角去理解现实，并从中发掘出更深层次的生命体验。
评分《Gilles Deleuze and the Ruin of Representation》这个标题，就像一把锋利的钥匙，直接撬开了我对于哲学思考的想象空间。德勒兹，这位以其独创性和深刻洞察力而闻名的哲学家，他的思想总是充满了令人兴奋的挑战。而“表征的瓦解”，这个词组本身就带着一种破坏与重塑的张力。我迫切想知道，作者将如何引领我进入德勒兹那复杂而迷人的思想世界，去理解他如何解构我们习以为常的“表征”机制，并揭示其内在的脆弱与局限。这本书是否会探讨，当传统的模仿和象征不再能够有效地捕捉现实时，是否存在着一种全新的“非表征性”的感知方式？我特别好奇，德勒兹对于“差异”（difference）和“生成”（becoming）的强调，是如何直接导向对“表征”的根本性质疑的。我期待书中能够呈现德勒兹对艺术、电影、文学等领域是如何批判性地分析，揭示它们如何既依赖于表征，又可能成为表征瓦解的场所。这种“瓦解”，是否意味着一种更深刻的哲学实践，一种直抵事物本身、拥抱变化与流动的生命体验？我希望这本书能够提供清晰的论证和引人入胜的分析，帮助我克服德勒兹思想的理解难度，从而真正领悟其思想的革命性意义，并启发我对自身认知方式的深刻反思。
评分这本书的标题本身就充满了某种难以言喻的吸引力，像是一种宣言，一种对我们习以为常的认知方式的挑战。Gilles Deleuze，这个名字本身就自带一种智识的重量，而“The Ruin of Representation”（表征的瓦解）则进一步勾勒出一个充满解放潜力的空间。我迫不及待地想知道，在德勒兹的哲学视野下，“表征”这个概念是如何被拆解、重塑，甚至最终被“毁坏”的。我好奇作者是如何引导读者穿越德勒兹那复杂而精妙的思想迷宫，去理解他对于“模仿”（mimesis）、“相似性”（simulacra）、“意指”（signification）等核心概念的独特解读。这本书是否会揭示一种超越二元对立、挣脱预设结构的新型认知模式？我期待它能够提供一种全新的视角，帮助我们重新审视艺术、文学、电影乃至我们日常生活中的各种“表达”。“瓦解”这个词让我联想到一种颠覆性的力量，一种打破僵化体系的决心，这本身就足够令人兴奋。我甚至在想，这种“瓦解”是否意味着一种更自由、更具创造性的存在方式的开启？这种对“表征”的挑战，是否也意味着对我们固有身份认知和社会结构的质疑？我希望这本书能够教会我如何以一种更敏锐、更具批判性的方式去观察世界，去识别那些隐藏在表象之下的权力运作和机制。德勒兹的哲学往往需要细致的阅读和大量的思考，我希望这本书能够成为一个得力的向导，帮助我克服理解上的障碍，真正领略到其思想的深度与广度。
评分从Spinoza, Bergson, Deleuze and Guattari出发论述body，representation，emotion and creation. The power of affectivity serves as an indication of innovation or creation, the addition of something new to the universe.
评分从Spinoza, Bergson, Deleuze and Guattari出发论述body，representation，emotion and creation. The power of affectivity serves as an indication of innovation or creation, the addition of something new to the universe.
评分从Spinoza, Bergson, Deleuze and Guattari出发论述body，representation，emotion and creation. The power of affectivity serves as an indication of innovation or creation, the addition of something new to the universe.
评分从Spinoza, Bergson, Deleuze and Guattari出发论述body，representation，emotion and creation. The power of affectivity serves as an indication of innovation or creation, the addition of something new to the universe.
评分从Spinoza, Bergson, Deleuze and Guattari出发论述body，representation，emotion and creation. The power of affectivity serves as an indication of innovation or creation, the addition of something new to the universe.
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有