唐先生自謙本集�的都是「塵埃」、是「雜文」、「遊戲之作」,我倒願稱之為報導文學、散文,甚或小說。就報導文學言,它們把五十年代中國留學生的生活麵貌,留下瞭三鱗兩爪,有溫故的意義。就散文言,都是讀後餘味迴甘的好文章。就小說角度看,會發現德剛先生是寫人物的好手。……德剛先生說這些都是五十年代「塵埃」下的「流沙墜簡」,我們卻毋寧視為那是塵埃中不褪色的珠玉。 ——鬍菊人
正如书的序想表达的那样,文字也可能如尘埃,但每粒微尘在对自己有价值,很碰巧也会带给别人价值。也许看了书中写梅兰芳,就会知道,换人没法写出那些趣味,每一句描写都恰到好处,那么完整,于是这本书,这一本很不起眼的书,就是一粒能发光的尘埃,亮起了五十年代。 用什么...
評分 評分对我来说,这么久都还没看完的书,就不算是特别好的书。 梅兰芳一篇还算不错。 其他的都絮叨了一点,有时候都让人看的不耐烦。 好在这絮叨都还算鲜活和生动。
評分序言里说这些评论文章笔法带些夸张,看完后觉得是作者自谦编者谨慎。且唐先生行文谦卑恳切,只代序里那一段旅美心情就看得人惆怅起来。《梅兰芳传稿》中提到的每处描写无不详实可信,可以看出作者翻阅大量资料再信手拈来,比那些“站在当事人五米外”风格的传记文学好得太多。...
評分推荐看唐德刚的《梅兰芳传稿》。 昨晚我看到欲罢不能,这是一本很短的书,才50多页。唐德刚的写作能力是无需质疑的,如果你看过他别的书的话,你会很喜欢这个大爷的叙事方式,痛快淋漓。 你看《梅兰芳》的电影,你几乎都很难觉得,梅兰芳是一个多么伟...
如果說錢穆的史學是深不見底而佶屈聱牙的“九陰真經”,那麼唐德剛的口述史作品就是華麗酣暢的“降龍十八掌”,4顆星
评分史學大師寫小說也可以
评分事實上我隻看過裏邊的《梅蘭芳傳稿》。但是聽他們說,其他的文字都是騙錢的。不管怎麼樣,讓我看到這篇《梅蘭芳傳稿》,真是值瞭。真是好啊。真是好啊!!!
评分梅蘭芳傳稿
评分脫不瞭小農思想的局限
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有