The Communist Manifesto pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 政治
- 哲学
- Marx
- 历史
- 社会学
- 政治学
- Marxism
- 马克思主义
- 马克思主义
- 共产主义
- 政治哲学
- 经典著作
- 社会主义
- 历史文献
- 革命理论
- 阶级斗争
- 无产阶级
- 国际主义
具体描述
Originally published on the eve of the 1848 European revolutions, The Communist Manifesto is a condensed and incisive account of the worldview Marx and Engels developed during their hectic intellectual and political collaboration. Formulating the principles of dialectical materialism, they believed that labor creates wealth, hence capitalism is exploitive and antithetical to freedom.
This new edition includes an extensive introduction by Gareth Stedman Jones, Britain's leading expert on Marx and Marxism, providing a complete course for students of The Communist Manifesto, and demonstrating not only the historical importance of the text, but also its place in the world today.
作者简介
卡尔·马克思，全名卡尔·海因里希·马克思（德语：Karl Heinrich Marx，1818年5月5日－1883年3月14日），马克思主义的创始人之一，第一国际的组织者和领导者，马克思主义政党的缔造者，全世界无产阶级和劳动人民的革命导师，无产阶级的精神领袖，国际共产主义运动的开创者。
弗里德里希·恩格斯（Friedrich Engels，1820年11月28日－1895年8月5日），德国思想家、哲学家、革命家、教育家，军事理论家，全世界无产阶级和劳动人民的伟大导师，马克思主义创始人之一。恩格斯是卡尔·马克思的挚友，被誉为“第二提琴手”，他为马克思从事学术研究提供大量经济支持。马克思逝世后，将马克思遗留下的大量手稿、遗著整理出版，并众望所归地成为国际工人运动的领袖。
目录信息
读后感
不要因为走得太远 而忘记为什么出发 ——读《共产党宣言》 《共产党宣言》被认为是科学共产主义的最伟大的纲领性文件。列宁等后来的无产阶级革命家对《宣言》都有着极高的评价，在此不一一赘言。《宣言》是马克思与恩格斯为共产主义同盟起草的纲领，1847年底至1848年初用德文...
评分《共产党宣言》成文于1848年，《资本论》成书于1867年。从《资本论》里的内容来看，马克思在当时将矛头对准的是诸多古典经济学家对于经济现象浮于表面的生硬分析，以及这种分析所掩盖的社会权力关系和深层的社会问题。其中引用到当时其他经济学家的论断如“‘价值’是物品的属...
评分华东师范大学政治学系江绪林老师在豆瓣书评上评马、恩的《共产党宣言》，有这样一段话，说得真好： ******************************************* 第三节“社会主义和共产主义的文献”追溯了共产主义的思想源流和派系。尤其是对德国的或“真正的”社会主义的分析极为辛辣而深...
评分德国人还是保持他们的严谨才好。 作为宣言而言，马克思的热情暴露无疑。 不可否认，马克思是一个伟大的人，他对社会的变革和进步充满了热情。而且，他也是一个博学的演讲者。 Richard Stallman也是。 认同他是伟人，并不代表一定要认同他的思想。宣言通篇都是宣传仇恨，其...
评分用户评价
这部作品最令人深思之处，也许在于它对“未来社会”的勾勒，尽管是简短的、符号化的描述，却为后世的无数政治实践和思想实验提供了原型与参照。它不仅仅是一部对“现状”的批判，更是一份对“可能”的雄心勃勃的宣言。它提出了一个关于人类解放的终极命题——一个没有私有制、没有剥削的社会形态。这种对理想的执着追求，即使被后来的历史证明充满了曲折与争议，但它所激发的人们对于构建一个更公正、更平等世界的想象力，却是功不可没的。它迫使每一个心存疑问的读者去思考：我们现在所处的体系，真的是人类发展的终点吗？是否存在一种可能性，能够超越现有的困境，达到一个全新的生存境界？这种对“超越性”的持续追问，使得这部作品即便是被束之高阁，其思想的余波也仍在持续影响着我们对政治、经济乃至人性的基本假设。
评分阅读体验上，这本书的节奏感把握得极其精妙，犹如一首由激昂的交响乐和低沉的挽歌交织而成的乐章。开篇的陈述如同号角长鸣，迅速将读者带入一个充满变革和动荡的时代背景，那种“一个幽灵，共产主义的幽灵，在欧洲游荡”的描绘，极富浪漫主义色彩，却又带着一丝不容置疑的决绝。随后的论述则变得严密而富有逻辑，仿佛一位技艺高超的辩手，层层递进，将旧有秩序的合理性一一瓦解。特别是在批判各种社会主义流派时，作者展现出的那种批判的锋芒和对理论纯粹性的坚守，令人印象深刻。他对于历史必然性的那种自信，那种仿佛已经看到终点的坚定，使得文本充满了不可抗拒的张力。虽然其中夹杂着大量的历史背景知识和哲学思辨，但其核心的激情从未消退，总能在关键时刻点燃读者的情绪，使其不仅仅停留在知识的吸收层面，更引发一种情感上的共鸣与激荡。
评分这本被誉为“划时代”的文本，其文字的力量着实令人震撼。初读之下，扑面而来的是一股强烈的批判浪潮，仿佛作者正站在时代的风口浪尖，以一种近乎预言家的姿态，剖析着他所处的那个工业化进程中日益撕裂的社会结构。它不仅仅是对当时资本主义弊端的控诉，更是一种对人类社会未来走向的深刻叩问。那种毫不留情的解剖，将“异化”这一概念描绘得淋漓尽致，让习惯了安逸的读者，不得不直面劳动者在生产过程中被工具化、被剥夺了其本质价值的残酷现实。书中对阶级斗争这一核心驱动力的强调，如同一个冰冷的诊断书，精准地指出了社会矛盾的根源所在。它不是提供甜美的慰藉，而是强行将你拉入一个充满冲突与张力的历史剧场，让你去审视那些被粉饰太平的表象之下，涌动的底层力量。这种直击人心的叙事手法，即便在今天看来，依然拥有强大的穿透力，迫使我们反思那些看似理所当然的经济关系，究竟是以何种代价维持至今。它成功地搭建了一个宏大的历史唯物主义框架，为理解后续的社会变迁提供了最初的、也是最富冲击力的视角。
评分令人称奇的是，这部宣言在极度浓缩的篇幅内，竟然蕴含了如此丰富的历史洞察力。它对全球化早期形态的描述，对资本扩张的无国界性的描绘，简直像是提前预见了数百年后的世界格局。作者对于资产阶级在推翻封建制度中所扮演的“革命角色”的肯定，既客观又带着一种复杂的审视，承认了其历史功绩，却又毫不留情地指出其自身矛盾的不可避免性。这种辩证的视角，使得整部作品的基调远非单一的口号式宣传，而是充满了复杂的历史唯物主义色彩。它教导读者要学会从生产力与生产关系的互动中去寻找历史的脉络，去理解社会变革的底层逻辑，而不是仅仅停留在表面的政治口号上。这种对“变迁”本身的深刻理解，才是这部文本得以跨越时代而保持生命力的关键所在。它提供了一套观察世界的透镜，即使你不同意其最终的结论，这套观察方法论的价值也难以磨灭。
评分从文学性的角度来审视，这部宣言的语言是极其精炼和富有力量的。它几乎没有冗余的词藻，每一个句子都像是经过反复锤炼的金属块，坚硬、沉重，且带有明确的指向性。这种简洁、直接的表达方式，与其中探讨的宏大主题形成了鲜明的对比——在探讨人类社会最深层的结构性矛盾时，作者选择了最直接的语言，如同外科手术刀般精准地切入病灶。行文间那种不容置疑的语气，仿佛在对全世界的无产者发出集结令，其号召力和动员力是罕见的。读者在阅读时，常常会感受到一种被强行拉入历史洪流的感觉，仿佛自己也成为了那场宏大历史戏剧中的一个参与者，而不是一个旁观者。这种“在场感”的营造，是很多长篇论述都难以企及的高度。它展现了理论文字如何能够具备文学作品般的感染力。
评分Really powerful but not cogent... Since history has almost proved the failure of Marx's ideology, it's hard to not bring a judgemental view to this brochure. 起码我get到了两点：残暴，短视
评分艾柯那篇文章说得不错，看英文版的确能找到很多神学用语和宗教布道的痕迹，不知道是词汇流变的缘故，还是马恩的文辞偏好。看的时候好多金句的中文版自动跃入脑海，国家政治教育非常成功。
评分作文的A拜马克思所赐
评分1844哲学与经济学手稿 以及后来的资本论读起来跟这个是完全不同的感觉。它们更有逻辑 这本过于煽动。另外我总对他对bourgeois的使用有意见
评分咋哪门课都得读这本书--
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有