John Searle's Speech Acts (1969) and Expression and Meaning (1979) developed a highly original and influential approach to the study of language. But behind both works lay the assumption that the philosophy of language is in the end a branch of the philosophy of the mind: speech acts are forms of human action and represent just one example of the mind's capacity to relate the human organism to the world. The present book is concerned with these biologically fundamental capacities, and, though third in the sequence, in effect it provides the philosophical foundations for the other two. Intentionality is taken to be the crucial mental phenomenon, and its analysis involves wide-ranging discussions of perception, action, causation, meaning, and reference. In all these areas John Searle has original and stimulating views. He ends with a resolution of the 'mind-body' problem.
约翰·R·塞尔,1932年出生,1959年于牛津大学获哲学博士学位,现为加利福尼亚大学伯克莱分校米尔斯心灵与语言哲学教授。主要著作有《言语行为》、《意向性》、《心灵、语言与社会》等。他坚持实在论的观点,发展了“意向性”概念与“意识”理论,对唯物论与二元论都有批评。因为在心灵哲学与语言哲学上卓有建树,1977年当选为美国艺术与科学院院士,2004年获美国人文科学奖章。
这本书都说了些什么? ——评约翰·塞尔《意向性》 理查德·罗蒂 著 GTY 译 在最近一次针对德里达的争论中,约翰·塞尔把当前这一时期说成是“语言哲学的黄金时代”。这当然百分百正确。这是个创建体系的时代,大量极端复杂的体系被建构了起来。那些非难创建体系的老派分析哲...
评分我近日卖了一堆书,其中包括这本《证据与探究》,还有一本刘叶涛翻译的《意向性》。这两本书原本是好书,卖掉实在是不得已而为之,因为这两本书的译文简直无法卒读:通篇都是“下述……即……”。定语从句和同位语从句在英语里非常普遍,但在汉语里并不经常这样用。因此,当...
评分我近日卖了一堆书,其中包括这本《证据与探究》,还有一本刘叶涛翻译的《意向性》。这两本书原本是好书,卖掉实在是不得已而为之,因为这两本书的译文简直无法卒读:通篇都是“下述……即……”。定语从句和同位语从句在英语里非常普遍,但在汉语里并不经常这样用。因此,当...
评分我近日卖了一堆书,其中包括这本《证据与探究》,还有一本刘叶涛翻译的《意向性》。这两本书原本是好书,卖掉实在是不得已而为之,因为这两本书的译文简直无法卒读:通篇都是“下述……即……”。定语从句和同位语从句在英语里非常普遍,但在汉语里并不经常这样用。因此,当...
评分我近日卖了一堆书,其中包括这本《证据与探究》,还有一本刘叶涛翻译的《意向性》。这两本书原本是好书,卖掉实在是不得已而为之,因为这两本书的译文简直无法卒读:通篇都是“下述……即……”。定语从句和同位语从句在英语里非常普遍,但在汉语里并不经常这样用。因此,当...
我一直认为,一本好书最迷人的地方在于它能够激发读者自身去思考,去探索,而不是简单地灌输知识。而“Intentionality”恰恰做到了这一点。作者似乎并不试图给出所有问题的终极答案,而是更倾向于抛出问题,引导我们去思考,去质疑。他所构建的逻辑体系,严谨却又不失灵动,常常在看似简单的论述背后,隐藏着深刻的哲学洞见。我喜欢他那种“抽丝剥茧”的分析方法,将复杂的问题分解,然后逐一剖析,直到露出其核心本质。在阅读的过程中,我常常会停下来,合上书本,默默地回味作者提出的观点,并尝试将其与我自己的生活经历和认知经验相结合。这种互动式的阅读体验,让我感觉自己不仅仅是在读一本书,更是在进行一场自我心智的修炼。我相信,这本书将会成为我思想工具箱里一件非常重要的工具。
评分刚翻开这本书,就有一种被强大的气场笼罩的感觉。作者的开篇就如同一声洪亮的钟响,直击人心。他似乎并不急于抛出具体的观点,而是先为我们铺设了一个宏大的哲学舞台,让我们在进入具体论证之前,先对所要探讨的议题有一个全局的把握。我尤其喜欢他那种层层递进的叙事方式,仿佛在带领读者一步一步地攀登思维的高峰,每一步都充满了挑战,但也伴随着豁然开朗的喜悦。语言的运用也非常考究,没有丝毫的拖泥带水,每一个词语都像是经过千锤百炼,精确地表达着作者想要传递的精妙之处。我感觉自己就像是在聆听一位智者的谆谆教诲,他的话语中充满了洞见和智慧,让我不自觉地想要停下来,反复品味其中的深意。这种阅读体验非常难得,它不仅仅是在吸收知识,更是在进行一场深刻的自我对话。我迫不及待地想知道,他接下来会如何展开他的论述,又会带领我们走向怎样令人震撼的结论。
评分不得不说,这本书的内容相当“硬核”,它对某些哲学概念的探讨,深度和广度都超出了我的预期。作者在处理这些复杂议题时,展现出了极高的学术素养和深刻的洞察力。他对不同学派的观点信手拈来,并能将其融会贯通,形成自己独特的见解。我尤其欣赏他那种严谨的逻辑推理能力,每一个论断都建立在扎实的基础上,让人无法轻易质疑。虽然有时候,某些段落的阅读需要我反复咀嚼,甚至需要借助其他的参考资料来辅助理解,但这恰恰说明了这本书的价值所在——它不是一本轻松的消遣读物,而是一部需要投入时间和精力去深入研读的学术佳作。它挑战着我的智力极限,也极大地丰富了我的知识储备。我相信,在未来的很长一段时间里,我还会不断地回到这本书中,去发掘更多隐藏的智慧。
评分这本书的封面设计真是太吸引人了。深邃的蓝色背景,配以一种仿佛从黑暗中透出的、若隐若现的金色文字,立刻就勾起了我的好奇心。书名“Intentionality”本身就带有一种哲学意味,让我联想到一些关于意识、目的和意图的深层探讨。我常常会在书店里花上很长时间,就是被这样有品味的封面所吸引。拿到手里,它的纸张触感也很好,不是那种廉价的、滑腻的印刷纸,而是带着一种温润的质感,仿佛每一页都蕴含着沉甸甸的思想。我喜欢这种能让人感受到作者用心之处的设计,它就像是进入一个全新世界的第一道门,让人迫不及待地想推开它。我之前读过一本关于认知科学的书,它的封面就很朴素,但内容却极其精彩,所以我也不能仅凭封面下定论,但毫无疑问,“Intentionality”的封面绝对是它迈出的成功一步,它成功地在我的阅读清单上占据了一个显眼的位置。我期待着它能在内容上同样给我带来惊喜,毕竟,一个好的开始总是能给人带来无限的希望。
评分这本书的行文风格极其独特,有点像是作者在直接与我进行一场思想的对话。没有冗长的铺垫,也没有故弄玄虚的辞藻,一切都显得那么直接和真诚。他似乎并不在意所谓的“学术规范”,而是用一种非常个人化、甚至有些随性的方式来表达他的思想。我甚至能在文字中感受到作者那种不羁的个性和独立思考的精神。他提出的观点往往出人意料,挑战着我固有的认知模式,但也正是这种颠覆,才让我觉得如此引人入胜。我喜欢这种不落俗套的写作方式,它让我感觉自己不是一个被动接受信息的学生,而是一个积极参与到这场思想辩论中的伙伴。有时候,我会因为他某个观点而产生强烈的共鸣,有时候,我也会因为他的大胆设想而感到一丝不安,但无论如何,我都无法停止阅读的脚步。这本书就像是一场思想的冒险,每一次翻页都充满了未知和惊喜。
评分其实三星半
评分不知所云
评分searle 觉得他的整个理论和现象学不同。但是他所说的一切都能从现象学得出,不知道他的现象学批评从何而来。
评分searle 觉得他的整个理论和现象学不同。但是他所说的一切都能从现象学得出,不知道他的现象学批评从何而来。
评分第一章最好
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有