The Promise Of Politics pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Random House Inc

作者:Arendt, Hannah/ Kohn, Jerome

出品人:

页数:218

译者:

出版时间:2005

价格:USD 25.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780805242133

丛书系列:

图书标签:

• 阿伦特
• 汉娜・阿伦特
• 政治哲学
• Hannah_Arendt
• 董啟章
• 政治
• PoliticalPhilosophy
• HannahArendt
• 政治哲学
• 政治理论
• 承诺
• 政治
• 伦理学
• 自由主义
• 公共领域
• 民主
• 社会正义
• 政治思想

书籍名称：《超越藩篱：重塑地方治理与社区韧性的新路径》 导言：迷失的连接与迫切的重建 在当今世界，我们目睹着前所未有的社会断裂与信任危机。全球化、技术变革和政治极化如同强大的涡流，将人们推向各自孤立的岛屿。城市与乡村的鸿沟日益加深，邻里间的陌生感取代了昔日的守望相助。人们对大型、抽象的治理机构感到疏离与无力，而真正影响日常生活的决策权似乎正从我们身边悄然流逝。这种“连接的断裂”不仅削弱了个体福祉，更严重侵蚀了社会赖以生存的韧性基础。 《超越藩篱：重塑地方治理与社区韧性的新路径》正是在这一背景下应运而生。本书并非空泛的理论探讨，而是深入探究如何激活被遗忘的“中间地带”——即地方层面，社区、街道、市镇所构成的生活场域，以重建公民的能动性与社会资本。它主张，政治的真正生命力并非只存在于宏大的国家叙事中，而更深植于日常的互动、共同的责任以及对共同福祉的实践承诺之中。 第一部分：地方的衰落与公民能动性的迷思 本书首先对当代地方治理的困境进行了细致入微的剖析。我们考察了自二战以来，以效率和集中化为核心的现代国家建设模式如何无意中边缘化了地方自主权。 第一章：从社区到“服务区”：去政治化的行政管理 详细研究了“新公共管理”运动对地方机构的影响。我们发现，当地方政府被视为单纯的“服务提供者”而非“政治协商场所”时，公共事务就失去了其公民参与的维度。居民不再是决策者，而仅仅是等待被满足的需求群体。通过对多个西方城市案例的对比分析，揭示了这种转变如何导致了低效的“柏拉图式”服务分配，而非基于地方具体需求的定制化解决方案。 第二章：数字鸿沟与信息茧房：社区记忆的消散 本章关注信息技术对地方认同的冲击。互联网极大地拓宽了我们的视野，却也模糊了我们脚下的土地。我们审视了社交媒体在放大地方冲突的同时，如何削弱了跨越分歧进行面对面协商的能力。社区历史、非正式知识和“地方智慧”（Local Wisdom）正在快速流失，取而代之的是碎片化的、易受操纵的在线信息流。 第三章：自愿精神的困境：社会资本的“质量”而非“数量” 社会资本理论常被引用，但本书强调区分“粘合性资本”（Bridging Capital）和“结合性资本”（Bonding Capital）。许多社区虽然有大量的志愿活动（数量上的资本），但如果这些活动仅仅强化了内部同质群体的联系，而未能有效地与外部力量进行连接与对话（质量上的缺乏），这种资本反而可能成为阻碍更广泛社会整合的藩篱。我们提出了衡量社区韧性中“连接性质量”的新指标体系。 第二部分：重构实践：嵌入式治理的蓝图 本书的核心价值在于提出了一系列切实可行的“嵌入式治理”（Embedded Governance）模型，旨在将决策权、资源分配权和问责机制重新植根于社区结构之中。 第四章：微观预算的革命：让每一分钱都有“邻居的签名” 详细阐述了“参与式预算”在不同尺度上的成功与失败案例。重点探讨了如何设计一个有效的机制，确保资源分配不仅反映最响亮的声音，更能平衡最弱势群体的需求。我们特别分析了如何将数字工具（如区块链溯源和透明化平台）与传统的社区大会相结合，以增强流程的可信度和可审计性。 第五章：规划的“慢艺术”：从总体规划到“共创地图” 传统的、自上而下的城市规划往往忽略了居民对空间的情感依恋和日常使用习惯。本章提出了“共创地图”的概念，倡导规划过程从固定蓝图转变为持续的、迭代的“对话空间”。通过长期跟踪多个城市更新项目，展示了当居民成为共同设计师而非被动接受者时，空间如何转化为真正的“地方”（Place）。 第六章：公共领域的再激活：从邻里酒吧到联合办公室 探讨了非正式公共空间的恢复作用。本书认为，有效的政治对话发生在轻松、非正式的环境中。我们分析了如何通过政策激励，将商业空间（如咖啡馆、合作工作空间）转化为半正式的“对话站台”，并在其中植入公民讨论的议程。这些空间是社会信任的润滑剂，是处理冲突的第一道防线。 第三部分：跨越鸿沟：整合与放大地方声音 地方行动的成功，必须依赖于有效的向上沟通和跨区域的合作。《超越藩篱》的后半部分聚焦于如何构建一个支持地方自主性的上层结构。 第七章：中层机构的再生：地方代表与专业桥梁 现代政治体系中，地方与国家之间存在巨大的“信息真空”。本章探讨了“社区倡导者”（Community Advocates）和地方智库的作用。这些人不是政治家，而是专业的翻译者和协调者，他们负责将社区的复杂、非标准化的需求，转化为上级政府能够理解和回应的政策语言，并确保政策的落地反馈机制畅通无阻。 第八章：跨界合作的伦理：处理利益冲突的“地方契约” 地方治理往往涉及复杂的利益冲突——开发商、老住户、新迁入者之间的矛盾。本书提供了一套处理这些冲突的伦理框架，即“地方契约”（Local Covenant）。这种契约要求所有参与者在初始阶段就明确承诺对社区整体福祉的优先义务，并设定了冲突升级后的强制性调解程序。 第九章：韧性测试：地方在危机中的自我修复能力 最后的章节将理论付诸实践。通过对几次自然灾害和经济衰退的案例分析，本书展示了高韧性的社区如何快速动员非正式网络、共享资源并进行自主恢复。这种韧性并非运气，而是长期、有意识地投资于社区连接和多层次治理结构的必然结果。我们总结了构建“主动韧性”的五个关键原则，强调预见性规划和跨代际责任的重要性。 结语：回归政治的温度 《超越藩篱》的最终论点是：真正的政治复兴，始于对脚下土地的深切关怀和对身边邻人的真诚理解。它呼吁政策制定者、城市规划师、社会活动家乃至每一位市民，重新审视地方在塑造人类命运中的核心地位。只有当政治重新变得可见、可触、可参与时，我们才能真正建立起抵御宏大系统脆弱性的坚实基础。本书是一份对地方力量的呼唤，一份重建社会契约的行动指南。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

阅读阿伦特 政治能够给我们怎样的“应许”？ 2016年10月15日 星期六 新京报分享： 《政治的应许》 作者：汉娜·阿伦特 编者：杰罗姆·科恩 版本：上海人民出版社 2016年6月 汉娜·阿伦特 （Hannah Arendt，1906年10月14日-1975年12月4日），原籍德国，1933年纳粹上台后流亡巴黎...

评分☆☆☆☆☆

[https://athenacool.wordpress.com/2016/10/21/%e5%86%99%e4%ba%8e%e9%98%bf%e4%bc%a6%e7%89%b9110%e5%91%a8%e5%b9%b4%e8%af%9e%e8%be%b0%e5%89%8d%e5%a4%95/] 汉娜·阿伦特：《政治的应许》，杰罗姆·科恩编，张琳译，上海：上海人民出版社，2016 子扉我 2016年秋 季风地下空...  

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

《政治的承诺》这本书，以一种近乎诗意的笔触，探讨了政治所承载的理想与现实之间的张力。我被书中描绘的那些为政治理想奋斗的身影所深深打动。他们可能是历史上的伟人，也可能是默默无闻的普通人，但他们都怀揣着对更美好社会的憧憬，并为此付出了巨大的努力。书中对“希望”这个词的运用，让我感受到了作者对政治的温情。政治并非总是冷冰冰的权谋和斗争，它也承载着人类对进步的渴望，对公平正义的追求。我很好奇，书中是如何将这些抽象的理想，与具体的政治实践联系起来的？它是否在探讨，在充满挑战的政治现实中，如何才能保持住那份宝贵的希望？而且，书中对“妥协”的论述，也引发了我深入的思考。政治的承诺，似乎总是在理想与现实之间摇摆，如何在坚持原则的同时，又不失妥协的智慧，这或许是政治家们永恒的课题。

评分☆☆☆☆☆

我发现《政治的承诺》这本书，不仅仅是在讲述政治，更是在探讨“人”的可能性。它通过对政治的深入剖析，展现了人类在追求更美好社会过程中所展现出的智慧、勇气，以及有时令人沮丧的局限性。书中对“公共领域”的讨论，让我意识到，政治并非仅仅发生在庙堂之上，它也存在于我们日常的互动和交流之中。我很好奇，书中是如何定义和描述这个“公共领域”的？它是否提供了一些方法，让我们能够在其中更有效地表达观点，参与讨论？我被书中关于“进步”的论述所打动。政治的承诺，很大程度上是对进步的期许。那么，我们如何才能真正实现进步？书中是否提供了一些关于衡量和定义进步的标准？

评分☆☆☆☆☆

这本《政治的承诺》的书名本身就带着一种莫名的吸引力，仿佛在诉说着一种关于进步、关于改变、关于人类社会可能性的宏大叙事。我拿到这本书的时候，脑海中立刻浮现出各种画面：历史的洪流中，杰出的人物如何凭借智慧和勇气，突破重重阻碍，开创新的政治格局；或是当下社会，人们如何通过参与政治，去实现更公平、更公正的理想。我对政治一直抱有复杂的情感，既对其潜在的腐败和权力滥用感到警惕，又对其能够凝聚人心、解决重大问题的力量深感敬佩。《政治的承诺》这个名字，似乎是在提醒我们，不要因为眼前的困境而放弃对政治美好可能性的追求。它不仅仅是关于政治制度或政治斗争，更关乎我们如何理解政治的本质，以及它在我们生活中扮演的角色。我期待它能带给我一些启示，让我对政治的理解更深入，也对未来抱有更多的希望。它是否能解答那些困扰着我们的社会难题？它是否能指引我们走向一个更美好的明天？这些都是我阅读这本书前，心中充满的问号。

评分☆☆☆☆☆

读完《政治的承诺》第一部分，我感觉自己仿佛置身于一个宏大的思想殿堂，无数先贤的智慧在此交汇碰撞，勾勒出政治发展的脉络。书中对不同时代、不同文明政治思想的梳理，让我看到了政治概念的演变，以及其背后所蕴含的社会变迁和价值取向。它没有回避政治现实的复杂性和残酷性，反而通过深入的分析，揭示了权力斗争的本质，以及理想主义在现实面前所面临的挑战。我尤其对书中关于“正义”的探讨感到着迷。书中是如何定义和阐述“正义”的？它是否提供了一种普适性的框架，还是强调了其在不同语境下的多样性？我对书中关于“集体行动”的论述也印象深刻。政治的承诺，很大程度上依赖于个体如何超越自身利益，参与到更宏大的集体目标中。书中对于这种集体行动的动力机制，以及可能遇到的阻碍，是否有着深刻的洞察？我迫切地想知道，在作者看来，个体与集体的关系，如何影响着政治承诺的实现。

评分☆☆☆☆☆

这本书《政治的承诺》，让我对政治的理解进入了一个全新的层面。它不像我之前读过的许多政治书籍那样，仅仅关注政治斗争或权力运作，而是将政治置于更广阔的人文和社会背景下进行审视。我被书中对“社会资本”和“信任”在政治中的作用的强调所打动。政治的承诺，很大程度上依赖于社会成员之间的相互信任和合作。书中是否探讨了，如何在日益碎片化和原子化的社会中，重建和维护这种宝贵的社会资本？我尤其对书中关于“责任”的论述感到着迷。政治的承诺，意味着承担责任，无论是对于个人、集体，还是对于历史。我很好奇，书中是如何界定和分配政治责任的？它是否提供了一种衡量和评估责任的标准？

评分☆☆☆☆☆

《政治的承诺》这本书，以一种深刻而引人入胜的方式，探讨了政治的终极目标。它并没有提供简单的答案，而是引导读者去思考那些最根本的问题：我们为什么要进行政治活动？我们希望通过政治实现什么样的社会？书中对“普遍主义”和“多元主义”的辩证思考，让我对如何处理不同文化、不同价值观之间的关系，有了更深的理解。我被书中关于“创新”的论述所吸引。在快速变化的时代，政治如何才能保持活力，不断适应新的挑战？书中是否探讨了一些政治创新的模式和可能性？我期待这本书能让我对政治的未来，抱有更积极的态度，也对如何在充满不确定性的世界中，找到前行的方向，有更清晰的认识。

评分☆☆☆☆☆

《政治的承诺》这本书，带给我一种强烈的启发感。它让我重新审视了“政治”这个词的内涵，不再将其仅仅视为一种权力游戏，而是将其视为一种构建共同体、追求共同利益的伟大事业。书中对“合法性”的探讨，让我思考，一个政治体系如何才能获得人民的真正认同和支持？它是否仅仅依赖于形式上的程序，还是需要更深层次的价值基础？我被书中关于“抵抗”的论述所吸引。在面对不公和压迫时，抵抗是否是政治承诺的必要组成部分？书中如何看待和评价不同形式的抵抗？我期待这本书能让我对如何在复杂的政治环境中，找到自己的位置，并为实现政治承诺贡献一份力量，有一个更清晰的认知。

评分☆☆☆☆☆

《政治的承诺》这本书，带给我一种耳目一新的阅读体验。它没有枯燥的理论说教，也没有空洞的政治口号，而是通过生动的故事和深刻的分析，展现了政治的丰富性和复杂性。我尤其被书中对“激进主义”和“改良主义”的辩证探讨所吸引。在追求政治承诺的道路上，究竟是激进的变革更能带来实质性的进步，还是循序渐进的改良更为稳妥？书中是否倾向于某种特定的立场，还是呈现了它们各自的优势与局限？我被书中对“集体记忆”与“政治未来”之间关系的阐述所打动。历史的经验，如何塑造我们对未来的期许，又如何影响我们当下的政治选择？我期待书中能提供一些关于如何从历史中汲取智慧，从而更好地塑造我们政治未来的指引。

评分☆☆☆☆☆

阅读《政治的承诺》，仿佛进行了一场穿越时空的对话。作者以一种宏阔的视野，将不同时代、不同地域的政治经验融汇在一起，让我看到了政治的共通之处，也体悟到了其多样性。书中对“权力”的探讨，并非仅仅停留在其负面效应，而是深入分析了其如何被构建、被使用、以及如何被制约。我被书中关于“公民参与”的论述深深吸引。在一个日益复杂的社会中，普通民众如何才能有效地参与到政治进程中，发出自己的声音，影响政策的制定？书中是否提供了一些可行的路径和方法？我尤其对书中关于“社会契约”的讨论感到好奇。这个古老的政治哲学概念，在当代社会是否仍有其现实意义？作者是如何解读和应用它的？我期待这本书能为我提供一个更清晰的视角，去理解政治是如何影响我们的日常生活，以及我们又该如何影响政治。

评分☆☆☆☆☆

这本书《政治的承诺》，让我感受到了政治所蕴含的巨大潜能，同时也清醒地认识到实现这种潜能所面临的艰巨挑战。书中对“理想主义”和“现实主义”之间的平衡的探讨，让我明白了政治的复杂性。它不是非黑即白的斗争，而是充满了灰色地带的妥协和博弈。我被书中关于“历史的借鉴”的论述所打动。我们如何才能从过去的错误中吸取教训，避免重蹈覆辙？书中是否提供了一些关于如何有效利用历史经验的指南？我期待这本书能让我对政治保持一种审慎的乐观，既不放弃对美好政治的追求，也理解实现这种追求的道路将是漫长而艰难的。它让我看到了政治的“承诺”并非空头支票，而是需要我们共同的努力和智慧去兑现的。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆