具体描述
How do we explain the fact that certain ideas, at certain moments in time, can have earthshaking effects? Or that some cultures have left an indelible mark while others have not? Why did Jesus, rather than Mani the Mesopotamian or the Eastern god Mithra, take hold among masses of people? Why did Karl Marx instead of Pierre Proudhon or Auguste Comte leave his mark on the century? Behind these questions lies the matter of the human need to conserve, hand down, and transmit cultural meanings - the study of the means of transmission and of the long evolutionary history of media. In a departure, Regis Debray redefines communication as the inescapable conditioning of civilization's meanings and messages by their technologies of transmission and lays the groundwork for a science of the transmission of cultural forms - in a word, mediology."Transmitting Culture" examines the difference between communication and transmission and argues that ideas and their legacies should be rethought not in terms of "communication" from sender to receiver but of "mediation" by the vectors and messengers of meaning. "Transmitting Culture" stresses the technologies and institutions long overlooked by philosophy and the human sciences in the study of symbols and signs throughout the history of civilizations. Ranging widely from the history of religion and the printing press to the French and industrial revolutions, from the role and place of authority to scientific inquiry, "Transmitting Culture" establishes a new approach to the cultural history of communication.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我必须承认，这本书在排版和格式上做出了非常大胆的尝试，这完全颠覆了我对传统书籍阅读体验的认知。全书几乎没有使用常规的段落划分，而是大量采用了留白、特殊符号的穿插，甚至在某些关键的对白处，文字的排列方式都像是在模仿某种古老的碑文或者某种电子信号的脉冲图。这使得阅读过程需要极高的专注力来“破译”作者的意图，比如某一页上只有孤零零的几个词，它们必须在上下文的语境中被赋予超越字面意义的重量。这种对视觉排版的强调，似乎在暗示着文字本身的信息载体功能正在被削弱，而“如何呈现”比“呈现什么”更为重要。书中还插入了一些看似无关的图表和手绘草图，它们与正文的内容看似脱节，但仔细对比后，会发现它们是理解作者宏大体系结构的关键线索。这种多模态的文本结构，让阅读体验从线性的吸收，变成了一种探索性的解谜过程，非常考验读者的耐心和对形式美学的敏感度。它不是一本可以轻松放在床头阅读的书，更像是一份需要摆在工作台上，配上放大镜和笔记本来仔细“研究”的文本实验。
评分这本书的魅力在于它对“人性中的灰色地带”进行了近乎病态的、但又极其诚恳的解剖。作者似乎对道德的二元对立嗤之以鼻，他笔下的人物没有绝对的好人或坏蛋，只有在极端压力下做出的复杂选择。我印象最深的是对其中一位主角的刻画，他的所有看似高尚的行为背后，都隐藏着自私的动机，而他最卑劣的妥协，却无意中拯救了他人。这种对动机的深挖，让人读起来感到不安，因为它暴露了我们自己内心深处那些不愿意承认的矛盾与软弱。语言风格上，作者偏爱使用那种带着讽刺意味的长句，句式复杂，充满了反问和设问，像是在不断地审问读者，挑战我们对是非的既有判断。阅读这本书的过程，与其说是欣赏故事，不如说是在进行一场艰苦的自我审视。它没有提供廉价的安慰或简单的答案，反而留下了更多令人不安的问题。这种坦诚的、近乎残忍的真实感，使得这本书在众多作品中显得尤为独特，它要求读者拿出勇气，直面人性的复杂性。
评分这本书的装帧设计着实引人注目，那种略带复古气息的靛蓝色封皮，配上烫金的字体，拿在手里就有一种沉甸甸的年代感。我特别喜欢封面中央那个抽象的几何图案，它似乎在暗示着某种跨越时空的对话，让人忍不住想探究文字背后的深意。初读之下，我发现作者在叙事节奏的把握上相当老练，情节的铺陈如同老电影的慢镜头，每一个场景都打磨得细致入微，充满了光影的对比和人物细微表情的捕捉。比如，书中对某个特定历史时期某个小镇日常生活的描绘，那种市井的喧嚣、邻里间的低语，乃至空气中弥漫着的食物香气，都仿佛触手可及。文字的密度并不算轻薄，但读起来却出奇地流畅，仿佛作者是用一种非常个人化且充满诗意的语言，在跟读者进行一场私密的交谈。我尤其欣赏作者在处理人物内心挣扎时的笔触，那种克制而又饱满的情感张力，让人在会心一笑或黯然神伤之间反复拉扯。它不是那种追求快速情节推进的读物，更像是一坛需要时间去细品的陈酿，每一次翻阅都会有新的感悟浮现。总而言之，从视觉到文字的触感，这本书都展现出了一种对“深度”的执着追求，让人在快节奏的现代生活中，得以片刻喘息，沉浸于一个精心构建的世界。
评分这本书的逻辑结构和论证方式简直是一场智力上的马拉松。我读到后面几乎需要时不时地停下来，回顾前面章节的论点，因为作者构建的理论体系过于庞大和精密了。他似乎毫不费力地将看似毫不相关的多个领域——比如早期人类的迁徙模式、十九世纪的机械工程发展，以及某种新兴的数字加密技术——巧妙地编织在一起，形成了一个极其复杂但又自洽的分析框架。作者的语言风格非常严谨，充满了学术性的精准用词，几乎没有模糊地带，每一个句子都像一个被精确计算过的砝码，支撑着整个论证的大厦。有那么几处，我甚至觉得作者是在挑战读者的知识边界，强迫你走出舒适区去查阅新的资料，这对于提升个人的知识储备绝对是极大的助益。它更像是交给读者的一份详尽的“使用说明书”，用以理解某种宏大且深远的现象。虽然阅读过程需要高度集中注意力，偶尔会感到思维疲惫，但每当攻克一个复杂的概念，那种豁然开朗的成就感是无与伦比的。这本书显然不是为消遣而写，它需要读者带着一份探索真理的严肃态度去对待，这是一种高强度的脑力活动。
评分读完这本书，我的第一感受是，作者的叙事视角简直是神出鬼没，让人防不胜防。它不像传统的小说那样聚焦于一个或几个核心人物，反而更像是一部由无数个碎片化瞬间组成的万花筒。时而，我们身处一个遥远星系中一艘废弃飞船的内部，感受着真空的寂静；转瞬之间，视角又切换到了一个喧闹的未来城市底层，描绘着底层民众的挣扎与希望。这种跳跃性极强，但作者通过一些隐晦的符号或者重复出现的主题（比如“遗忘的记忆”或是“光的偏振”），将这些看似不相关的片段强行黏合在一起。有些读者可能会觉得这种叙事方式过于跳脱，难以把握主线，但我个人认为这恰恰是其魅力所在——它模仿了现实世界信息爆炸的状态，迫使读者自己去构建意义。书中对环境的渲染极其出色，那些关于色彩和声音的描写，充满了感官上的冲击力，比如“寂静发出金属摩擦的声响”这种奇特的比喻，让我对描绘的对象产生了全新的感知。它更像是一场精心编排的梦境，醒来后一切细节或许模糊，但那种挥之不去的氛围感却异常强烈。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有