Marita Sturken is Professor of Media, Culture, and Communication at New York University.
Lisa Cartwright is Professor of Communication and Science Studies at the University of California at San Diego.
眼见为实!我们都相信自己的眼睛所看到的一切,其实很多时候正是我们所看到的事实欺骗了我们!《观看的实践》告诉我们影像的前世今生,我们从另一个角度也可以预防工业化的影像对我们视觉的猥亵。
评分眼见为实!我们都相信自己的眼睛所看到的一切,其实很多时候正是我们所看到的事实欺骗了我们!《观看的实践》告诉我们影像的前世今生,我们从另一个角度也可以预防工业化的影像对我们视觉的猥亵。
评分眼见为实!我们都相信自己的眼睛所看到的一切,其实很多时候正是我们所看到的事实欺骗了我们!《观看的实践》告诉我们影像的前世今生,我们从另一个角度也可以预防工业化的影像对我们视觉的猥亵。
评分眼见为实!我们都相信自己的眼睛所看到的一切,其实很多时候正是我们所看到的事实欺骗了我们!《观看的实践》告诉我们影像的前世今生,我们从另一个角度也可以预防工业化的影像对我们视觉的猥亵。
评分眼见为实!我们都相信自己的眼睛所看到的一切,其实很多时候正是我们所看到的事实欺骗了我们!《观看的实践》告诉我们影像的前世今生,我们从另一个角度也可以预防工业化的影像对我们视觉的猥亵。
如果让我用一个词来形容《Practices of Looking》,我会选择“颠覆性”。我过去在艺术评论和媒体研究的课程中接触过不少关于视觉分析的材料,但大多都聚焦于形式主义的分析,或者仅仅停留在对内容符号学的解读上。这本书完全跳出了那种舒适区。它强迫读者去思考,**谁**有权利构建图像,**为什么**要以这种方式构建,以及这种构建对**谁**产生了利益。书中对权力、阶级和性别如何在视觉文化中隐性交织的分析,尤其犀利。特别值得称赞的是,作者并没有将所有视角都导向宏大的政治批判,而是细致地考察了微观层面的日常视觉互动——比如我们如何通过手机屏幕来编辑和“美化”自己的生活,这实际上是一种自我审查和顺从的视觉实践。这种对“小图像”的关注,反而揭示了“大结构”是如何通过日常渗透的。读完它,我发现自己看新闻图片、看电影预告片的方式都变了,那种带着怀疑和解构的眼神,是这本书给我最宝贵的回馈。
评分说实话,我期待这本书已经很久了,但拿到手后,它的厚度和密度还是让我有点喘不过气。这不是一本可以轻松放在咖啡桌上翻阅的消遣读物,它更像是一本需要反复研读、随时在旁边摊开笔记本的学术伴侣。作者在构建理论框架时,那种一丝不苟的严谨性令人印象深刻,他们似乎并不满足于仅仅引用前人的理论,而是致力于在现有理论的缝隙中开辟出新的对话空间。书中对于“图像生产”与“图像消费”之间辩证关系的探讨,尤其精妙。我记得有一部分深入剖析了工业化生产如何重塑了我们的“真实感”,将原本主观的感知经验固化为可复制、可交易的视觉产品。这种分析的深度,使得以往那些单纯赞美技术进步的论调显得苍白无力。阅读的过程是充满挑战的,因为作者的论证链条非常长,需要读者保持高度的专注力来跟上他们的思路飞跃,但一旦跟上,那种豁然开朗的感觉,简直是知识上的狂喜。对我来说,它提供的不仅仅是理论知识,更是一种思维的韧性训练,教会我在面对海量信息时,如何保持批判性的距离感和清醒的自我反思。
评分这本《Practices of Looking》简直是为我这种渴望深入理解视觉文化、却又时常迷失在理论迷宫中的人量身定做的指南。初读时,我甚至有些不知所措,因为它不像市面上那些主流的艺术史教科书那样,上来就抛出一堆枯燥的年代和流派划分。相反,它采取了一种极其巧妙的、以“观看”为核心的解剖学方法。书中的案例选取非常大胆,从古典大师的绘画到当代广告牌的细枝末节,无不被置于显微镜下进行审视。我尤其欣赏作者在分析过程中展现出的那种近乎福柯式的审慎,他们似乎总能穿透图像的表层叙事,直击权力运作和意识形态的暗流。例如,有一章专门探讨了“凝视”(the Gaze)在不同文化语境下的转变,它不仅仅是停留在拉康或萨义德的框架内,而是将目光投向了更为日常、更为隐秘的权力交换场景,比如超市里的商品陈列,或是社交媒体上自我呈现的面孔。读完后,我感觉自己对周围世界的观察方式发生了根本性的转变,那些曾经被视为理所当然的“风景”或“图像”,现在都像是被施了魔法一般,突然显露出其复杂且充满张力的内在结构。这本书的价值不在于提供标准答案,而在于提供一套可以让你自己去质疑、去解构、去重新构建意义的工具箱。
评分这本书的魅力在于它的开放性与坚实的理论根基之间的完美平衡。它不像某些高深的理论著作那样,将读者拒之门外,反而像一个经验丰富的向导,热情地邀请你进入一个充满复杂性的视觉世界。我记得书中有一段讨论视觉媒介的“物质性”——不仅仅是内容,而是载体本身(比如胶片的颗粒感、屏幕的刷新率)如何影响我们对信息的接受。这种对媒介物理属性的强调,为我理解数字时代的信息过载提供了一个全新的物理学视角。它提醒我们,技术本身并非中立的管道,而是携带了特定的形塑力量。我非常喜欢作者在处理复杂议题时所展现出的那种克制而有力的笔触,他们避免了过度渲染悲观情绪,而是专注于提供工具,让读者能够积极地参与到对视觉世界的建构与解构之中。总而言之,如果你想拥有一套能够真正“看穿”这个被图像淹没的时代的分析工具,而非仅仅是增加一些术语储备,那么这本书绝对是不可或缺的。
评分坦白讲,这本书的阅读体验更像是一场智力上的漫步,而不是一次直奔主题的疾走。它的章节组织看似松散,但实际上隐藏着精密的内在逻辑。作者似乎故意避免了传统学术著作的线性叙事,而是通过一系列相互呼应的视觉案例来编织一张理论之网。我尤其欣赏它对“观看”行为的本体论探讨。他们似乎在追问,我们是否真的“看见”了我们认为看见的东西?这种对感知基础的追问,让这本书的视野远超出了单纯的文化批评范畴,触及了现象学和认知科学的边缘。其中对“被观看的观看者”(the watched watcher)这一概念的阐述,让我对当代监控社会下的身份构建有了全新的理解——我们不仅在观察世界,我们也在时刻被世界观察和规训。这本书对那些寻求扎实理论支撑,同时又厌倦了陈词滥调的读者来说,无疑是一股清流。它不提供简单的标签,而是鼓励读者自己去命名和界定他们所观察到的现象。
评分很好看的一本书,前三张对影像从业者很有帮助。
评分好好看
评分一些观点之间的逻辑略有点混乱,但内容质量还是很高的,适合入门。
评分很好看的一本书,前三张对影像从业者很有帮助。
评分a sweet and short intro book! The end part is a bit disappointing!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有