具体描述
雖然查理·高登已是三十二歲的成年人，卻只擁有幼兒般的智商。他的生活中，充滿別人對他的嬉笑與怒罵。白天，他在麵包店當雜役，到了晚上則在成人智障班上課，以提昇說寫能力；日復一日，然而心地善良的查理一點也不感受到挫折，反而以開朗的態度迎接每一天的到來。
有那麼一天，讓他彷彿陷入夢境般的喜訊從天而降，一位大學教授告訴他有方法可以讓他變得聰明；對查理而言，這無疑是求之不得的大好機會。但是在此之前，他必須接受連續好幾天的嚴苛測試；測試的競爭對手是一隻名叫阿爾吉儂的白色實驗鼠。阿爾吉儂在經過腦外科手術後，變得異常聰明，也因此查理對牠有一股奇妙的親切感。
不久之後，查理也接受了同樣的腦外科手術，一個嶄新的的世界便在查理眼前豁然開朗。然而，對查理而言，這個新世界不見得比以前的世界更美麗。
如今，擁有超智商的天才查理必須面臨各式各樣尚待解決的問頭，他應該如何面對……
作者简介
作者简介
丹尼尔·凯斯（Daniel Keyes，1927—2014）出生于纽约，拥有布鲁克林大学心理学学位。1950年代早期进入《漫威科幻故事杂志》（Marvel Science Stories）工作，随后转换跑道，成为时装摄影师与中学教师。后获得布鲁克林大学英美文学学位。
1959年，凯斯在《奇幻与科幻杂志》首度发表短篇处女作《献给阿尔吉侬的花束》，赢得雨果奖的肯定，1966年扩展成长篇后又再荣获该年度星云奖，一举囊括了科幻小说最重要的两项大奖。这部探讨心智障碍主角查理·高登与白老鼠阿尔吉侬在医疗介入后，身体与心理变化的作品，曾三次改编为电影，首部改编电影《查理》（Charley）男主角克里夫·罗伯逊拿下奥斯卡最佳男主角奖的殊荣。日本NHK电视台也在2003年改编成电视剧《献花给仓鼠》，法国、波兰与英国则先后改编成舞台剧。第二次改编的最新日剧由野岛伸司编剧，于2015年4月播映。
在《献给阿尔吉侬的花束》大获成功之后，凯斯又陆续推出了《第5位莎莉》、《24个比利》、《比利战争》及回忆录《阿尔吉侬、查理与我》等作品，其中《第5位莎莉》与《24个比利》均以探讨多重人格障碍为主题，也使得凯斯成为读者心目中最擅长以医疗背景描写人类心理的作家。《24个比利》也由美国华纳电影公司改编成电影《拥挤的房间》（The Crowded Room）。
凯斯的作品在全球已翻译成三十种以上语言，销量超过600万本。1988年，布鲁克林大学颁发荣誉校友奖章给凯斯；2000年，美国科幻协会则颁发“终身荣誉作家奖”，以表扬他在科幻小说上的卓越成就。2014年6月15日，凯斯因肺炎并发症在佛罗里达州南部的家中过世。
译者简介
陈澄和，台大历史系毕业，意大利锡耶纳大学文学院研究。大半生在平面媒体打滚，以国际财经新闻为主业。业余译有多种英文、意大利文译著。
目录信息
读后感
久到深夜，我终于看完了。最近因为别的事也有一些感悟。再加上看书。书的结尾很压抑，但查理和爱丽斯谈恋爱的那一段，或者查理讲述自己将要突破智慧极限的一段附在刺眼亮光中旅行的经历，都异常炫美，怎么讲呢？人对其自身还是了解的太少太少太少了。我们对爱也了解的...
评分有些常识的人都会记得，眼睛的困惑有两种，也来自两种起因，不是因为走出光明，就是因为走进光明所致，不论是人体的眼睛或心灵的眼睛，都是如此。记得这件事的人，当他们看到别人迷茫、虚弱的眼神，他们不会任意嘲笑，而会先询问这个人的灵魂是否刚从更明亮的生命走出来，因为...
评分一直非常赞赏大鹏书中的一句话：无论技术发展多么迅速，人永远走在最前面。是呀，无论科技已经发展到如何高速快捷冰冷到不近人情，但是作为人类的情怀与思想永远是要走在前面的，我想所有科幻小说作家都是用自己的作品在阐述这个道理吧。 虽然一直看科幻小说不太多，但是却是喜...
评分首先要说明一下，这本书，是一本收录了《献给阿尔吉侬的花束》最初中篇版本的一本中短篇选集，而并非是《献给阿尔吉侬的花束》这一部作品。选集的篇目由美国科幻作家协会SFWA300位成员票选得出，颇具代表性和经典性。 博尔赫斯说，如果有天堂,天堂应该是图书馆的模样。倘若...
用户评价
从文学语言的角度来看，这本书的文字密度极高，几乎找不到一句是多余的“废话”。作者的遣词造句带着一种古典的韵味，但又巧妙地融入了现代语境下的精准与犀利，形成了一种既庄重又充满力量的文风。特别是那些长句的运用，它们如同精密的机械结构，层层递进，逻辑严密，却又在句末爆发出情感的洪流，那种张力实在是令人叹为观止。我记得有段描写人物内心挣扎的段落，仅仅用了不到二十个字，却将那种“求生欲”与“自我毁灭倾向”之间的拉扯描绘得淋漓尽致，精准得像手术刀一样切割着读者的神经。对于热爱语言艺术的读者而言，这本书简直就是一座宝库，值得反复咀嚼那些绝妙的比喻和那些措辞精妙的排比句。它挑战了我们对于“优美”的固有认知，证明了力量感和精准度才是文字魅力的核心所在。
评分这本小说（指代某本，但不是《獻給阿爾吉儂的花束》）的叙事节奏感人至深，作者对于人物内心世界的刻画细致入微，简直像是将我们这些局外人强行塞进了主人公的皮囊里，体验他那段跌宕起伏的人生轨迹。初读时，我一度被那种近乎令人窒息的压抑感所笼罩，尤其是当情节发展到某个关键转折点时，那种宿命般的无力感几乎要将人击垮。然而，正是这种不加修饰的真实，让后续的每一次微小胜利都显得弥足珍贵，犹如在无尽的黑暗中捕捉到了一线微弱却坚定的光芒。我尤其欣赏作者对于环境背景的烘托，那些被细致描摹的场景，不仅仅是故事发生的背景板，它们本身就携带着某种情绪和象征意义，与人物的心理活动形成了完美的交织与呼应。读到后期，我发现自己已经完全沉浸其中，对于角色的命运牵肠挂肚，甚至会忍不住在深夜里合上书本，对着虚空喃喃自语，希望故事能有一个不同于既定走向的结局。这种强烈的代入感，无疑是衡量一部文学作品成功与否的重要标尺，而这本书，无疑是做到了极致。
评分关于这本书的配乐性，我必须着重提一下，尽管这是一本纯文字的作品，但它在音韵和节奏感上，却有着堪比交响乐的层次感。作者似乎对声音的把控有着异乎寻常的天赋，无论是描绘城市喧嚣的嘈杂，还是刻画独处时的寂静，那些文字排列组合起来的“声音”，都能直接在脑海中形成清晰的听觉画面。尤其是一些对话场景，语气和停顿的处理极具戏剧张力，你几乎能“听见”角色声音里的颤抖、迟疑和压抑的怒火。这种“听觉化”的写作手法，极大地增强了代入感和紧迫性。在阅读那些紧张的对峙场面时，我甚至下意识地放慢了呼吸，生怕打断了空气中那无形的声场。这是一种罕见的、能够超越视觉感官，直接作用于听觉系统的文学体验，显示出作者对文本音乐美学有着炉火纯青的掌握。
评分这本书最让我感到震撼的，是它对于“人性灰度”的深刻洞察。它没有提供简单的善恶二元对立，里面的角色都不是扁平的符号，他们都有着自身逻辑自洽的动机，即使是那些做出令人不齿行为的人，其内在驱动力也深深植根于创伤和恐惧之中。作者的高明之处在于，他没有急于对这些行为进行道德审判，而是将呈现一个复杂的人性生态系统，让读者自己去构建是非的坐标系。这种处理方式非常成熟，它迫使我们走出舒适区，去理解那些我们本能排斥的视角。读完之后，我感到一种智力上的疲惫，但更多的是一种豁然开朗的清醒——世界就是由这些充满矛盾和不完美的个体构成的，而理解这份不完美，或许才是通往真正同理心的第一步。它成功地将哲学思辨融入了日常叙事，使得阅读体验既有情节的吸引力，又有思想的深度。
评分我必须承认，这本书在结构上的复杂性一度让我感到有些吃力，它不像某些流水账式的作品那样易于消化，而是要求读者拿出十二分的专注力去解构每一个隐喻和每一次跳跃性的时间线。作者似乎对传统的线性叙事结构怀有一种近乎反叛的态度，频繁地使用闪回和意识流的手法，这初看之下可能令人感到困惑，但一旦适应了这种独特的节奏，你会发现这正是作者想要营造的那种破碎、多维度的现实感。它更像是一幅印象派的油画，你需要不断后退、侧身，才能捕捉到隐藏在笔触之间的整体意境。我特别喜欢其中关于“记忆的不可靠性”这一主题的探讨，书中的角色们对同一事件的不同回忆，形成了多重叙事迷宫，让人不禁反思我们自身所坚信的“事实”究竟有多少是经过过滤和美化的产物。这本书不是用来“读完”的，它是用来“体验”和“重构”的，每一次重读都会带来新的领悟，仿佛挖出了一层新的地下水脉。
评分大学受教育的重要理由之一——经由学习，去推翻生活中原本相信的事，去认知事情并不像表面的那样。
评分是自己，又不是自己。把自己放在盒子里或在盒子外面看别人的精彩世界。有思想就是这么纠结
评分我读的是短篇，读过之后相当震撼……
评分非常值得一读。
评分一無所知的快樂，看清一切的痛苦。如果幸福註定要失去，又是否應該向上天祈禱一度的觸摸呢。哭著跪拜作者。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有