一個雨後的周末夜晚,來自費城的年輕律師吉爾.安吉爾驅車前往特倫頓郊區一處人跡罕至的破舊木屋與妹夫喬瑟夫見面,卻在屋內發現了倒臥在血泊中、身受重傷的妹夫,他臨終前說出凶手是個戴著面紗的女人。
偵探作家艾勒里.昆恩受託調查凶案,竟然發現死者是個擁有雙重身份的重婚者,他一方面是紐約富豪的獨生女潔西卡的丈夫,過著奢華的生活;另一個身份是個四處兜售廉價首飾的推銷商,與年輕貌美的妻子露西住在一間不起眼的小屋子裡。
警方調查結果,發現死者投保了一百萬美金的鉅額人壽險,而且在遇害前不久才將受益人由潔西卡變更為露西,接著又發現露西的車子在命案當晚撞壞在離現場不遠的地方,車上還有一條黑色面紗。一切證據都指向凶手就是露西,露西因此被捕待審,吉爾與艾勒里都認為凶手另有其人。
艾勒里‧昆恩其實是兩個人,一個是佛列德瑞克‧丹奈(Frederic Dannay),一個是曼佛瑞‧李(Manfred Lee),這是一對堂兄弟,艾勒里‧昆恩這個名字是他們聯手創造出來的。
而這個名字,據推理評論家安東尼‧布契所言,「艾勒里‧昆恩,即是美國推理小說的同義詞。」
所謂推理小說的同義詞指的是,從1928年首部長篇《羅馬帽子的祕密》問世開始,昆恩便逐步接收了范達因美國首席古典推理大師的位置,以每年一至兩部的速度穩定出書,一路貫穿到七○年代,統治時間長達半世紀之久;而昆恩扮演的可不只是書寫者而已,他們(因為有兩個人,連體嬰)同時辦雜誌,編選集,搞廣播和電視,不讓古典推理征服全國勢不罷休——他們既是王者,也是傳教士和大使。
做為推理小說家的昆恩,不以創新詭計取勝,他們最大的力量來源,是通過對過往推理名著的整理和深徹理解,總結前代大師之精髓而集其大成,使小說呈現一種高度成熟期的穩定水平,和讀者的基本需求配合得很好——昆恩的作品是基本古典推理迷極佳的選擇。
埃勒里·奎因,真的是一对非常天才的组合,当然他们在本篇作品中所体现出的对社会人文的关注和挑战如同其他系列中“挑战读者”的栏目一样,不论是谋篇布局还是逻辑推理都是环环相扣,读来真是一种思维的享受,现在说明一下,本篇文章的凶手我猜对了,作案手法也基本言中,只是...
评分奎因的书我读了不少,第一部希腊棺材神话给我留下了不可磨灭的美好印象。 之后的奎因作品中让我感到不错的有上帝之灯、九尾怪猫。 其他的感觉不是太深刻,包括X、Y的悲剧,但都可读。 最差的就是雷恩的最后一案。 这两天读了《半途之屋》,开始还觉得枯燥,可后来越读越吸...
评分 评分“我敢打赌”安德里亚说:“你连你的亲生父亲也会怀疑的!” 《半途之屋》(特伦特小屋)是整个艾勒里系列作品的转捩点。前期的国名系列到此为止,其后好莱坞的色彩愈加浓烈。 奎因前期的作品的评价较之后期作品更高,也是后期作者弱化推理,而增加娱乐性的缘故。 但是这...
评分这本小说简直是把我拉进了一个完全不同的世界。作者的笔触细腻得令人难以置信,他对环境的描绘,尤其是那种潮湿、带着咸味的海风,扑面而来,让我仿佛真的能闻到空气中的味道。故事情节的推进非常自然,没有那种为了制造悬念而刻意为之的生硬转折,一切都水到渠成。我特别欣赏主角在面对困境时展现出的那种近乎固执的韧性,那不是鲁莽的冲动,而是一种深植于骨子里的求生本能和对某种信念的坚守。书中的配角也同样出彩,他们虽然戏份不一定多,但每一个都栩栩如生,各有各的复杂性,让人在读完很久之后,依然能清晰地回想起他们的某些神态或口头禅。这本书的节奏掌握得极好,既有让人屏住呼吸的紧张时刻,也有让人得以喘息、反思的宁静段落。读完之后,我合上书页,需要好几分钟才能从那种沉浸感中抽离出来,这种感觉,是很多畅销书都无法给予的深度体验。它不仅仅是一个故事,更像是一场关于人性、关于自然力量的深刻探讨。
评分我必须承认,这本书的开篇稍微有点慢热,让我一度怀疑自己是否选错了书。但请相信我,一旦你撑过了前期的铺垫,后面就会迎来爆发式的阅读体验。作者对历史背景的考据做得极其扎实,那种时代特有的气息、社会阶层的隔阂、以及科技水平带来的限制,都描绘得入木三分,丝毫没有架空历史的轻佻感。我能感觉到作者在字里行间流露出的那种对那个特定时期的敬畏与批判并存的复杂情感。角色之间的张力构建得非常成功,尤其是那种潜在的冲突,常常不需要激烈争吵,仅仅是一个眼神、一个犹豫的停顿,就能让读者感受到空气中的电流。这本书让我对那个时代的人们有了更深层次的理解和同情,不再是教科书上扁平化的符号,而是活生生、会犯错、会挣扎的个体。这绝对是一部需要耐心去品味的佳作,其回味无穷的韵味远超那些快餐式的读物。
评分这本书给我的感觉就像是在看一部非常优秀的欧洲独立电影,镜头语言独特,情绪克制却力量强大。它的语言风格是那种非常干净、精准的,不堆砌华丽的辞藻,而是用最恰当的词语去勾勒出事物最本质的形态。人物的内心独白占据了相当大的篇幅,但奇怪的是,这些独白非但没有让人感到冗长,反而成了我们窥探角色灵魂深处的窗口。我特别喜欢作者处理“时间”的方式,时间在这里不是线性的流淌,而是可以被反复咀嚼和体验的,过去的影响如同幽灵一般,不断地侵蚀着现在。这种对时间感官的重塑,让整个故事的基调变得既古典又现代。它成功地营造了一种疏离感,让你站在一个安全的位置观察人类的脆弱和坚强,这种距离感反而带来了更强烈的代入感。如果你厌倦了被喂养式的叙事,这本书绝对能给你带来耳目一新的阅读体验,它要求你参与构建这个世界。
评分读完这本书,我感到一种深刻的满足感,这种满足感来自于作者对“未知”的坦诚处理。他没有试图用一个简单的大团圆结局来抚平所有的伤口,而是让生活本身带着那些无法愈合的疤痕继续向前。这种不完美,恰恰是它最真实、最动人的地方。关于人与人之间那种难以言喻的联结,无论是爱、嫉妒还是无法言说的默契,都被刻画得极其微妙和到位。书中关于“记忆”的探讨尤其触动我,记忆如何被重塑,哪些是真实的,哪些是我们需要自我欺骗才能继续生活下去的滤镜,这些都引发了我大量的自我反思。我甚至会时不时地翻回去重读某些段落,去重新感受那种信息密度带来的冲击力。总而言之,这是一部充满智性和情感张力的作品,它不会轻易地给你答案,但它会给你提出正确的问题,让你在合上书本之后,依然能感受到它在你思维中持续发酵的力量。
评分说实话,我一开始对这种题材不太感冒,总觉得会是那种老套的、充满了陈词滥调的冒险故事。但这本书完全颠覆了我的预期。它的叙事结构非常巧妙,采用了多线叙事,各个角色的视角交织在一起,像一张巨大的网,慢慢地将整个事件的全貌展现出来。最让我震撼的是作者对于“选择”的探讨。书中人物做出的每一个决定,无论大小,似乎都带着沉重的代价,没有绝对的对错,只有立场和环境的无奈。这种对道德模糊性的描写真实得让人不安,却又无比引人入胜。文字的密度很高,每一句话似乎都承载着信息量,初读时可能需要放慢速度,细细品味那些隐藏在对话之下的潜台词和象征意义。它不是那种可以用来“打发时间”的书,它要求读者投入全部的注意力,并愿意去思考那些没有明确答案的问题。对于喜欢深度解读和文本分析的读者来说,这本书无疑是一座宝库,值得反复揣摩。
评分4.5吧,法庭辩论颇为精彩,至于为什么不叫做《瑞典火柴之谜》,奎因和你我都心知肚明——由火柴引发的推理难称精彩,不过最后的指证让我想起了Z
评分经典啊
评分啰嗦废话也太多了,竟写成莫名其妙的爱情小说。对奎因真是失去信心了
评分四星半
评分啰嗦废话也太多了,竟写成莫名其妙的爱情小说。对奎因真是失去信心了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有