具体描述
极有才华的心理医生无缘无故地不断遭到一名凶残杀手的追杀。这杀手是来就诊过的患者？是前来帮助他的警察？还是私家侦探？处在危急关头的他，如果不能洞穿谋杀者的思想，他自己就将以谋杀的罪名被捕，或者被人谋杀……
推开门，楼梯间黑洞洞的……一步一步走下去，进入一个黑暗的世界……楼底下远处一束晃动的手电筒光正向楼上移动。顿时，一种返祖性的恐惧电流般地传遍全身。 若论编制阴谋和悬念，无人能及本书作者谢尔顿。读这本书，悬念就像催眠一样控制着读者，直到书的结尾，谢尔顿仍然在营造“接下来将发生什么？”的悬疑气氛。
作者简介
西德尼·谢尔顿，2007年1月30日，谢尔顿在洛杉矶逝世，享年89岁。他是世界上唯一集奥斯卡奖、托尼奖和爱伦·坡奖于一身的作家，前17本小说全部登上过《纽约时报》畅销书排行榜的榜首。
根据吉尼斯世界纪录的记载，他是世界上被翻译得最多的作家，他的作品被译成51种语言，引介到180个国家和地区，全球总销量超过3亿册。
上个世纪90年代，译林出版社最早把巴谢尔顿的作品介绍到中国，为国人打开一扇了解世界的窗口。如今斯人已逝，当明天不再来临，重读这些杰作应当是我们最好的纪念。
目录信息
读后感
看完这本书我终于明白“读书是件私人的事情”这句话的含义了，7分不能再多。 整体悬疑性一般，而且推理的进程也比较跳，连贯度一般，虽说安妮的结局设置成了开放性结局，但总有种故事没讲完或是时间不够了匆匆结束的仓促之感，而且真的有种我的智商被踩到地上摩擦的感觉。 另一...
评分 评分文/黄大 《裸面》和《你怕黑吗》，西德尼.谢尔顿的第一部和最后一部小说，讲故事的才华，从彼一展而到此收笔，仿佛一部跨越时间空间地域的超长篇故事的精彩开始与完美结局。 谢尔顿写《裸面》时是在将近四十年前，可是小说今天读起来，依然情节精彩、堪称经典。所以当年获得...
评分不得承认谢尔顿是通俗小说的高手，更合况这篇小说有我喜欢的精神分析题材。 不过文中对有关精神分析的描写实在难以让人满意啊 而且我还一直没弄懂题目的意思
评分看完这本书我终于明白“读书是件私人的事情”这句话的含义了，7分不能再多。 整体悬疑性一般，而且推理的进程也比较跳，连贯度一般，虽说安妮的结局设置成了开放性结局，但总有种故事没讲完或是时间不够了匆匆结束的仓促之感，而且真的有种我的智商被踩到地上摩擦的感觉。 另一...
用户评价
这部作品给我带来的感受，就好比在迷雾中探索一座古老的图书馆，每一页文字都像是一扇扇紧闭的门，需要你用耐心和好奇心去轻轻推开。作者的笔触细腻得惊人，他似乎对手下每一个角色的内心世界都有着近乎病态的洞察力。我印象最深的是他对时间和记忆的处理方式，它们不是线性的河流，而是交织在一起的藤蔓，相互缠绕，让你常常在某一个不经意的瞬间，被一段突如其来的回忆猛地拉回故事的某个关键节点。那种感觉非常震撼，仿佛自己也成为了故事中那个在历史的夹缝中挣扎求存的角色。叙事结构上的复杂性，虽然初读时会让人有些许迷惘，但一旦适应了这种非传统的节奏，就会发现其中蕴含的巨大张力。它不迎合大众的阅读习惯，更像是在挑战读者的智力极限，迫使我们去主动构建意义，去填补那些被故意留下的空白。我可以肯定地说，这不是一本可以轻松读完的书，它要求你全神贯注，甚至需要反复咀嚼某些段落才能领会其深意。这种深沉的阅读体验，在当今快餐式的阅读风潮中，显得尤为珍贵和难得。
评分读完这本书，我感到一种由内而外的精神上的震撼，它像是一把锋利的手术刀，毫不留情地剖开了现代社会中人与人之间那种微妙的、充满算计的互动模式。作者对人性幽暗面的挖掘，达到了近乎冷酷的程度，毫不美化，直指核心。我特别欣赏他对于环境和氛围的营造能力，那些被描绘的场景，无论是阴冷潮湿的城市角落，还是光线昏暗的室内空间，都仿佛拥有了自己的呼吸和生命，紧紧地压迫着书中的人物，也压迫着正在阅读的我。这种沉浸感是如此强烈，让我几乎忘记了自己身处何地。这本书更像是一面棱镜，将日常生活中那些被我们忽略的细枝末节放大，然后折射出荒谬和悲凉。人物的对话充满了张力，很少有直白的表露，更多的却是言外之意和心照不宣的试探，每一次交锋都如同精密的棋局，让人屏息凝神。这本书绝不是用来消磨时间的读物，它更像是一场智力和情感上的马拉松，跑下来之后，你会筋疲力尽，但同时又对世界有了新的认识。
评分说实话，这本书的文字本身就具有一种奇异的魔力，它不像某些当代作品那样追求华丽的辞藻堆砌，而是以一种近乎极简主义的方式，却爆发出惊人的情感能量。语言的密度非常高，每一个词语的选择都经过了反复的打磨和推敲，没有一个多余的字。我常常需要停下来，只是为了回味刚刚读过的一句话，感受那种在字里行间流淌的微妙情绪。故事情节的发展是缓慢而克制的，如同北方的冬天，冷峻、肃穆，却又在冰封之下孕育着巨大的能量。作者似乎对“留白”的艺术有着深刻的理解，他大胆地将很多关键的解释权交还给了读者，使得阅读过程成了一种主动的参与，而不是被动的接受。我发现自己花了大量时间去揣摩角色的动机，因为作者很少给出明确的答案。这种开放性带来的阅读乐趣是无穷的，每一次重读，都可能会发现新的层次和解读。这本书挑战了传统的叙事逻辑，它更像是一首结构复杂的交响乐，需要听众用心去捕捉每一个音符的变化和衔接。
评分这部作品的叙事视角转换之频繁和流畅，简直令人叹为观止。它不像传统小说那样固定在一个或几个角色的头脑中打转，而是像一个高速移动的无人机，时而俯冲到最微小的细节，时而又拉升到俯瞰一切的宏大视角。这种多维度的观察方式，极大地丰富了故事的层次感和复杂性。每一次视角的切换，都像是给故事打上了一层新的滤镜，让你对之前发生的事情产生全新的认识。作者对细节的把控达到了近乎偏执的程度，无论是对特定历史时期生活物件的描绘，还是对某种特定情绪下身体反应的捕捉，都显得异常精准可信。这使得整个故事世界拥有了令人信服的真实感，即使它探讨的主题可能带有极强的哲学意味。与许多试图一气呵成的作品不同，这本书更像是一部需要反复停下来、拿笔记下关键概念和转折点的学术著作，它鼓励读者进行深度的反思和批判性思考。它不是在讲述一个故事，而是在构建一个完整的、可以供人探索的思维迷宫。
评分这本书给我最直接的感受是关于“失语”和“疏离”的主题被探讨到了极致。书中的角色们似乎都生活在一个无法真正沟通的结界里，他们用尽全力去表达，但每一次尝试都导向了更深的误解和隔阂。这种现代性的孤独感，被作者用一种近乎纪录片式的冷静笔调记录下来，没有煽情，却比任何激烈的控诉都更令人心寒。我尤其佩服作者对环境的细致观察，他将城市的喧嚣、人群的冷漠，都化作了一种无形的、具有压迫性的背景音，衬托着人物内心的脆弱与挣扎。阅读过程中，我仿佛置身于一个巨大的、透明的观察箱里，看着这些灵魂在自己的世界里徒劳地打转。故事的张力不是来自于外部的冲突，而是源于人物内心深处那道无法跨越的鸿沟。这本书的叙事节奏是内敛而深沉的，它要求读者放下外界的纷扰，沉入角色微妙的情感波动之中，去体会那种“想说却说不出口”的巨大痛苦。读完后，那种久久不能散去的空旷感，是对作者成功营造的氛围最直接的证明。
评分唐温顿
评分虽然主角过分高大全，但是总体感觉还不错，30多年前的作品并没有落伍之感。
评分这本书写于六十年代末，谢尔顿当时对同性恋的错误理解尚可理解。
评分比较失望…可能因为看了《谋略大师》以后期待太高了。后来查了查《裸面》是西德尼谢尔顿第一部小说，可能确实还不够好。剧情出现的有点突如其来，就好像没有转场画面的电影一样。再加上语言特别通俗直白，有种在读初级选手的作品的无力感…
评分唐温顿
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有