王耀华,福建师范大学音乐学院教授,福建省龙岩长汀人。1961年福建师院(现福建师范大学)艺术系音专毕业。国家级有突出贡献的中青年专家,福建省优秀专家,曾任福建师大音乐系教授、博士生导师,国务院学位委员会学科评议组成员、召集人,国家教委教育科学规划领导小组学科评议组成员,国际传统音乐学会执委会委员、亚太地区民族音乐学会会长、中国音乐家协会理事、福建省音协主席等。
评分
评分
评分
评分
**评价四:** 我对这本书的检索系统感到非常满意,对于一个需要频繁查阅特定曲目或乐器资料的研究者来说,一个清晰的索引和详尽的附录是至关重要的。这本书在这方面做得极其专业。无论是按年代划分的乐谱收录,还是针对特定乐器制作工艺的图文对照,都体现了编纂者严谨的职业素养。我特别测试了一下书中对“五音”在不同历史阶段的指法和音准差异的标注,它不仅提供了精确的现代记谱法,还附带了古代工尺谱的对照表,这对于进行版本比较的研究者来说,简直是节省了大量的交叉验证时间。这种对手边资料的细致整理和归类,极大地提升了这本书作为工具书的使用效率。可以说,它已经超越了一般的理论阐述,成为了一个扎实可靠的参考平台。
评分**评价五:** 初读这本书,我最深刻的感受是其中贯穿始终的“人”的关怀。它没有将传统音乐视为一个静止的、需要被膜拜的文物,而是将其置于不断变迁的社会脉络中进行动态考察。作者对于那些已经消逝或濒临失传的民间艺人群体的描绘,充满了人文主义的温度。他不仅记录了他们的技艺,更记录了他们的生活困境、他们的骄傲与无奈。书中有一部分专门讨论了现代化进程对传统音乐生态的冲击,这种反思是尖锐而必要的,它促使我们思考,在追求“发展”的同时,我们究竟失去了什么。这种超越技术层面的反思,使得整本书的厚度陡然增加,它不再仅仅是音乐学的著作,更是一部关于地域文化记忆和传承困境的社会学观察。我期待能从中找到更多关于如何在新时代背景下激活和保护这些声音遗产的思路。
评分**评价一:** 这本书的装帧设计着实令人眼前一亮,那种带着岁月痕迹的靛蓝色封皮,配上烫金的标题,一股浓郁的文化气息扑面而来。拿到手里,分量感十足,翻开内页,纸张的质感也相当考究,墨色清晰,排版疏朗有致。虽然我还没来得及深入研读,但光是浏览目录和前言,就能感受到作者在学术态度上的严谨与敬畏。它似乎不仅仅是一本资料汇编,更像是一份沉甸甸的历史馈赠。我特别留意了一下图版部分,彩页的印刷质量很高,那些古老的乐器照片和乐谱片段,细节之丰富,让人仿佛能触摸到指尖的木纹和纸张的粗粝。从这些初步的印象来看,这本书的制作水平完全达到了收藏级别。我期待着在接下来的阅读中,能领略到其中蕴含的那些关于闽地声韵的精妙之处,希望它能为我打开一个全新的听觉世界。这本书的实体呈现,已经成功地在我心中建立了一个高标准的开端,这对于一本深度研究类的书籍来说,至关重要。
评分**评价二:** 说实话,这本书的论述视角非常独特且大胆,它没有拘泥于传统的乐理分析或简单的民俗记录,而是将目光投向了更深层的文化土壤与社会肌理之中。我尤其欣赏作者在论证某些音乐现象时所采用的跨学科方法,比如将祭祀仪式中的程式化动作与旋律的固定模式进行对照分析,这种宏观的视野极大地拓展了我们理解“传统”的边界。书中对于某个特定节庆中音乐的“功能性”探讨,简直是神来之笔,它揭示了音乐如何在特定社群中充当粘合剂和记忆载体的作用。我读到一处关于某类宫廷雅乐在民间演化过程中发生“去精英化”的论述时,深感震撼,这不仅是音乐的流变,更是阶层文化渗透与重构的生动案例。这种将声音置于历史变迁的洪流中审视的笔法,远非一般的地方志或音乐史著作所能企及。它要求读者具备一定的历史敏感度和批判性思维,绝非轻松的消遣之作。
评分**评价三:** 这本书的学术价值毋庸置疑,但更让我惊喜的是它在叙事手法上的灵活多变。它不像某些教科书那样生硬枯燥,而是巧妙地穿插了许多鲜活的田野调查片段和口述历史的访谈记录。我喜欢那些带有地方口音的引述原文,它们如同碎裂的琥珀,保留了原汁原味的生活气息和情感张力。有一段描述老艺人在暮色中独自练习某段高难度曲牌的场景,那种执着与孤独被刻画得入木三分,我甚至能想象出晚风吹动竹帘的声响。这种将冰冷的学术符号转化为有血有肉的故事的功力,实在高明。通过这些细节的堆砌,原本抽象的“传统”被赋予了鲜活的生命力,让人在学习知识的同时,也获得了一种强烈的情感共鸣。它成功地拉近了现代读者与遥远声响之间的距离。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有