福建旅游论丛 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:福建海潮摄影

作者:福建省旅游学会编

出品人:

页数:384

译者:

出版时间:2003

价格:23.0

装帧:

isbn号码:9787805629780

丛书系列:

图书标签:

• 福建
• 福建旅游
• 旅游研究
• 旅游地理
• 旅游经济
• 旅游管理
• 福建
• 区域旅游
• 文化旅游
• 生态旅游
• 旅游发展

《闽江潮涌：福建生态人文风光集》 内容简介 《闽江潮涌：福建生态人文风光集》是一部深入探索福建独特自然风光与深厚人文底蕴的精美画册与深度游记的结合体。本书旨在为读者呈现一个立体、鲜活的福建，从巍峨的武夷山脉到碧波万顷的台湾海峡，从古朴的闽南土楼到充满活力的现代都市，都将在本书中得到生动展现。 本书的写作风格力求贴近读者，以亲历者的视角，结合翔实的资料考证，带领读者一同踏上这场穿越福建山水与历史的旅程。全书分为四大篇章，层层递进，展现福建的多元魅力。 第一篇：山海初相见——福建的自然造化 本篇将聚焦福建令人惊叹的自然景观。我们将探访被誉为“世界自然遗产”的武夷山，描绘其丹霞地貌的奇绝，追溯其茶文化的源远流长，感受赤石战役的壮烈。沿着闽江的臂弯，我们将探索其源头之地的原始森林，以及沿途形成的壮丽峡谷与秀美溪流。从温润的南方水乡到高耸的山峦，福建多样的地质条件孕育了丰富多样的生态系统。 此外，本书还将详细介绍福建海岸线的风貌。从北部的悬崖峭壁，到中部的渔村集落，再到南部的碧海银滩，我们将细致描绘海岛风光，如平潭的石厝、东山的风动石，以及沿海湿地孕育的独特生命。这里不仅有壮丽的自然景观，更有世代依海而生的渔民生活图景，展现人与海洋和谐共生的画面。 第二篇：千年烟火气——福建的人文脉络 本篇将深入福建腹地，挖掘其深厚的人文积淀。我们将带领读者走进被誉为“世界文化遗产”的福建土楼，不仅仅是建筑的奇观，更是客家文化、宗族制度、以及古代建筑智慧的集中体现。从永定的承启楼到南靖的田螺坑，每一座土楼都诉说着一段历史，承载着一代人的记忆。 除了土楼，本书还将展现福建其他独特的民居建筑。例如，福州的“三坊七巷”所代表的明清官宦士绅的精致生活，泉州惠安的石雕民居及其独特的服饰文化，以及沿海地区依山傍水、错落有致的渔村风貌。我们将通过对这些建筑细节的描绘，以及对居住其间的人们的访谈，力求还原一个真实鲜活的福建生活场景。 历史文化是福建人文的另一重要组成部分。本书将追溯福建作为海上丝绸之路重要起点的辉煌，重点介绍泉州作为“刺桐港”的盛况，以及当时来自世界各地的文化交流痕迹。我们将拜访各地古刹名寺，如泉州的开元寺、福州的鼓山涌泉寺，探寻佛教文化在福建的传播与融合。同时，我们也将关注福建各地丰富多彩的民间信仰和民俗活动，如妈祖文化、闽台王爷信仰等，展现福建人民的精神世界。 第三篇：风味舌尖上——福建的饮食文化 福建素有“八闽通衢，百味杂陈”的美誉，其饮食文化丰富多彩，极具地域特色。本篇将是一场味蕾的盛宴，带领读者领略福建的独特风味。从清淡鲜美的福州菜，到辛辣浓郁的客家菜，再到精致考究的泉州菜，我们将详细介绍各地的招牌菜肴，如佛跳墙、荔枝肉、海鲜烧烤、客家酿豆腐等。 本书将深入探究福建各地的特色小吃，它们不仅是满足口腹之欲的美食，更是承载着地方记忆与文化符号的载体。我们将介绍沙县小吃、扁肉燕、九层粿、海蛎煎、土笋冻等，并追溯它们的起源与演变。同时，我们还将关注福建的茶文化，特别是武夷岩茶、安溪铁观音的品鉴之道，以及茶在福建人日常生活中的重要地位。 第四篇：时代新篇章——福建的现代活力 本篇将视角转向当代福建，展现其在经济发展、科技创新、文化繁荣等方面的新面貌。我们将探访福州、厦门、泉州等现代化都市，描绘其日新月异的城市风貌、蓬勃发展的经济活力以及充满活力的市民生活。本书将关注福建在数字经济、海洋经济、绿色发展等领域取得的成就，展现一个充满机遇与希望的福建。 同时，本篇也将关注福建在文化传承与创新方面的努力。我们将介绍各地博物馆、美术馆、剧院等文化场馆的建设，以及非物质文化遗产的保护与传承。我们还将关注新生代艺术家、设计师、创业者等，他们如何将传统文化与现代审美相结合，为福建注入新的文化活力。 《闽江潮涌：福建生态人文风光集》不仅仅是一本介绍福建的书籍，它更是一种邀请，邀请每一位读者深入了解这片美丽而充满魅力的土地，去感受她的山川之秀，去品味她的文化之醇，去体验她的生活之美。希望本书能成为您探索福建的理想指南，带给您一次难忘的阅读与旅行体验。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

说实话，我通常对那些动辄上千页的社会学调查报告敬而远之，总觉得里面充斥着枯燥的图表和难以理解的统计术语。然而，这本探讨城市化进程中社区重构的调查报告，却让我对社会科学的魅力有了新的认识。它的高明之处在于，作者似乎深谙“数据为人服务”的道理，所有的统计模型和定量分析，都像是为了最终呈现一个引人入胜的故事服务的注脚。书中有一部分章节专门分析了老年群体在空间迁移和数字鸿沟中所面临的挑战，作者并没有停留在呈现“百分比”的层面，而是通过大量的深度访谈录音片段，将那些被量化指标掩盖的真实焦虑和生活细节娓娓道来。这种质性研究与定量分析的完美结合，使得报告既有坚实的科学基础，又充满了人文关怀的温度。阅读过程中，我仿佛能够真切地感受到那些在城市边缘努力维持生计的家庭的坚韧与无奈。此外，报告的排版和图表的视觉设计也值得称赞，清晰、直观，有效地避免了信息过载，让人在面对大量信息时依然能保持清晰的思路。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我带来的冲击，主要源于它那近乎激进的视角转换。它是一本关于生态哲学与后人类主义思想的探讨，但它的切入点非常“反直觉”。作者没有过多地讨论气候变化带来的灾难后果，而是把焦点放在了“非人主体性”的伦理重构上。开篇便以一种近乎诗意的、充满张力的笔法，挑战了数千年来以人类为中心的认知框架。书中关于“技术物”如何反过来塑造人类认知的论述尤其发人深省，它不再将技术视为工具，而是将其视为一种具有能动性的“共生体”。我印象最深的是，作者通过对古代巫术仪式中人与自然界限模糊状态的重述，来论证现代科学如何片面地固化了主体与客体的二元对立。这种跨越历史、哲学、科学的边界进行大胆论证的方式，让人在阅读过程中不断地被推入思维的舒适区之外。这本书的语言风格简洁有力，毫不拖泥带水，每一个句子都像是一枚精密的钉子，将一个复杂的概念牢牢地固定在读者的脑海中，促使我们重新思考“我们是谁”以及“我们与世界的关系”这一根本问题。

评分☆☆☆☆☆

我最近翻阅了一本关于近代中国思想史转型的专著，里面的文字风格与那种需要静下心来细细品味的著作截然不同。这本书的叙事是如此的生动和富有画面感，仿佛作者是一位在历史现场游走的观察者，用极其富有感染力的笔触描绘了知识分子群体在面对西学冲击时的内心挣扎与抉择。它没有采用那种传统史学中常见的“宏大叙事”，而是通过聚焦于几位关键人物的私人信件、日记乃至未发表的手稿，将冰冷的历史事件赋予了鲜活的个体情感和深刻的哲学思辨。比如，书中对某位早期留日学生如何在新旧观念的撕扯中重塑自我身份的描写，细致到连他笔迹的细微变化都成了解读其内心波动的线索。这种近乎文学化的处理手法，极大地降低了专业历史研究的门槛，让普通读者也能轻松跨入学术殿堂的门槛，体会到思想交锋的魅力。不过，或许正是这种强烈的个人色彩和叙事倾向，使得一些严肃的历史学者可能会对其客观性提出质疑，但对我而言，它成功地完成了“让历史活起来”的使命，读罢让人心潮澎湃，对那个风云变幻的时代产生了全新的、更具共情力的理解。

评分☆☆☆☆☆

这本关于地域文化的厚重大部头，初翻时便被其严谨的学术气质所吸引。它显然是倾注了大量心血的成果，从那些繁复的引文和详尽的数据考证中，可以窥见作者对所研究领域——假设是关于某个特定区域的社会变迁与传统艺术传承——的深刻洞察力与不懈探索。书中的论证逻辑层层递进，如同精妙的棋局布局，每一步都旨在支撑起作者对某一核心观点的构建。我尤其欣赏作者在处理复杂史料时的那种抽丝剥茧的能力，他没有满足于表面的描述，而是深入挖掘了事件背后的社会结构和文化心理动因。比如，其中关于某个历史时期手工业生产模式演变的章节，不仅列举了物质证据，更结合了当时的生产关系和伦理规范进行多维度剖析，读来令人拍案叫绝。虽然某些理论部分的阐述略显晦涩，需要反复咀嚼，但这恰恰是高质量学术著作的标志之一——它要求读者投入精力去进行一场智力上的攀登，而非提供唾手可得的结论。它更像是一份邀请函，邀请你一同进入一个知识的深水区，共同探讨那些不为人知或被忽略的文化肌理。这本书的价值在于，它提供了一套分析区域历史现象的坚实方法论框架，对于任何想深入了解该领域的人士而言，都是一本不可多得的案头必备参考书。

评分☆☆☆☆☆

我最近刚读完一本关于比较文学领域中“文学原型”如何在不同文化间传播与变异的论文集，这本书的结构和论述方式极为精巧，是典型的欧洲学术风格——严谨、思辨性强，且对文本的解读具有极强的穿透力。它不像国内某些同类研究那样，倾向于做宽泛的文化对照，而是选择了一个非常具体的文学母题，比如“流浪的英雄”或者“失落的伊甸园”，然后将其置于至少三种截然不同的文学传统中进行细致的文本对读和文化解码。作者在分析时，大量运用了符号学和结构主义的理论工具，但又巧妙地避免了陷入理论的泥潭，所有的理论引入都服务于对特定文本细微差别的挖掘。特别是其中一篇关于东方神秘主义叙事如何被西方浪漫主义运动挪用与误读的分析，见解独到，它揭示了看似平行的文化交流背后，实则暗流涌动的权力关系和文化霸权。这本书要求读者具备一定的理论储备，但回报是丰厚的——它训练了我们如何以一种更具批判性的眼光去审视那些我们习以为常的文学“经典”。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆