具体描述
文化权利是一个需要不断被丰富的概念，它虽是人权的一部分，但相对于其他类型的人权，比如公民权、政治权、经济和社会权利而言，在范围、法律内涵和可执行性上最不成熟。文化权利作为一项基本人权，正引起人们越来越多的关注。
本书在重温文化权利种种往事的同时，探讨了文化权利与人类文明进程之间的关系，力图呈现文化权利所包含的丰富理念。
书后附有《世界人权宣言》、《公民权利和政治权利国际公约>和《经济、社会和文化权利国际公约》等五个涉及文化权利内容的联合国法律文件，以方便读者。
作者简介
目录信息
读后感
“文化权利”可上溯到人类文明的开始，它作为一种人权，是人人都应当享有的一种基本权利。与私法权利相对，它作为一种公法权利，更强调了国家和政府在实现人民文化权利中的主体地位，他们负有重大的责任和义务。正如法国良好的文化政策，使得生活在不同地区、不同社会阶层的...
评分“文化权利”可上溯到人类文明的开始，它作为一种人权，是人人都应当享有的一种基本权利。与私法权利相对，它作为一种公法权利，更强调了国家和政府在实现人民文化权利中的主体地位，他们负有重大的责任和义务。正如法国良好的文化政策，使得生活在不同地区、不同社会阶层的...
评分在我看来文化既是永远存在的生命。 我们该想的似乎是如何保护我们共有的生命？ 如何不让这生命消失？
评分在我看来文化既是永远存在的生命。 我们该想的似乎是如何保护我们共有的生命？ 如何不让这生命消失？
评分“文化权利”可上溯到人类文明的开始，它作为一种人权，是人人都应当享有的一种基本权利。与私法权利相对，它作为一种公法权利，更强调了国家和政府在实现人民文化权利中的主体地位，他们负有重大的责任和义务。正如法国良好的文化政策，使得生活在不同地区、不同社会阶层的...
用户评价
这本新书的开篇，作者便以一种近乎散文诗的笔触，将我们带入了一个关于“**身份认同与记忆碎片**”的宏大叙事之中。书中对个体在快速变迁的社会中，如何维系其文化根脉的探讨，实在令人深思。我尤其欣赏作者对于“**失落的语言**”这一主题的细腻处理。她没有采取那种枯燥的学术论证方式，而是通过几代人围绕一张老旧的家族相片展开的对话，将文化传承的无形压力具象化。那种夹杂着乡音的口音，那种在异乡试图用外来语重塑自身历史的挣扎，被刻画得入木三分。读到主角试图重建祖辈记忆中的节日习俗，却发现许多关键环节已然模糊不清时，我仿佛也感受到了那种深入骨髓的失落感。这本书的叙事节奏把握得极好，时而缓慢而沉静，聚焦于物件的纹理和光影，时而又因为一次突如其来的新闻事件而陡然加速，迫使人物直面现实的冲击。它不仅仅是关于“我们是谁”的追问，更是关于“我们还能留下什么”的深刻反思，那种对文化印记消逝的忧虑，像一种温柔的刺痛，久久萦绕心头，让人不得不合上书本，望向窗外，审视自己周遭的世界。
评分如果用一个词来形容这本书的阅读感受，那一定是“**炽热的生命力**”。这本书完全聚焦于全球南方某个新兴都市的青年文化现象，其核心在于探讨在经济腾飞的背景下，**青年人如何通过音乐、街头艺术和亚文化社群来对抗体制的规训**。作者对音乐场景的描写简直令人热血沸腾，仿佛能听到那震耳欲聋的贝斯声和汗水浸透衣服的气味。她详细记录了地下说唱歌手如何利用隐晦的歌词来讽刺腐败的官员，以及涂鸦艺术家如何将城市的灰色墙壁变成反抗的画布。这种能量是如此的充沛，以至于我读完后甚至想要立刻出门，去做点什么冲动的事情。书中对**社群凝聚力的非正式机制**的剖析尤其精彩，它展示了在缺乏正式保障的条件下，年轻人如何依靠彼此的信任和共同的“敌人”建立起强大的内在秩序。这本书是对所有认为当代青年迷失方向的人，最有力的回击。
评分这本书的语言风格极为**大胆且具有实验性**，它完全摒弃了传统小说的线性结构，更像是一本由多媒体材料拼贴而成的“**意识流剪贴簿**”。我常常需要停下来，辨认作者究竟是在引用一则旧报纸的广告、一段加密的即时通讯记录，还是一段作者本人的梦呓。它探讨的主题非常前沿，集中在**数字时代下人际关系的解构与重塑**。特别是关于“**虚拟身份的合法性**”这一章节，作者构建了一个近乎真实的元宇宙场景，通过角色的行为，深刻质疑了当我们的情感和经济活动越来越依赖于代码和算法时，我们对“真实生活”的定义是否正在发生根本性的改变。这种阅读体验是高度消耗精力的，因为它要求读者主动去填补大量的逻辑空缺，但一旦沉浸其中，那种发现真相的快感是无与伦比的。它不是一本提供答案的书，而是一张邀请函，邀请你一同在信息的迷雾中迷失，然后或许能找到新的导航星辰。
评分老实说，我原本对接**社会公平与资源分配**这一类主题的书籍抱有审慎的态度，总担心会落入陈词滥调的窠臼。然而，这本书真正厉害的地方在于，它巧妙地将宏观的政策分析，植入到一个极其微观、充满烟火气的社区故事线里。作者聚焦于一个城市边缘的“**非物质遗产保护区**”的拆迁过程，展现了不同利益群体之间如何激烈碰撞。一方面是政府推动城市现代化的效率诉求，另一方面则是长期扎根于此的工匠和艺术家们，他们赖以生存的“技艺”如何被贴上“过时”的标签。书中对于“**知识产权的边界**”的讨论尤其尖锐：当一种世代相传的技艺被简化为可以被工业化复制的模板时，原创者的价值何在？作者没有简单地站队，而是通过几组交叉访谈，展示了社区内部分裂的痛苦——年轻一代渴望融入主流经济体系，而老一辈则视之为对灵魂的背叛。这种复杂性和层次感，让这本书远超一般的社会评论，更像是一部充满张力的社会浮雕，让人在阅读过程中不断地与自己的价值观进行辩论和修正。
评分这本书的笔触非常内敛和克制，它关注的是**知识分子在历史转折点上的道德困境与个人选择**，尤其是在面对**集体狂热与个人良知**的冲突时。作者通过一位老派历史学家的日记和书信往来，构建了一个在特定历史时期，学界如何被政治力量渗透和异化的悲剧图景。我印象最深的是其中对“**学术自由的消亡**”这一概念的阐释。它不是通过外部的打压来表现，而是通过知识分子之间微妙的自我审查、对某些敏感词汇的刻意回避，以及为了保全研究成果而不得不做出的“技术性修改”来体现的。这种“**温水煮青蛙式**”的知识体系瓦解过程，比直接的暴力更令人心寒。它迫使读者去思考，在压力之下，我们是否能坚守住思想的最后一片净土，还是会为了生存而一步步退让，最终迷失在自己亲手建立的逻辑迷宫里。这本书的伟大之处在于，它让我们看到了“沉默”本身也是一种复杂的历史行为。
评分各章很零碎，不知道犹太人和毛的文艺讲话有什么联系。一堆文化史的材料拼接，回溯很多，解读很少。还这么贵。
评分各章很零碎，不知道犹太人和毛的文艺讲话有什么联系。一堆文化史的材料拼接，回溯很多，解读很少。还这么贵。
评分各章很零碎，不知道犹太人和毛的文艺讲话有什么联系。一堆文化史的材料拼接，回溯很多，解读很少。还这么贵。
评分各章很零碎，不知道犹太人和毛的文艺讲话有什么联系。一堆文化史的材料拼接，回溯很多，解读很少。还这么贵。
评分各章很零碎，不知道犹太人和毛的文艺讲话有什么联系。一堆文化史的材料拼接，回溯很多，解读很少。还这么贵。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有