Humans are extraordinary creatures, with the unique ability among animals to imitate and so copy from one another ideas, habits, skills, behaviours, inventions, songs, and stories. These are all memes, a term first coined by Richard Dawkins in 1976 in his book The Selfish Gene. Memes, like genes, are replicators, and this enthralling book is an investigation of whether this link between genes and memes can lead to important discoveries about the nature of the inner self. Confronting the deepest questions about our inner selves, with all our emotions, memories, beliefs, and decisions, Susan Blackmore makes a compelling case for the theory that the inner self is merely an illusion created by the memes for the sake of replication.
连“条件反射”和“算法”这种常用词都不认识————————————————————————————————抱歉,你的评论太短了抱歉,你的评论太短了抱歉,你的评论太短了抱歉,你的评论太短了抱歉,你的评论太短了抱歉,你的评论太短了抱歉,你的评论太短了抱歉,你的...
评分最近在看blackmore另一本书,总结的意识研究理论,很有意思。blackmore是个很可爱的人,作为女人无比羡慕她,想起来就去做自己喜欢的研究了,还有一个一直很支持她的老公。伍尔夫似乎说过这样的话,一位女性要做一个作家,需要有稳定的收入,好丈夫,一个房子。同理可证学术女...
评分 评分迷因(meme,谜米)是指人类文化中的“基因”,它可以帮助我们从新的角度来分析日益发展的人类文明。 另外,在我所写的《全球脑》一书中,也讨论了迷因概念与全球脑思想的关系。(注:参见“全球脑的抽象化”一章)
评分这两天在看金庸写的《三十三剑客》,本是为一幅插画配文,但他穿插了许多正史野史的典故,因此读来颇有笔记的味道。对古人在侠客方便笔记的综述,有点类似。 但重点在于,笔记的体例,很真实的展现古人的生活状态,情感状态。 联系到前几天刚看完的迷米机器。 果然人类在近几...
老实说,这本书对读者的要求是相当高的,它不是那种可以让你在通勤路上随便翻几页就放下休息的作品。它更像是一场智力上的马拉松,需要你全神贯注地投入。我个人是花了整整一个周末,几乎断绝了所有外界干扰才勉强读完第一遍。作者对语言的掌控力简直是出神入化,他似乎拥有一种魔力,能将一些平日里我们习以为常的词汇,赋予全新的、令人不安的深层含义。我尤其对其中关于“认知偏差的迭代速度”那一段印象深刻,他用了一个非常生动的比喻——将人类的集体心智描述成一个不断自我修正,但修正过程中又不断引入新错误的算法。整个逻辑链条极其严密,每一句话都像是被精心打磨过的晶体,反射出复杂的光芒。对于那些习惯了快速消费内容的读者来说,这本书可能会显得有些“慢热”甚至“劝退”,但只要你愿意沉下心来,你会发现其中蕴含的洞察力是极为深刻和及时的。
评分从文学性的角度来看,这本书的叙事结构无疑是极具实验精神的。它避开了传统叙事中“起承转合”的窠臼,更倾向于一种螺旋上升的结构。每一章似乎都在重复探讨核心的主题,但每次的切入点和深度都有显著的不同,就像是围绕一个核心命题不断进行多角度的聚焦和衍射。这种手法的好处在于,它能让你对同一个概念产生多层次的理解,但坏处是,如果你遗漏了某一处的关键论述,可能会对后续的推导感到吃力。我发现自己有好几次不得不停下来,回去重读前一节的内容,以确保自己完全跟上了作者的思路跳跃。这本书的语言风格非常冷峻,几乎没有多余的情感流露,但正是这种客观到近乎机械的叙述方式,反而营造出一种强大的情感张力,让你在理性的分析中感受到冰冷的真实。
评分坦白说,这本书的“晦涩”并非故作姿态,而是源于其讨论对象的内在复杂性。它处理的概念和信息密度远远超出了普通大众读物的范畴,更像是为那些对底层逻辑和系统运作机制抱有极大好奇心的读者准备的“思维工具箱”。作者似乎对“确定性”这个概念抱有深刻的怀疑,并试图用极其严谨的逻辑来证明,我们所依赖的稳定感,其实建立在一个极其脆弱的平衡之上。书中对“信息反馈回路”的分析尤其精彩,它清晰地展示了微小的初始扰动如何能被系统放大至灾难性的后果。我建议读者在阅读时,最好旁边备着笔记本,随时记录下那些让你感到困惑或豁然开朗的句子。这本书的价值不在于提供答案,而在于它能提供一套全新的、更具穿透力的提问方式,让你面对未来的不确定性时,能多一份清醒和警惕。
评分这本书最让我感到震撼的地方,在于它对于“模式”的解构能力。它没有直接去批判什么,也没有高喊口号,而是巧妙地将视角拉远,从一个近乎宇宙尺度的角度去审视我们日常生活中那些看似随机的现象。我感觉作者像是安装了一个超高速摄影机,捕捉了那些我们肉眼无法察觉的细微波动,然后将它们放大、慢放,让我们看到隐藏在表面之下的固定轨道。书中多次引用了一些听起来非常晦涩的社会学和信息论的理论,但作者的阐释方式非常巧妙,他不是生硬地堆砌术语,而是将其融入到具体的、贴近生活的场景中,使得那些原本高冷的理论变得触手可及,也因此更具颠覆性。读完这本书,我开始怀疑自己过去对很多既定事实的判断,这是一种非常令人兴奋但也略带不安的阅读体验。它迫使你重新审视你所处的现实基础。
评分这本书的装帧设计真是让人眼前一亮,那种略带复古的字体配上略显抽象的封面插画,初看之下,会让人产生一种它可能是一本晦涩难懂的哲学著作的错觉。我是在一个不太起眼的独立书店的角落里发现它的,当时就被那种奇特的氛围吸引住了。翻开内页,那种纸张的质感也处理得相当考究,墨水的浓淡适中,阅读起来非常舒适,长时间盯着也不会感到眼睛疲劳。作者的行文风格初读之下显得有些跳跃,似乎总是在几个看似不相干的概念之间穿梭,但随着阅读的深入,你会发现这些碎片化的叙事其实暗含着某种精妙的结构。它不像传统的小说那样线性叙事,更像是一系列相互关联的观察和思考的集合。我特别欣赏作者在描述某些宏大主题时,那种不动声色的克制感,没有过度的渲染,却能精准地击中读者的内心深处,引发长久的共鸣和反思。读完第一章后,我感觉自己像是刚刚从一场信息密度极高的梦中醒来,需要花点时间来梳理脑海中那些新生的概念和连接。
评分在学校图书馆找到一本中文的,其实写的一般,但也算meme 理论里面算是入门介绍的书了。
评分poorly written nonsense
评分写得不算很好
评分你的皮肤比别人光滑,那是因为你每次洗完澡后都会抹护肤霜,而这个习惯是你男友传给你的,他的习惯来源于十年前他的那个前女友,而在你和你男友分手后你还将继续把这个习惯传给你的下一个男友。这就是meme. #爱情是短暂的,meme是永恒的
评分写得不算很好
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有