《兄弟》讲述了江南小镇两兄弟李光头和宋钢的人生。李光头的父亲不怎么光彩地意外身亡,而同一天李光头出生。宋钢的父亲宋凡平在众人的嘲笑声中挺身而出,帮助了李光头的母亲李兰,被后者视为恩人。几年后宋钢的母亲也亡故,李兰和宋凡平在互相帮助中相爱并结婚,虽然这场婚姻遭到了镇上人们的鄙夷和嘲弄,但两人依然相爱甚笃,而李光头和宋钢这对没有血缘关系的兄弟也十分投缘。
李兰去上海看病,而“文革”开始,宋凡平遭受了极其残酷的虐待,但他坚持给病中的妻子写信,隐瞒了事实真相,用想像出的美好生活欺骗着妻子,但最终仍然逃脱不了惨死的命运。李兰为宋凡平守孝,7年不洗头,而李光头和宋钢则在相互照顾中成长……
余华,浙江海盐人,1960年出生于浙江杭州,后来随父母迁居海盐县。中学毕业后,因父母是医生,余华曾当过牙医,五年后弃医从文,进入县文化馆和嘉兴文联,从此开始文学创作生涯。曾在北京鲁迅文学院与北师大中文系合办的研究生班深造,1984年开始发表小说。余华是中国先锋派小说的代表人物,与叶兆言、苏童等人齐名。作品有短篇小说集《十八岁出门远行》、《世事如烟》,长篇小说《活着》、《在细雨中呼喊》及《战栗》。
内容题材没有跑出悲惨年代对人性的揭示.兄弟,夫妻,父子,母子,美好与丑陋的强烈对比仍然是余华文字解不开的情结. 兄弟里面有很多描写容易引起心理不安,比如李光头父亲掉粪坑里的一段,比如李光头的继父被"红袖章"毒打至死的一段.余话看似俏皮轻松的文字颇有点巴别尔...
评分当老婆看见我买了《兄弟》回来,我们简短的交换了一下意见,大意是这回是否还会痛哭流涕 其实,这件事是最不用担心的,从168页,最后那四个字--“爸爸死了”开始,我只能不好意思的坦白,是伴着纸巾读完的。 我很幸运,这次是选择了一个深夜独自读完的这本书,因此,所有的感...
评分当老婆看见我买了《兄弟》回来,我们简短的交换了一下意见,大意是这回是否还会痛哭流涕 其实,这件事是最不用担心的,从168页,最后那四个字--“爸爸死了”开始,我只能不好意思的坦白,是伴着纸巾读完的。 我很幸运,这次是选择了一个深夜独自读完的这本书,因此,所有的感...
评分记得半年之前我看了一个电影叫《卢旺达饭店》,电影讲述了以1994年发生在卢旺达的种族灭绝大屠杀为背景的故事。有一个场景令我印象深刻,当保罗冒着危险去取食物的时候,路过一片森林,天色昏黑,他们下车时发现,森林中全部都是被屠杀者的尸体……那一刻在黑暗中我闭上眼...
评分长假回来后才开始看这本书,潜意识里可能受了点阿PAUL的影响,他听说我要买,马上就制止我,并爽快地借给我看,评价是不怎么样。 《一刻公寓》看完了,从浪漫的漫画中抽身出来,马上看这么冷酷的作品,心里不是一点难受都没有的。但也没料到能把它一口气看完,尤其是在小说的开...
这本书最令我印象深刻的,是它对人性和社会现实的深刻洞察。作者没有回避现实的残酷,也没有美化贫穷与苦难,而是以一种非常真实、非常客观的态度,呈现了那个时代普通人的生活状态。这种真实的力量,往往比任何华丽的辞藻都更具震撼力。
评分这本书的节奏把握得非常好,既有波澜壮阔的时代背景,又有细腻入微的人物情感。作者仿佛是一位高明的导演,在我的脑海中构建起一个生动鲜活的世界,每一个人物都仿佛拥有自己的生命,他们的喜怒哀乐,他们的挣扎与抉择,都牵动着我的心弦。
评分阅读《兄弟(上)》的过程,与其说是在看书,不如说是在经历一段时光。它唤醒了我内心深处那些沉睡的情感,让我重新审视自己与身边人的关系。有时候,我们以为自己早已看透了世事,但这本书却能轻易地触碰到你最柔软的地方,让你感叹人生的无常与不易。
评分初拿到《兄弟(上)》,便被它朴实而厚重的封面所吸引,仿佛能从中嗅到一股泥土的芬芳和岁月的沉淀。翻开第一页,并非那种令人眼花缭乱的华丽辞藻,而是如同老友叙旧般娓娓道来的文字,瞬间拉近了与读者的距离。它让我想到自己年少时与发小的点滴,那些一起爬树掏鸟窝,一起在夏日午后挥汗如雨的场景,仿佛就在昨天。作者以一种极其细腻的笔触,勾勒出了那个特定年代背景下,两兄弟之间复杂而深厚的情感羁绊。
评分这本书的语言风格非常独特,朴实无华,却又饱含深情。它没有华丽的辞藻,但每一个字都仿佛带着温度,直击人心。读起来,就像是在听一个长辈在给你讲故事,有生活的气息,有岁月的痕迹。
评分读《兄弟(上)》的过程中,我时常会停下来,反复回味某一个场景,某一句对话。作者对于人物心理的描摹,简直是入木三分。不是简单的善恶二元对立,而是将人性的复杂性,在命运的洪流中展现得淋漓尽致。你会看到,即使是同样出身,同样的成长环境,因为不同的选择,不同的际遇,最终走向了截然不同的人生轨迹。
评分我常常在想,如果书中的人物是我认识的人,我会如何评价他们的选择?《兄弟(上)》提供了一个绝佳的思考平台。它鼓励我去理解,去包容,去看到每一个个体背后所经历的挣扎与不易。
评分合上《兄弟(上)》的扉页,心中涌起的不仅仅是震撼,还有一种淡淡的忧伤。这种忧伤并非源于故事的悲剧性,而是源于对人生无常的感慨,对时间流逝的无力。它让我明白,即使是再坚固的兄弟情,也会在命运的齿轮下,承受着我们无法想象的考验。
评分我一直认为,一本真正的好书,不仅仅是提供一个故事,更是能引发读者对自身、对生活、对社会的思考。《兄弟(上)》无疑做到了这一点。它让我反思,在我们追求所谓的成功和物质的道路上,是否会不经意间丢失了更珍贵的东西?亲情,友情,那些曾经支撑我们走过风雨的情感,在时代的变迁中,又会发生怎样的变化?
评分《兄弟(上)》不仅仅是一本小说,它更像是一面镜子,映照出人性的光辉与阴暗,映照出时代的变迁与印记。它让我更加珍惜当下所拥有的一切,也让我对未来充满了更深刻的思考。
评分我觉得余华跟苏童都更适合中短篇写作。写作中同样的特点,因为篇幅不同会产生截然不同的效果。余华中短篇中那种粗粝中不失精劲的语言,到了长篇中简直成了叙事的灾难,简直是耽溺于烂俗的狂欢中。中短篇可以藏拙,一到长篇藏不住了。几年前看的,失望至极。
评分上部看完了,感觉不错,但没达到期待的高度。等下部吧。
评分文革那段宋凡平的某些举动有点像电影《美丽人生》;李兰去洗头发我居然猜到头发会变白(在新闻里看到过一次这个奇闻),这点风格有点像《百年孤独》啦。最后,文革真是太恐怖了,完全没人性反人类啊!!
评分据说上部其实只是下部的一个引子,是下部野心铺排的一部前传。可惜读过这部细节失真、语言粗糙的前传,实在没有要读正传的欲望。细节失真,小说的骨肉就是畸形的;语言粗糙,流动在身体里的血液就是混浊的。从《许三观》到这部《兄弟》,余华已经形成一种写作套路,这种套路到《第七天》发挥得淋漓尽致:苦难,煽情,俏皮话,扭曲的时代,被侮辱和被侵害的人……离开了个人经验的天才余华(《在细雨中呼喊》是余华个人经验的集大成之作。此后他就开始了令人惊异的转向),变成了一个时代的剪报手。这并不是他所擅长的领域。一次苦难的高潮会带来巨大的震撼效果,而连绵不绝的不断重复的苦难描写只能让人感到乏味,以至于怀疑起作者的写作意图。这难道不是在贩卖苦难吗?
评分上比下好,上的时代尚单纯。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有