具体描述
作者简介
杰弗里·尤金尼德斯，美国近年来相当活跃的知名作家。1960年，他出生于美国底特律，祖父母是从小亚细亚来的希腊移民。曾就读于布朗大学，1986年在斯坦福大学获得英语及创作专业硕士学位。1993年，尤金尼德斯发表了首部长篇小说《处女自杀》，书一上市就好评如潮，成为畅销书，获得了1993年怀汀奖，以及同年美国艺术协会年度风云书，并由大导演科波拉之女索菲娅·科波拉搬上银幕。
目录信息
读后感
希腊、神话、移民、史诗，这些元素组合起来，立刻让人想起了希腊电影导演希奥·安哲洛浦洛斯。而翻过《中性》最后一页，杰弗里·尤金尼德斯叙述的希腊与土耳其之争、移民美国、经济大萧条、禁酒运动、水门事件、底特律种族暴动等轰轰烈烈的事件，加上作者用祖孙三代长达八十年...
评分希腊、神话、移民、史诗，这些元素组合起来，立刻让人想起了希腊电影导演希奥·安哲洛浦洛斯。而翻过《中性》最后一页，杰弗里·尤金尼德斯叙述的希腊与土耳其之争、移民美国、经济大萧条、禁酒运动、水门事件、底特律种族暴动等轰轰烈烈的事件，加上作者用祖孙三代长达八十年...
评分“世界上只有两种人，男人和女人，我既是男人又是女人，那么还有什么是我所不知道的？”这是我为《中性》的主人公卡利俄珀杜撰的一句台词。 在小说题目和内容的关系日渐遥远的现在，我们有幸一望即知这部厚重的2003年普利策获奖作品将给我们提供怎样的人物。卡利俄珀的祖...
评分跨越80年，走了不知道多少路（小亚细亚到美国要多久，纽约到斯坦福大学有多远），他们哭他们笑，他们贫穷他们富有，他脖子上的小黑板，她头上的发网，那场城市内的战争，那次惊险的冰冻河上的车祸，那场为了女儿的追击殒命... 有震惊，有感动，有遗憾，也有温馨和快乐...
评分普利策文学奖的确不是什么人都能得的。 这么厚的一本小说。 涉及到国家的历史，家族的历史。 过去和现在穿插记叙。 这些也就回答了为什么“普利策文学奖”的标志会印在《中性》的封面上。 我自认为以我的人生阅历，文学修养还不足以评论这本小说。 我看完后讲的第一句话是“确...
用户评价
我对这本书的社会观察层面印象最为深刻。作者似乎对人类社会运行的底层逻辑有着近乎病态的敏感。它不是那种高高在上的批判，而是一种深入到毛细血管的透视，揭示了权力、阶级、性别等议题是如何在日常生活的琐碎互动中悄无声息地发挥作用。角色们被置于各种道德的灰色地带，他们的选择往往不是“好”与“坏”的简单对立，而是复杂利益和环境压力下的必然产物。这使得阅读过程充满了智性上的挑战：你不得不不断地审视自己的预设和偏见。这本书更像是一面镜子，映照出的不是理想化的世界，而是我们不愿正视的、充满矛盾和妥协的真实。它探讨的很多议题，即使放到今天来看，依然尖锐无比，显示出作者超越时代的洞察力。这绝不是一本让人读完就能释怀的作品，它更像是一次思想上的“洗礼”，让人对周遭世界保持警醒。
评分从纯粹的“阅读乐趣”角度来看，这本书提供的体验是极其沉浸和持久的。它成功地建立了一个完整的、自洽的世界观，这个世界观虽然基于现实，却被作者的想象力打磨得更加锐利和富有象征意义。我喜欢它那种毫不急于提供答案的态度，它更倾向于提出更复杂、更令人不安的问题。每一章的结尾都像是一次巧妙的钩子，让你迫不及待地想知道这些被卷入命运漩涡的人物接下来将如何应对。它在保持叙事张力的同时，并没有牺牲深度，这是一种非常高明的平衡术。读完之后，我并没有感觉到一种“故事讲完了”的空虚，反而有一种意犹未尽的怅然，好像刚刚告别了一群真实生活过的朋友。这本书的价值在于它能改变你观看世界的方式，它给予的视角是新的、独特的，并且是值得反复回味的。
评分这本书的开篇就带着一股强烈的、近乎令人眩晕的现实感。作者的叙事像是一台老旧却精密的摄像机，聚焦于那些通常被历史的宏大叙事所忽略的角落。我仿佛被拽入了一个充满烟火气、汗水味和未竟梦想的微观世界。人物的塑造极为立体，他们的挣扎、他们的妥协，都以一种毫不留情却又充满同情心的方式展现在读者面前。特别是关于家庭关系的那几处描写，那种微妙的、世代相传的隔阂与依恋，简直让人感同身受。它不是那种能让你一口气读完的“快餐文学”，它要求你放慢脚步，去品味那些细微的表情变化和环境的烘托。每翻过一页，都会有一种被卷入更深处的感觉，就好像你正在亲眼见证一个家族的兴衰，或者说，是某一种特定生活方式的缓慢消亡。文字的密度很高，但绝不晦涩，反而像是一张精心编织的挂毯，初看是各种凌乱的线条，但当你退后几步，就能看到整体图案的恢弘与精妙。它捕捉到了那种在时代洪流中个体命运的无力和韧性，读完后很长一段时间，那些人物的剪影都无法从我的脑海中散去，这才是真正优秀文学作品的力量所在。
评分这本书的语言风格是一种奇特的混合体，它既有古典文学的某种沉稳和对词汇的精准把控，又充满了现代口语的活力和某种近乎粗粝的坦诚。我被它那种毫不矫饰的直白震撼到了。它不是那种追求华丽辞藻堆砌的作品，它的美感来源于对日常经验的精确提炼，将最平凡的场景赋予了一种近乎神圣的重量感。阅读过程中，我好几次停下来，只是为了重新咀嚼某一句对话或者某个场景的描述，那种“啊，原来可以这样写”的顿悟感接踵而至。它成功地捕捉到了一种特定的“语境”——那种特定年代、特定地域下人们交流的细微差别。这种对“地方感”的极致捕捉，使得整本书的氛围异常浓郁，仿佛能嗅到空气中的味道，听到背景中的喧嚣。这种文体的独特性，使得它在众多当代小说中脱颖而出，成为了一种非常个人化、不可替代的阅读体验。
评分我得说，这本书的结构设计简直是一场智力上的冒险。叙事的时间线处理得非常狡猾，它没有采用线性叙事，而是像一首复杂的交响乐，在不同的时空片段之间进行跳跃和回响。起初，这种跳跃感确实让人有些措手不及，需要集中全部注意力去重建事件的逻辑链条。但一旦适应了这种节奏，那种“拼图”完成后的满足感是无与伦比的。作者似乎并不在乎直接告诉你“发生了什么”，而是更关心“这件事是如何影响了接下来的所有事情”。特别是关于地理空间和身份认同的探讨，那种流动的、不确定的感觉被描绘得淋漓尽致。这本书的精髓在于那些留白之处，那些没有被说清的潜台词，它们迫使读者积极地参与到意义的构建中来。这绝非是轻松愉快的阅读体验，它更像是一次对耐心的考验，但最终的回报是深刻的理解，而不是肤浅的情节满足。我特别欣赏作者处理细节的严谨性，那些看似无关紧要的物件或场景描写，最终都成为了揭示核心主题的关键钥匙。
评分一半多一点～这本书几乎大大损伤了我读英文小说的兴趣～读了一半都不扯点正事～带我精神恢复有体力的时候再读完它
评分-v-神奇地在times书店找到的英文版啊！
评分fantastic!!
评分哦，为什么不能有4.5星呢？
评分哦，为什么不能有4.5星呢？
