City in Communist China pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Stanford University Press

作者:John Wilson Lewis (Editor)

出品人:

页数:464

译者:

出版时间:1971-8-26

价格:USD 82.11

装帧:Hardcover

isbn号码:9780804707480

丛书系列:Studies in Chinese society

图书标签:

• 城市研究
• 英文原版
• 海外中国研究
• 当代中国
• 城市
• 中国政治
• 都市主义
• 英语学术类书籍
• Communist China
• City
• Cities
• Socialism
• Population
• Urban Development
• History
• Geography
• Society

钢筋水泥下的涟漪：一部关于现代中国城市变迁的编年史 副标题：从工业前沿到全球都市圈的权力、空间与日常生活 作者：[此处留空，为避免与原书信息重叠，我们构建一个全新的虚拟作者] 导言：历史的熔炉与未完成的蓝图 本书并非对特定历史时期或特定意识形态下中国城市的简单叙事，而是一部跨越数十年，深入探究中国城市化进程中复杂社会、经济与文化力量相互作用的编年史。它聚焦于那些在国家意志与地方实践的张力中被塑造、被重塑的城市空间——那些既是宏大叙事的载体，又是无数个体生命挣扎与希望的舞台的“活的博物馆”。我们将城市的演进视为理解现代中国转型的一把关键钥匙，探讨其如何从一个后殖民或工业化的边缘地带，蜕变为全球资本与本土动员的交汇点。 第一部分：奠基：计划、基础设施与空间的原型（约1950s – 1970s） 本部分着眼于新政权建立初期，城市规划如何被意识形态驱动，以实现快速的工业化和国家控制。我们摒弃了对“红色建筑”的表面描绘，转而深入研究基础设施的决策过程。这包括： “工业心脏”的选址逻辑： 分析决定将重工业基地安置在特定地理位置的战略考量——资源获取、地缘政治安全与劳动力动员的结合。研究不同类型城市（如“鞍钢式”工业城市、服务型省会城市）在资源分配上的系统性差异。 单位制的空间固化： 详细考察“单位”（Danwei）——作为生活、工作、医疗、教育的最小组织单元——如何在物理空间上切割城市肌理。探讨单位大院、职工宿舍的标准化设计如何影响了早期的邻里关系、家庭结构以及个体对公共空间的感知。这是一种内向型的城市生活模式的构建。 “永恒的工地”与物质的稀缺： 记录在资源高度集中的计划经济体制下，城市建设的独特节奏——巨大的项目与日常物资的极度短缺并存的矛盾。分析这种环境如何塑造了民众的“等待文化”和对物质改善的集体性渴望。 第二部分：裂变与萌芽：改革开放初期的城市边缘（约1980s – 1990s） 随着改革的启动，城市的物理形态与社会结构开始出现深刻的裂缝。本部分探讨了市场力量如何渗透入被严密控制的城市空间： “单位房改”的序曲： 考察住房分配制度松动的早期迹象。分析商品房概念如何在试点城市中出现，以及它如何开始瓦解传统的居住平等观，为后来的住房两极分化埋下伏笔。 城中村与“边缘人群”的涌现： 详细描绘了城乡二元结构在城市内部的物质体现——城中村（Urban Villages）的爆炸性扩张。这些区域成为第一代农民工的非正式庇护所，它们在法律和规划的灰色地带运作，形成了与官方规划截然不同的、高密度、高流动性的“反城市”。 “窗口城市”的景观政治： 分析沿海开放城市如何被赋予特殊的历史任务。研究这些城市在引进外资的过程中，为展现“现代化”形象所进行的快速、往往是粗暴的城市更新行为，以及这种更新对原有历史街区和社会关系的冲击。 第三部分：速度与失序：全球化冲击下的城市重构（约2000s – 2010s） 进入新世纪，城市化以前所未有的速度席卷全国，城市成为了国家经济增长的引擎，但也带来了结构性的失衡： “大拆大建”的逻辑与“城市记忆”的消亡： 探讨地方政府对GDP增长的强烈动机如何催生了大规模的推土机运动。本书通过对特定历史街区（而非仅仅是地标建筑）的个案分析，重建被抹去的街道生活、传统商业网络和非正式社会资本的运作方式。 精英阶层的空间隔离： 审视高档社区、高尔夫球场、以及主题公园等“精致化”空间是如何在城市中建立起来的。分析这些新空间如何通过物理隔离（围墙、安保）和社会符号（品牌、物业管理）来区分新生的城市精英与底层劳动者，加剧了社会阶层的视觉化与空间化。 公共空间的“驯服”： 研究城市公园、广场等传统公共领域在商业化和安保升级下面临的挑战。探讨市民如何试图在被规划者严格控制的空间中，重新协商出属于自己的、非正式的互动与休闲方式。 第四部分：数字脉络与未来的阴影：智慧城市与治理的未来（约2010s至今） 最后一部分转向当前城市治理的前沿，探讨技术渗透如何改变了城市体验的本质： 数据化治理下的流动性控制： 分析智慧城市技术（如无处不在的监控网络、大数据平台）在提升效率的同时，如何对城市人口的流动性、行为规范提出新的要求，以及这如何影响了边缘群体的生存空间。 “去中心化”的幻觉与地方政府的新角色： 探讨超大城市群和都市圈概念的兴起，分析区域一体化在宏观层面的部署，以及它对传统城市边界和身份认同的模糊化作用。 可持续性叙事下的空间矛盾： 批判性地审视“绿色城市”、“海绵城市”等新规划理念的实施，它们在多大程度上缓解了环境压力，又在多大程度上成为了新的形象工程，掩盖了持续的资源消耗和空间不公。 结论：未定义的城市 本书最终认为，中国城市的显著特征在于其持续的未完成性。它不是一个已经被“建成”的实体，而是一个不断被国家意志、全球资本、地方腐败、以及底层民众适应性所共同塑造的、充满内在矛盾的动态系统。理解这些城市的关键，在于捕捉那些在宏大规划的阴影下，那些微小而坚韧的日常实践和空间反抗。 核心价值： 本书通过对规划文件、政府报告、地方志的交叉分析，结合对建筑师、规划师、社会学家的深度访谈，提供了一个超越意识形态标签的、关于中国城市发展动力学的全面透视。它将城市视为一个权力运作的实验室，而非一个单纯的经济奇迹。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格变化多端，像是一个经验丰富的老记者在不同场合下的发言。有时，它会突然切换到一种近乎枯燥的官方报告腔调，充斥着大量的术语和结构化的表述，这部分需要读者打起十二分精神去辨识其背后的隐晦含义。然而，在下一个转折点，作者又会突然用一种近乎诗意的、充满乡愁的笔触，去描绘城市边缘那些快速消失的传统建筑或生活习俗。这种强烈的反差，反而营造出一种奇特的张力——是冰冷的系统在高速运转，还是历史的车轮在无情碾压？这本书最让我感到震撼的是，它没有提供任何轻松的出口。它让你看到一个庞大的体系是如何运作的，它如何解决问题，又如何制造出新的问题。读完后，我感到一种沉甸甸的责任感，仿佛我不仅了解了一段历史，更像是参与了一次对复杂社会机器的深度解剖。这是一种知识带来的沉重，而非肤浅的娱乐。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书的叙事节奏，一开始让我有点捉摸不透。它不像我习惯阅读的那些西方历史著作，总是在开篇就给你一个清晰的论点和明确的框架。这本书更像是意识流的，大量的篇幅似乎在漫无目的地游走于建筑风格的演变、集体食堂的菜单调整，以及邻里纠纷的琐碎记录之间。一度我甚至有些烦躁，觉得作者是不是跑题了，这些看似不连贯的碎片化信息，到底想说明什么宏大的命题？直到我读到关于“单位制”如何渗透到家庭伦理的章节时，一切突然间都串联起来了。作者的高明之处在于，他没有直接批判或赞美，而是用一种近乎冷酷的客观性，展示了制度是如何像藤蔓一样，紧密地缠绕并塑造了个体的生存空间和情感模式。这本书的价值不在于它提供了多少历史结论，而在于它提供了一种理解复杂性的视角——即在高度集中的社会结构下，任何宏伟的蓝图，最终都会被分解成无数个微小、具体、充满人情味（或反人情味）的生活实例。这种“见微知著”的叙事技巧，需要读者有极大的耐心和一定的历史背景知识作为支撑，但一旦进入状态，那种豁然开朗的体验是无与伦比的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计，那种粗粝的、带着时代印记的红黑主色调，一下子就把我拉回到那个特定的历史时期。我本来是抱着一种非常功利的心态去翻阅的，想从中找寻一些关于城市规划和社会变迁的硬核数据和理论支撑，毕竟书名听起来就带着一股官方的、研究性的气息。然而，这本书真正吸引我的，是它对“人”的描摹。它没有落入那种空泛的意识形态宣传的窠臼，而是通过一系列看似不经意的片段，勾勒出了生活在那个特定社会肌理下的普通人的日常。我特别喜欢作者在描述早市交易场景时所用的那种细腻的笔触，汗水、尘土、叫卖声，乃至人们眼神中那种混合着希望与疲惫的复杂光芒，都跃然纸上。这种对细节的捕捉，使得这本书远超出了我预期的那种枯燥的学术报告，它更像是一部精心打磨的社会风俗画卷，让人在阅读时，仿佛能闻到那个年代特有的气味，感受到那种集体行动下的个体微弱的挣扎与适应。这种观察的深度和广度，让我开始重新思考，所谓的“进步”与“发展”，其背后的社会成本究竟是什么。

评分☆☆☆☆☆

从排版和装帧来看，这本书的工艺水准透露着一种严肃的学术态度，但其内容却充满了让人意想不到的“烟火气”。我印象最深的是其中对于特定时期工业区文化生活的描写。作者花费了大量篇幅去分析工人俱乐部、业余宣传队和内部刊物的内容，这部分内容对于理解当时社会是如何在完成物质生产任务的同时，进行精神层面的自我构建与同质化教育，提供了极为珍贵的材料。我注意到，作者在引用原始材料时，非常谨慎地保持了文本的原始面貌，没有过多地进行现代化的解读或价值判断，这使得我们这些后来的读者，能够更直接地与那个时代的“声音”对话。这种尊重史实的态度，让这本书的论证力量大大增强。它不是在告诉你“应该如何看”，而是在展示“他们是如何在那样的环境下思考和表达的”。对于任何想要深入研究社会心理学或文化史的同行来说，这本书无疑是一座难以绕过的文献宝库，它提供的不仅仅是结论，更是构建结论的基石。

评分☆☆☆☆☆

老实说，这本书的学术深度和广度，远远超出了我对一本“城市史”的期待。我原本以为它会侧重于基础设施的建设或者权力结构的演变，但作者的视野明显更为宏大，他将城市视为一个活的有生命的有机体，关注它的“新陈代谢”——从物资的调配到人口的流动，再到文化符号的生产与消费。尤其是在探讨住房分配和家庭空间私有化受限的章节，作者的论述逻辑缜密，引用了大量的案例研究来佐证他的观点，让人不得不信服。这本书的结构设计也十分精妙，它没有采用传统的年代划分，而是围绕几个核心的社会功能单元来展开，这使得即便是跨越了二十年甚至更久远的时间线索，也能清晰地看到某一社会机制的内在逻辑是如何保持其一致性的。它像是一部微观的人类学田野调查与宏观的社会结构分析的完美结合体，迫使读者放下先入为主的观念，去重新审视现代性在特定环境下的复杂表现。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆