具体描述
本书作者以一个观察者去研究和看待美国社会,主要探讨美国社会的政治和社会管理过程,书中具体描绘和事实纪录多于抽象推理,主要是用事实的美国对想象中的美国。
作者简介
目录信息
读后感
这本书写于1989年4月，距今已有快三十年，那时苏联还没有解体，中国还很穷，远远没有今天这么强大，日本经济正快速发展，挑战美国的地位，就像今日之中国，王沪宁在当时还只是复旦大学的学者，远没有现在居庙堂之高，但从他的书中可以看到，他的确是一位忧国忧民、客观、理性、...
评分这本书写于1989年4月，距今已有快三十年，那时苏联还没有解体，中国还很穷，远远没有今天这么强大，日本经济正快速发展，挑战美国的地位，就像今日之中国，王沪宁在当时还只是复旦大学的学者，远没有现在居庙堂之高，但从他的书中可以看到，他的确是一位忧国忧民、客观、理性、...
评分 评分王的观察比较方法的基点还是集权体制的理念方法。如果谁可称为中国的托克维尔我个大家推荐一位他叫林达书名《近距离看美国》大家有兴趣读一下一比较高下自分，不过一个政治局委员能写这样的书就不错了. 字数不足字数不足字数不足字数不足字数不足字数不足字数不足字...
评分这本书写于1989年4月，距今已有快三十年，那时苏联还没有解体，中国还很穷，远远没有今天这么强大，日本经济正快速发展，挑战美国的地位，就像今日之中国，王沪宁在当时还只是复旦大学的学者，远没有现在居庙堂之高，但从他的书中可以看到，他的确是一位忧国忧民、客观、理性、...
用户评价
我一直认为，要理解一个国家，就必须深入其文化肌理，而文化往往是情感、价值观和历史记忆的交融。这本书的书名，在我看来，就是对这种复杂性的绝佳隐喻。它暗示着一个国家内部存在着尖锐的对立，这种对立不是来自外部的威胁，而是源于自身，是一种深刻的自我否定与自我构建的张力。我期待书中会探讨这种矛盾是如何在历史长河中演变，又如何在当下的社会现实中投射出清晰的影子。或许，作者会从不同时期的代表性事件入手，比如建国初期对自由的极致追求与奴隶制的共存，又或者是在全球舞台上扮演“自由灯塔”的同时，国内存在的种族歧视与社会不公。我很好奇，作者会如何描绘那些在不同“美国”之间摇摆的个体，他们的内心挣扎，他们的选择与牺牲，以及他们如何试图弥合这种裂痕。这本书，在我眼中，不仅仅是对一个国家的历史回顾，更是对其灵魂深处的一次拷问，一次对“美国梦”本质的深入挖掘，以及对人类社会普遍存在的内在冲突的深刻洞察。
评分初次见到这本书的标题，脑海中立刻浮现出无数种解读的可能性，它带着一种哲学思辨的重量，似乎指向了某种形而上的讨论。我推测，作者可能不会拘泥于具体的政治事件或经济数据，而是会着力于挖掘那些支撑着“美国”概念的深层思想体系，以及这些体系内部的张力与矛盾。也许，会从启蒙思想的火种开始，分析其在不同历史阶段的演变，以及它如何与实用主义、个人主义等思潮相互碰撞。我期待书中会呈现出一种辩证的视角，不回避美国的辉煌成就，但更深入地探讨那些与其理想相悖的现实。例如，自由的边界在哪里？平等的实现又面临着怎样的障碍？书中是否会涉及那些被边缘化的声音，那些在主流叙事中被忽略的群体？它可能是一场关于身份认同的深刻反思，关于如何在多元化的社会中寻找到共同的价值，以及如何在维护个体自由的同时，构建一个更和谐的共同体。这本书，对我来说，更像是一次思想上的探索，一次关于“美国”这个概念本身的解构与重塑。
评分这本书的封面设计就带着一种难以言喻的张力，深邃的蓝色背景下，一个被撕裂的星条旗图案，仿佛在诉说着某种深刻的内在矛盾。我拿起这本书的时候，内心就已经开始涌动着一股复杂的情绪，好奇，但又带着一丝不安。在翻开第一页之前，我脑海中勾勒出了一个关于历史、关于国家、关于理想与现实之间拉扯的宏大叙事。我猜想作者会深入剖析那些构成美国精神的基石，但同时也会毫不留情地揭示那些隐藏在光鲜亮丽之下的阴影。也许是关于内战的血与火，也许是关于民权运动的抗争与牺牲，又或许是关于冷战时期意识形态的较量与自我怀疑。这本书的名字本身就充满了悖论，就像一面破碎的镜子，映照出同一个主体截然不同的面貌。我期待它能够挑战我既有的认知，让我从一个全新的角度去审视这个我以为已经足够了解的国家。它是否会讲述一个关于理想主义如何被现实侵蚀的故事？或者，它会揭示一种在分裂与冲突中寻求统一的独特力量？我迫不及待地想沉浸其中，去感受作者笔下那份关于“美国”本身复杂而矛盾的灵魂。
评分读到这个书名，我仿佛置身于一个巨大的舞台，上面上演着一幕幕跌宕起伏的戏剧。这出戏的主角，是一个名为“美国”的巨大存在，但它却在不断地与自己进行着激烈的搏斗。我猜想，书中描绘的场景会充满戏剧性，有英雄的崛起，也有悲剧的发生；有理想的光芒，也有现实的阴影。或许，作者会选取一些标志性的历史节点，比如二战后的辉煌时期，以及随之而来的社会变革与挑战。我期待它能深入剖析那些塑造了美国社会性格的关键事件，以及这些事件背后所蕴含的深刻教训。它可能会讲述一群人如何为了某个理想而奋斗，但最终却发现理想与现实之间存在着巨大的鸿沟；或者，它会描绘一个国家在面对重大危机时，如何撕裂自己，又如何重新找到方向。这本书，在我看来，是一部关于自我救赎的史诗，一曲关于在矛盾与冲突中寻求进步的赞歌，也是一堂关于如何理解复杂性的生动课程。
评分翻开这本书的扉页，我感觉自己即将踏上一段未知的旅程，目的地是“美国”这个词所承载的复杂世界。这个书名本身就充满了令人着迷的矛盾感，它暗示着一种内在的冲突，一种在内部进行着的拉扯与较量。我期待书中会展现出一种不同于传统历史叙事的视角，它可能不那么宏大，但却更加细腻和深入。或许，作者会通过一些具体的个人故事，来折射出整个国家的命运；也可能，会关注那些被主流历史所忽视的边缘群体，去倾听他们的声音，去理解他们的经历。我很好奇，书中会如何描绘那些在理想与现实之间徘徊的人物，他们是如何做出选择，又是如何承受后果的。这本书，在我眼中，更像是一面镜子，它映照出的不是一个单一的、完美的国家形象，而是一个充满缺点、充满挣扎，但同时也充满生命力的复杂整体。它会让我思考，究竟是什么构成了“美国”的本质，又是什么让它在不断的自我否定与自我超越中前行。
评分一开始看到题目还以为是烂大街的“揭露发达资本主义阴暗面”的反美小册子，原来是以真实的美国反对观念的美国的意思。不坏不坏，写这本书的时候还是只有美国有信用卡的年代，不知道中国后来好些东西的引进和王沪宁有没有关系。
评分当年读这本书时作者还在大学教书，没想到如今成了人中吕布。
评分当年访美时，国师恐尚无治国之念，所以书中实话说的太多，难掩其钦佩之意。题目虽然如此，也不得不承认中国必定要经历同样的社会阶段和发展方式。待如今身居高位，名列庙堂，当年的所感所悟岂能没有影响？
评分作者不吝惜对美国的赞美，对于美国政府不参与社会管理的细节，而是通过制定法律和规则进行间接管理分析的很详细，很有趣。但是也毫不吝惜对美国的批评。感觉作者以一种中立并且怀着对中国自身政治制度的自信来观察美国的，比那些一味吹捧美国民主的人不知强多少倍。
评分1988年的考察毕竟已经时过境迁，但是很多细节把握得很好，考虑到作者当时的成长环境和社会氛围，写成这样已经不易。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有