东欧共产主义的兴衰 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中央编译出版社

作者:[英] 本·福凯斯

出品人:

页数:295

译者:张金鉴

出版时间:1998-11

价格:19.00元

装帧:平装

isbn号码:9787801092984

丛书系列:

图书标签:

• 东欧
• 历史
• 共产主义
• 政治
• 马克思主义
• 政治学
• 苏东研究
• 世界历史
• 东欧共产主义
• 兴衰
• 冷战
• 社会主义
• 历史
• 政治制度
• 苏联影响
• 解体原因
• 意识形态
• 变革

浩瀚星河的边陲：一部关于古代欧亚草原游牧民族的史诗 作者： 罗伯特·詹金斯 (Robert Jenkins) 出版社： 环球历史出版社 出版年份： 2019年 --- 内容简介 本书《浩瀚星河的边陲：一部关于古代欧亚草原游牧民族的史诗》，并非聚焦于近代以来固定的政治实体和意识形态的兴衰，而是将目光投向了数千年前，横跨欧亚大陆广袤草原上那些逐水草而居的伟大族群——从匈奴的铁蹄到蒙古帝国的辉煌，再到萨尔马提亚人的神秘面纱。作者詹金斯教授，以其深厚的考古学背景和跨学科的研究方法，为我们描绘了一幅生动而复杂的古代世界图景，揭示了这些游牧民族如何在看似荒芜的草原上，构建了影响世界历史进程的强大文明和独特社会结构。 全书共分为七个主要部分，每一部分都围绕一个核心的游牧群体或关键的历史转折点展开，并辅以最新的DNA分析、同位素研究以及中外文献的交叉比对，力求还原一个真实、立体、且充满生命力的草原文明。 第一部：马背上的黎明——早期游牧世界的形成与基础（公元前2000年—前700年） 本部分探讨了欧亚草原游牧生活方式的起源。作者首先追溯了驯马技术的普及如何彻底改变了草原的生态与社会结构。通过对辛塔什塔文化（Sintashta Culture）和安德罗诺沃文化（Andronovo Culture）遗址的深入考察，詹金斯教授论证了这些早期文化在青铜冶炼、战车技术以及原始印欧语系传播中的核心作用。重点分析了氏族组织、萨满教信仰以及游牧经济（畜牧业为主，辅以有限的农业和贸易）的早期形态。书中详尽描述了他们如何在高寒、多变的气候条件下，发展出惊人的适应能力和军事机动性，为后世的帝国奠定了物质和文化基础。 第二部：铁蹄初现——斯基泰文明的黄金时代（公元前700年—前300年） 斯基泰人，是古代草原上最富有传奇色彩的征服者之一。本部分集中展示了斯基泰人在黑海沿岸、阿尔泰山脉等地的文化巅峰。作者结合了对“黄金人”陵墓（如帕西雷克墓地）的细致解读，展示了斯基泰艺术——那种充满力量感的动物纹饰——如何成为他们身份、地位和信仰的载体。詹金斯教授着重分析了斯基泰人与希腊殖民地、波斯阿契美尼德王朝之间的复杂关系，既有贸易与文化交流，也有毁灭性的军事冲突。书中对斯基泰人的女性地位进行了深入探讨，指出在一些部落中，女性可能拥有较高的社会权力和军事参与度，这与同时期定居文明形成了鲜明对比。 第三部：北方阴影——匈奴帝国的崛起与冲击（公元前3世纪—公元4世纪） 本书的第三部分将焦点转向了对中原王朝构成最大威胁的强大力量——匈奴。与传统史学将匈奴视为蛮族的简单描述不同，詹金斯教授试图从内部结构揭示匈奴的复杂性。他详细分析了冒顿单于如何通过军事改革和政治整合，将松散的部落联盟转变为一个结构严密的军事帝国。书中阐述了匈奴的军事战术（如“佯退战术”）、他们的政治继承制度（挛鞮氏的权力转移）以及他们与汉朝之间“和亲”政策背后的经济和地缘政治考量。这一部分也探讨了匈奴西迁对中亚乃至欧洲格局产生的深远影响，间接促成了后来的哥特人与罗马帝国的冲突。 第四部：大迁徙的涡流——草原民族在欧洲的重塑（公元4世纪—9世纪） 随着匈奴的西进，欧亚大陆进入了被历史学家称为“民族大迁徙”的动荡时期。本部分聚焦于欧亚草原民族对欧洲历史进程的直接干预。作者详细梳理了阿兰人、汪达尔人以及作为最后一波强大冲击的阿瓦尔人和保加尔人的迁徙路线和定居模式。重点解析了游牧民族的军事组织如何融入并重塑了东罗马帝国和西欧新生的日耳曼王国。詹金斯教授特别关注了草原文化对拜占庭帝国军事思想的影响，以及草原骑兵在欧洲战场上的战术主导地位的衰落与演变。 第五部：中亚的转型——突厥化与伊斯兰的影响（公元7世纪—13世纪） 在伊斯兰教兴起和唐朝西域政策的影响下，中亚的草原世界经历了深刻的文化和宗教转型。本书第五部分探讨了突厥诸部（如西突厥、后突厥）在草原上的统治，以及他们如何逐渐与波斯和阿拉伯文化发生融合。作者详细描述了突厥游牧民向定居城市（如布哈拉、撒马尔罕）的渗透，以及他们对伊斯兰哈里发国军事力量的贡献。通过对回鹘、喀喇汗国等政权的考察，揭示了草原文化如何吸纳了先进的文字系统、宗教信仰和城市管理经验，为蒙古的崛起准备了组织和人才基础。 第六部：天命所归——蒙古帝国的寰宇征服（13世纪） 毫无疑问，蒙古帝国是草原文明的最高成就。本部分是全书篇幅最长、考证最细致的部分之一。詹金斯教授超越了对成吉思汗“残暴”的刻板印象，深入分析了蒙古帝国成功的根源：其无可匹敌的军事纪律、卓越的情报网络、基于血缘和功勋的政治制度（如“札撒”法典），以及跨文化的人才使用策略（如畏兀儿文书、钦察军官）。书中细致描绘了从孛儿只斤家族的统一到横跨欧亚的四大汗国的建立，重点论述了“蒙古治世”（Pax Mongolica）对欧亚间贸易、技术和疾病传播所带来的全球性后果。 第七部：草原的尾声——帝国的解体与遗产（14世纪以后） 在最后一部分，作者分析了蒙古帝国解体的原因，包括地方汗国的分裂、黑死病的传播，以及定居文明对游牧生活的逐渐同化。本书探讨了帖木儿帝国的短暂辉煌，以及后来如金帐汗国在东欧草原上留下的深刻印记（如对莫斯科公国的长久影响）。詹金斯教授认为，随着火器技术的普及和定居农业边疆的不断扩张，纯粹的、大规模的草原游牧帝国模式在政治上已无法维系。然而，草原的遗产并未消失，它以文化记忆、军事传统和语言词汇的形式，永远地嵌入了从匈牙利平原到中国西北的广袤地域的肌理之中。 --- 核心观点与研究价值 《浩瀚星河的边陲》是一部颠覆性的著作。詹金斯教授的核心论点在于：游牧民族并非历史的“旁观者”或简单的“破坏者”，而是欧亚大陆历史进程中不可或缺的“塑造者”。他们的机动性、军事创新和社会弹性，是驱动古代和中世纪世界政治格局变动的主要力量。本书的价值在于，它成功地将历史学、考古学、人类学和环境科学相结合，为读者提供了一个宏大、连贯且极具说服力的叙事，重塑了我们对古代欧亚世界权力和文明互动的理解。本书的学术严谨性、生动的叙事风格，以及对一手材料的细致挖掘，使其成为研究非定居文明的必读经典。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我最近一直在思考，是什么样的力量能够促成一个社会制度的兴盛，又是什么样的裂痕最终导致其走向衰亡。《东欧共产主义的兴衰》这个书名，恰恰触及了我内心深处的疑问。我希望这本书能够为我提供一个深入的视角，去理解共产主义在东欧的实践，以及其最终的命运，从而帮助我更好地理解人类社会的发展规律。 这本书的书名，带着一种历史的厚重感，它吸引着我去探索那个曾经在20世纪深刻影响了世界格局的政治和社会体系。我期待《东欧共产主义的兴衰》能够为我勾勒出一幅宏大的历史画卷，展现东欧国家在共产主义时期所经历的独特历程，以及那些塑造了今日世界的关键事件。 我一直对“理想”与“现实”之间的碰撞非常感兴趣，共产主义作为一种宏大的理想，在东欧的实践中究竟是如何与现实的土壤发生互动？《东欧共产主义的兴衰》这个名字，让我期待能看到对这种制度从建立到崩解过程中，所面临的各种挑战的细致描绘，以及这些挑战是如何一步步侵蚀了其根基。 我是一个喜欢从宏观层面理解事物发展的读者，东欧共产主义的兴衰无疑是20世纪最重要的历史事件之一。《东欧共产主义的兴衰》这个书名，让我预感到这是一次对某个特定历史时期深刻的反思，它可能会涉及到政治、经济、文化等多个层面，对理解现代世界的形成有着重要意义。 《东欧共产主义的兴衰》这个书名，自带一种引人入胜的叙事感，它让我联想到的是那个充满变革与动荡的时代，以及在那场变革中，东欧各国所扮演的独特角色。我希望这本书能够帮助我梳理清楚那个时代复杂的脉络，理解其对当今世界的影响，从而获得更深刻的历史洞察。

评分☆☆☆☆☆

我最近在寻找一些能够帮助我理解20世纪世界格局的书籍，而《东欧共产主义的兴衰》这个书名，恰好触动了我内心深处的兴趣点。我一直对共产主义的实践和其最终的命运感到好奇，特别是东欧地区，它曾经是冷战格局中一个极其重要的组成部分。我期待这本书能为我揭示这段历史的复杂性，以及其中的关键转折点。 书名《东欧共产主义的兴衰》听起来就充满了史诗感，它暗示着一个伟大时代的开端与终结，以及其中无数个体的命运沉浮。我个人对那些能够勾勒出宏大历史图景，同时又能触及个体生存状态的书籍情有独钟。我希望这本书能够让我更加深入地理解，是什么样的力量促成了共产主义在东欧的兴盛，又是什么样的因素导致了它的衰败。 我对于社会科学领域的书籍总是有着浓厚的兴趣，尤其是那些能够提供深刻洞察，帮助我们理解人类社会发展规律的书籍。《东欧共产主义的兴衰》这个书名，让我预感到这本书会是一次对某个特定历史时期深刻的反思，它可能会涉及到政治、经济、文化等多个层面，对理解现代世界的形成有着重要意义。 我一直觉得，理解一个地区的历史，是理解一个国家乃至整个世界的重要前提。《东欧共产主义的兴衰》这个名字，让我联想到的是那个充满变革与动荡的时代，以及在那场变革中，东欧各国所扮演的独特角色。我希望这本书能够帮助我梳理清那个时代复杂的脉络，理解其对当今世界的影响。 《东欧共产主义的兴衰》这个书名，自带一种历史的厚重感，它吸引着我去探索那个曾经在世界上占据重要地位的政治和社会体系的起伏。我期待书中能够有对那个时代社会结构、意识形态以及普通民众生活状态的生动描绘，让我能够更立体地感受历史的温度。

评分☆☆☆☆☆

在某个寻常的午后，我无意间翻开了一本封面设计简约却极具吸引力的书籍，书名是《东欧共产主义的兴衰》。我至今仍清晰地记得，当时吸引我的并非是具体某个字眼，而是一种沉甸甸的历史分量感，仿佛它承载了无数个跌宕起伏的年代，无数个曾经鲜活的生命故事。我并不是一个历史学研究者，对东欧的了解也仅限于一些泛泛的认识，但这本书的出现，像一把钥匙，开启了我对那个遥远而又息息相关的世界的好奇心。 读完这本书，我对“铁幕”两侧的世界有了更深刻的理解，尤其是东欧在冷战时期的复杂局面。作者以其独特的视角，将那些宏大的政治事件与个体的命运巧妙地交织在一起，让我得以窥见隐藏在历史洪流之下的真实人性。我一直对集体主义和社会主义制度的运作模式非常感兴趣，想了解它们是如何在不同的文化土壤中生根发芽，又为何最终走向了不同的命运。这本书，虽然我并未展开具体内容，但仅仅是它所能引发的思考，就足够让人期待。 我常常在想，一个社会的发展，尤其是涉及到意识形态的变迁，到底是由哪些因素在驱动？是经济的压力，还是民众的呼声？是外部的干预，还是内部的腐朽？《东欧共产主义的兴衰》这个书名，本身就蕴含了巨大的张力，它暗示了一个从建立到瓦解的完整过程，其中必然充满了矛盾、挣扎与选择。我期待书中能有对这些根本性问题的深入剖析，而不是简单地罗列史实。 对于一个普通读者来说，历史往往是枯燥的，充斥着各种陌生的名字和日期。《东欧共产主义的兴衰》这个书名，虽然略显学术，但却传递出一种宏观的历史叙事感。我希望这本书能够不仅仅停留在历史事件的表面，而是能够深入挖掘事件背后的逻辑，分析不同国家在面对相似挑战时所做出的不同选择，以及这些选择带来的长期影响。 我对于这段历史的兴趣，更多源于对人类社会发展规律的好奇。为什么曾经如此强大且充满理想主义的政治制度，最终走向了分崩离析？《东欧共产主义的兴衰》这个名字，让我联想到的是一个庞大帝国如何从辉煌走向衰落，其间的过程一定充满了戏剧性和警示意义。我希望这本书能够帮助我理解，在历史的转折点，个体与群体是如何被时代洪流裹挟，又如何试图抗争或顺应。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名，让我联想到的是一个时代的潮起潮落，一个曾经辉煌的政治理念在现实土壤中的探索与实践。我一直在寻找能够帮助我梳理20世纪复杂历史的书籍，而东欧共产主义的兴衰无疑是其中一个至关重要的组成部分。我期待这本书能为我提供一个清晰的叙事线，让我理解那个时期错综复杂的国际关系以及各国内部的变革。 《东欧共产主义的兴衰》这个书名，充满了历史的张力，它预示着一段波澜壮阔的史诗。我个人对那些能够深刻剖析社会制度演变的书籍非常着迷，尤其是在20世纪，共产主义的实践是影响世界格局的重要因素之一。我希望这本书能够深入挖掘制度背后的逻辑，以及个体在历史洪流中的选择与命运。 我一直对“体制”与“人”的关系很感兴趣，共产主义作为一种宏大的制度设计，在东欧的实践中究竟经历了怎样的演变？《东欧共产主义的兴衰》这个名字，让我期待能看到对这种制度从建立到瓦解过程的细致描绘，以及其中人性的光辉与暗淡。 我是一个喜欢追溯事物根源的读者，理解一个国家的现在，往往需要回溯它的过去。《东欧共产主义的兴衰》这个书名，让我想到的是一个时代的巨大变革，以及这场变革是如何塑造了我们今天的世界。我希望这本书能够提供一个宏观的视角，让我看到东欧国家在共产主义时期所经历的独特历程。 《东欧共产主义的兴衰》这个书名，本身就蕴含着一种引人入胜的叙事。它让我想到的是那些曾经充满理想主义的口号，以及这些口号在现实中遭遇的种种挑战。我期待这本书能为我展现出一段跌宕起伏的历史，以及在那段历史中，东欧社会所经历的深刻转型。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计，那种深邃的蓝色搭配着若隐若现的东方剪影，总让我想起那个既充满希望又弥漫着压抑的时代。我一直对20世纪东欧的社会实验着迷，那些曾经试图建立的乌托邦，最终却走向了意想不到的结局。我很好奇，究竟是什么样的力量，让如此多的国家选择相似的道路，又是什么样的裂痕，最终导致了它们的崩塌。 《东欧共产主义的兴衰》这个书名，就像一个引人入胜的谜语，它承诺着一段波澜壮阔的历史叙事。我个人对于那些塑造了我们当下世界的重大历史转折点总是充满好奇，而东欧共产主义的兴衰无疑是其中最为关键的篇章之一。我希望这本书能提供一个清晰的框架，让我理解那个时期错综复杂的地缘政治格局，以及不同社会思潮的碰撞。 作为一个对政治经济学有着初步了解的读者，我对共产主义的理论构想以及其在实践中的演变一直很感兴趣。东欧作为一个特殊的区域，在冷战时期扮演了至关重要的角色。这本书的书名，让我预感到书中会涉及到对意识形态、经济模式、社会结构等方面的深入探讨，希望能从中找到一些关于社会变革和制度演替的普遍规律。 读到《东欧共产主义的兴衰》这个书名，我立刻联想到那些曾经在历史教科书上看到的名字和事件，但总感觉隔着一层面纱。《东欧共产主义的兴衰》这个名字，让我有种强烈的冲动，想要去拨开这层面纱，去看看那些历史背后隐藏的真实故事，感受那些在变革时代中生活的人们的喜怒哀乐。 我一直对“理想主义”与“现实”之间的张力感到好奇。共产主义作为一种宏大的理想，在东欧的实践中究竟经历了怎样的变形，又如何与现实的土壤发生碰撞。《东欧共产主义的兴衰》这个书名，让我期待能看到对这种理想在现实中遭遇的种种挑战的细致描绘，以及这些挑战是如何一步步侵蚀了制度的根基。

评分☆☆☆☆☆

死嗑东欧共党史

评分☆☆☆☆☆

首先，东欧国家的经济建设并不算差，甚至到80年代经济上也没有明显要走到尽头的迹象（冷战另一边也完全没有料到）。同时，这个制度依然成就巨大：较高的增长、就业保障、医疗和教育保障。作者提出的一个问题直击命门：为什么所有成就似乎都被视为理所当然，不算是什么“优越性”。这样说来，或许问题还是在于“政治”上的——而改革的大多数方向都没有找到合适的点：如何在一个基本消灭剥削的社会里实现民主。可以说，南斯拉夫算是开了一个“坏头”，赫鲁晓夫接着以一己之力摧毁了历史唯物主义，在这之后，东欧的改革方向基本上在引入市场和雇佣劳动（南斯拉夫模式）和指令性经济（所谓“斯大林模式”中转圈，没有考虑计划经济+工人民主（比如鞍钢宪法的尝试）的可能性。这是我们这一代人值得探讨的问题，如资本主义是反民主的，那出路何在？

评分☆☆☆☆☆

史料详尽，虽有一定倾向性，但确实是国内公开出版的相关题材的最佳作品了。

评分☆☆☆☆☆

首先，东欧国家的经济建设并不算差，甚至到80年代经济上也没有明显要走到尽头的迹象（冷战另一边也完全没有料到）。同时，这个制度依然成就巨大：较高的增长、就业保障、医疗和教育保障。作者提出的一个问题直击命门：为什么所有成就似乎都被视为理所当然，不算是什么“优越性”。这样说来，或许问题还是在于“政治”上的——而改革的大多数方向都没有找到合适的点：如何在一个基本消灭剥削的社会里实现民主。可以说，南斯拉夫算是开了一个“坏头”，赫鲁晓夫接着以一己之力摧毁了历史唯物主义，在这之后，东欧的改革方向基本上在引入市场和雇佣劳动（南斯拉夫模式）和指令性经济（所谓“斯大林模式”中转圈，没有考虑计划经济+工人民主（比如鞍钢宪法的尝试）的可能性。这是我们这一代人值得探讨的问题，如资本主义是反民主的，那出路何在？

评分☆☆☆☆☆

史料详尽，虽有一定倾向性，但确实是国内公开出版的相关题材的最佳作品了。