本书原系英国海军情报处组织编写,供军事人员使用,后经增补编订,另行出版。中译本根据剑桥大学出版社1966年版本译出。
亨·克·达比,剑桥大学地理学教授。
罗·威·塞顿-沃森,伦敦大学中欧史教授。
罗·乔·拉芬,剑桥大学女王学院校务委员。
菲利斯·奥蒂,历史学者。
斯蒂芬·克里索德,本书主编,二战中英国驻南斯拉夫军事代表团成员。
评分
评分
评分
评分
这本书的作者名字我并不熟悉,但这反而让我更加好奇。我一直认为,一位优秀的史学作者,并不一定需要拥有显赫的名声,关键在于他是否能够以一种独特而深刻的视角,去解读历史。从书名来看,这位作者似乎对南斯拉夫的历史有着相当的了解和研究,并且试图用一种“简史”的方式,将其呈现给读者。我期待这本书能够避免落入学术论文的枯燥和说教,而是以一种更加引人入胜、更加人性化的方式,去讲述那些历史事件。也许,它会穿插一些鲜为人知的故事,一些人物的传记,或者是一些社会生活的细节,让历史变得有血有肉,有温度。我希望这本书能够成为一本能够真正打动人心、引发思考的著作。
评分这本书的书名虽然简短,但却极具吸引力,它仿佛是一扇门,通往一个我一直渴望了解但又有些敬畏的国度——南斯拉夫。我一直对那些曾经存在又消失的帝国和联邦有着莫名的情结,总觉得它们身上承载着太多历史的重量和民族的智慧。从书名来看,它似乎并不追求面面俱到,而是以一种“简史”的姿态,希望在有限的篇幅里,勾勒出这个复杂国度的轮廓。我非常欣赏这种“简”的智慧,它意味着作者一定提炼了最精华、最核心的内容,力求以最精炼的语言,呈现出最深刻的洞察。我期待它能像一位睿智的长者,娓娓道来,用平实的语言,讲述南斯拉夫从诞生到分裂的波澜壮阔的历程,让我能够快速地把握住这个国家的历史脉络,理解其独特的发展轨迹和最终的命运。
评分拿到这本书,我的第一反应是它的厚度。它不像一些“简史”那样薄薄一本,而是有一定的分量,这让我对内容的丰富程度充满了期待。我猜想,这本“简史”并非真的要“简化”一切,而是要用一种更加深入、更加全面的视角,去解读南斯拉夫这个独特的国家。我尤其关注作者是如何处理南斯拉夫内部错综复杂的民族关系和政治斗争的。我曾在其他地方零散地了解过一些关于南斯拉夫解体的信息,但总觉得碎片化,缺乏一个整体的认知。这本书的出现,正好弥补了我的这种需求。我希望它能在我脑海中构建起一幅清晰的历史画卷,让我能够理解不同民族之间的恩怨情仇,理解那些政治决策背后的逻辑,以及最终导致国家分裂的深层原因。
评分这本书的封面设计就带着一股浓厚的历史厚重感,黑白的照片,褪色的字体,让人瞬间穿越回那个年代。拿到书的那一刻,我甚至能闻到一股淡淡的纸张和油墨的混合气息,这本身就是一种独特的阅读体验。我一直对东欧的历史,尤其是那个曾经统一又分裂的国度充满好奇,总觉得那里藏着太多不为人知的故事,也承载着太多复杂的民族情感。这本书虽然还未翻开,但仅凭这封面和书名,就已经勾起了我无限的遐想。我甚至想象着,它或许会讲述那个年代人们的生活,那些街头巷尾的对话,那些人们的喜怒哀乐,而不仅仅是冰冷的政治事件和国家变迁。也许,它会以一种非常朴实的视角,从普通人的角度出发,去展现南斯拉夫的兴衰,让历史不再是教科书上的文字,而是活生生的人,活生生的故事。我期待着,这本书能够带我走进那个既熟悉又陌生的世界,去感受那个时代的脉搏,去理解那些历史事件背后的人性光辉与阴影。
评分我迫不及待地翻开这本书,书页的触感相当不错,纸张的厚度和韧度都恰到好处,翻页时没有那种廉价的沙沙声,而是带着一种丝滑的质感。我尤其喜欢书中排版的风格,字体大小适中,行间距也留得恰到好处,阅读起来非常舒适,即使长时间阅读也不会感到疲劳。而且,我注意到书中插图的数量和质量都令人惊喜,那些泛黄的老照片,那些精美的地图,都为内容增添了无限的生动性。这些图像不仅仅是装饰,更是历史的见证,它们将文字中的场景具象化,让读者能够更直观地感受到那个时代的氛围。我甚至在想,这些图片背后是否也藏着许多不为人知的故事?作者在选择这些图片时,一定也倾注了不少心血。我迫不及待地想要深入其中,去探索那些文字背后的宏大叙事,去感受那些历史的潮起潮落。
评分脉络清晰,可读性一般。
评分巴尔干
评分脉络清晰,可读性一般。
评分大陆目前出版的最详细和中立的南斯拉夫史,没有之一,文笔也很好。是国别史系列较好的几本之一。
评分在学校图书馆借的,借书卡上一位读者登记的日期是1977年
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有