具体描述
在一个没有天才，只有聪明人的时代，谈论天才是可笑的，更别说什么“先知”了。现在的“天才”，不过是拥有某种天赋，而那些天赋，还常常在课堂或者是“神童班”里消磨掉了。有一位青年，却用他的文字、言行和牺牲，证实了这两个字的真正含义。由此，人们可以透视自己所处的环境，觉悟自身本有的潜力，让久违了的“神魂”附体——即所谓智慧、心灵和信仰，这些老得不知所谓的僵死的概念。2002年诺贝尔文学奖得主凯尔泰斯说：“在我生活的这个地方，天才只能怀有自罪感。”杨墨就是这样一位“自罪”的天才。但最终他创造了自己，并预言了可以预知的各种可能的时代。
杨墨这个22岁就领悟了世界的少年先知，他走后，他的父母自费出版了他的文集《人性的尝试》(云南美术出版社2005年4月)。这部天才杰作约25万字，除几篇短文曾在当地报刊登载，都没有发表过。
作者简介
他1982年8月17日生于昆明，2004年12月8日辞世。作为一个拥有超人的天赋、独特的思维方式和生活方式的青年，他无法适应应试教育，也无法找到适合自己的工作。在外界强大的压力和内心极度的苦痛孤寂中，他因患抑郁症离开了人世。然而谁也没有想到也不可能想到的是，就是在这种“完全失败”的现实生活中，他用极为罕见的方式努力自学，体验并领悟，创作了杰出的天才作品。他的生活失败了，但他对生活和生命底蕴的认知与感悟，却远在我们之上；他的爱情失败了，但他对爱情和生命真谛的追寻、领会与信仰，更非常人所能及。在这方面，他完全成功了。
目录信息
读后感
青春，每个人都经历过，以看似不同然而大致相同的方式——尤其以人类学的尺度丈量的话。 这时候，他在思考，隐秘的思考，几乎将能人类灵魂所能触及的事在个体中丈量。 为数不多的思想和艺术来源并未成为他的桎梏，而是在某种程度上成为灵魂深度的通道。在挖掘这条通往地心而...
评分杨墨，可以说是英年早逝吧，书中有许多关于他对人生的态度，对人性的理解，也包括一些书信，看过这本书之后，我只有一句话来评价：他是个孩子，他只是个孩子，他真的是个孩子
评分青春，每个人都经历过，以看似不同然而大致相同的方式——尤其以人类学的尺度丈量的话。 这时候，他在思考，隐秘的思考，几乎将能人类灵魂所能触及的事在个体中丈量。 为数不多的思想和艺术来源并未成为他的桎梏，而是在某种程度上成为灵魂深度的通道。在挖掘这条通往地心而...
评分杨墨，可以说是英年早逝吧，书中有许多关于他对人生的态度，对人性的理解，也包括一些书信，看过这本书之后，我只有一句话来评价：他是个孩子，他只是个孩子，他真的是个孩子
评分青春，每个人都经历过，以看似不同然而大致相同的方式——尤其以人类学的尺度丈量的话。 这时候，他在思考，隐秘的思考，几乎将能人类灵魂所能触及的事在个体中丈量。 为数不多的思想和艺术来源并未成为他的桎梏，而是在某种程度上成为灵魂深度的通道。在挖掘这条通往地心而...
用户评价
从结构上来看，这部小说的布局犹如一座结构复杂的迷宫，初读时可能会感到一丝眩晕，但一旦掌握了其内在的逻辑脉络，便会为其精巧绝伦的设计所折服。作者似乎对时间的处理有着超乎寻常的掌控力，过去、现在与未来在不同的章节中交错重叠，并非简单的线性叙事，而是像DNA的双螺旋结构一样，互相缠绕、彼此映照。这种非线性的叙事手法，不仅丰富了故事的维度，更深层次地探讨了“记忆”与“命运”之间的相互作用——我们如何被过去的碎片塑造，又如何试图用对未来的想象来修正当下的困境。我曾尝试在脑海中绘制出时间轴，试图理清所有事件的前后关系，但很快就发现，这种机械性的梳理是徒劳的，因为作者的意图并非是提供一个清晰的路线图，而是要展现生命体验的本质：混乱、碎片化，却又在某种看不见的力量下保持着奇异的连贯性。这无疑是一部需要多次重读才能真正领略其建筑美学的文本。
评分这部作品的文学野心是显而易见的，它试图在一个相对紧凑的故事框架内，探讨宏大的哲学命题，例如自由意志与宿命论的永恒拉锯。作者通过一系列象征性的意象和反复出现的母题，构建了一个庞大而自洽的符号系统。初读时，那些意象可能只是背景装饰，但随着阅读的深入，你会发现它们如同线索一样串联起人物的命运和故事的核心冲突。我甚至在书页的空白处做了许多笔记，试图梳理出不同意象之间的关联，比如“破碎的镜子”、“无声的钟摆”、“被遗忘的信件”等等，它们共同指向了某种关于时间流逝和个体失落的母题。这种对符号学的精妙运用，使得作品的解读空间极为广阔，不同的读者可能会在不同的符号上停留，从而得出截然不同的结论。这是一种高度知识化的阅读体验，它要求读者不仅要关注“发生了什么”，更要深究“它象征着什么”，极大地拓展了阅读的深度与广度。
评分这本书的叙事节奏如同夏日午后缓慢流淌的溪水，看似平淡无奇，实则暗流涌动，每一个章节的转折都出乎意料却又合乎情理。作者对于角色内心世界的刻画细腻入微，让人仿佛能穿透纸面，亲身体验他们每一次挣扎、每一次释然。尤其值得称赞的是，作者巧妙地运用了多重叙事视角，使得原本单一的故事线索变得立体丰满，每一个“真相”都随着不同人物的讲述而产生了微妙的偏移和重构，让人在阅读的过程中不断质疑自己所接收到的信息，沉浸在一种“薛定谔的真实”的氛围中。与其说是在阅读一个故事，不如说是在参与一场关于认知边界的智力游戏，那种智力上的满足感是极为罕见的。书中的场景描绘也极具画面感，无论是熙攘的都市街景，还是寂静的乡野小径，都仿佛被施加了某种魔力，定格成了可以随时回味的电影镜头。整体而言，这是一部需要细细品味，并且在合上书本后仍能让人回味良久的作品，它挑战了我们对传统叙事结构的期待，带来了一种全新的阅读体验。
评分这部作品的语言风格如同打磨多年的老酒，醇厚而富有层次感，字里行间透露出一种不加矫饰的生命力。作者的遣词造句，总是在最不经意间击中人心最柔软的部分。我尤其欣赏作者对“沉默”和“留白”的运用，很多关键的情感冲突和重大的情节转折，并非通过激烈的对话或宏大的动作来展现，而是通过人物之间微妙的眼神交流、未尽之言或是环境的突然变化来暗示，这种“不言而喻”的力量，远比直白的陈述来得更为震撼和持久。阅读时，我经常需要停下来，反复咀嚼某一个句子，感受其中蕴含的张力和深意。这种对语言本体的精妙掌控，使得阅读过程本身也成为了一种享受，仿佛在欣赏一幅用文字精心构建的、充满象征意义的抽象画。它不迎合快餐文化的阅读速度，它要求读者慢下来，去倾听文字背后那些低语的、不易察觉的共鸣，对于那些追求文学深度而非故事轰炸的读者来说，无疑是一份厚礼。
评分这本书给我的感觉是，它毫不留情地将我们带入到那些社会边缘地带、那些被主流叙事所忽略的角落。作者的笔触带着一种近乎残酷的写实主义色彩，没有美化，没有滤镜，只是冷峻地呈现出人性的底色和复杂性。我特别敬佩作者描绘底层人物困境时的那种洞察力，他们为了生存而做出的每一个艰难抉择，都让人感到一种压抑的真实感。这并非是那种让你在阅读中感到轻松愉悦的作品，相反，它会带来一种深刻的、持续性的不适感，因为你不得不直面那些我们日常生活中习惯性回避的道德困境和生存压力。然而，正是在这种直面痛苦的过程中，才诞生了一种更坚韧、更具人性的光辉——它不是英雄主义的赞歌，而是关于平凡人在极端环境下的韧性展览。读完后，我感觉自己的世界观被轻微地校准了一下，对“正常”和“异常”的界限有了更审慎的思考。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有