本书系统地介绍了电影电视音乐的相关知识,着重介绍影视音乐、音响在电影电视节目中的表现功能,对音乐音响在各类栏目中的形式功能及表现特征、具体运用和配置作了详细分析。
本书章节目录为:第一章,影视音乐的发展历程和特性;第二章 影视音乐的分类和作用;第三章,影视文艺类节目音乐;第四章,音乐电视;第五章,频道、栏目的标版音乐;第六章,广告音乐;第七章,电视专题类节目音乐;第八章,影视剧音乐;第九章,影视音响;第十章,掌握分析、选择音乐的方法;第十一章,影视音乐的配置。
http://202.96.31.36/dlib/List.asp?lang=gb&DocID=138451&DocGroupID=2
评分http://202.96.31.36/dlib/List.asp?lang=gb&DocID=138451&DocGroupID=2
评分http://202.96.31.36/dlib/List.asp?lang=gb&DocID=138451&DocGroupID=2
评分看后记,看得出两位作者都是年轻的专业研究者,挑了这个鲜有人涉足的领域写书,本来是要接受读者的敬意的,但是他们的治学态度应该批评,看看附录的几份单子就知道了。 附表2金鸡奖最佳音乐奖揪错如下: 第十三届 应为 第十四届 金馥载 应为 金复载 出现两个“第二十届”,二...
评分http://202.96.31.36/dlib/List.asp?lang=gb&DocID=138451&DocGroupID=2
这本《影视音乐》的书,说实话,我刚拿到手的时候,心里是有点犯嘀咕的。我是一个骨灰级的影迷,更痴迷于那些能把画面和情感瞬间升华的配乐。我期待的是那种能深入剖析约翰·威廉姆斯是如何用铜管乐烘托出史诗感的史诗,或者汉斯·季默那些标志性的、充满颗粒感的音景是如何在诺兰的电影中构建时间与空间的。《影视音乐》这个名字太宽泛了,像一块巨大的海绵,我不知道它里面到底吸纳了多少干货。翻开目录,我心里咯噔一下,里面讲的很多音乐理论和历史发展脉络,虽然学术性很强,但总感觉少了点什么——那种直击人心的“为什么这段音乐让你落泪”的灵魂拷问。比如,书中花了很大篇幅去讲解二十世纪初欧洲歌剧对早期好莱坞配乐的影响,数据详实,引用精准,但我更想知道的是,当主题旋律响起时,作曲家当时在午夜的录音棚里是如何拿捏那个情感的微小颤动。它更像一本教科书,严谨、全面,但对于一个只想沉浸在《教父》的萨克斯风里不愿出来的老乐迷来说,它显得有点“高高在上”了。我希望它能更“脏”一点,更“感性”一点,少一点对和弦进行的教科书式解读,多一点对那些光影交错中,音乐如何成为角色的内心独白的细腻描摹。
评分我曾经非常期待这本书能对近十年来的流媒体原创剧集的配乐风格做出深入的探讨,特别是那些融合了地域性民乐和现代电子乐的创新尝试。我心中的“影视音乐”概念,早就跳脱出了好莱坞的经典范式。当我翻到后半部分时,发现它对近二十年的流媒体爆炸式增长带来的配乐多元化趋势,仅仅是草草带过,更像是对“新趋势”的一种礼节性提及,而非深入剖析。书中大量篇幅依然聚焦于“黄金时代”和“新好莱坞”时期那些里程碑式的作品,这些作品当然重要,但它们已经有太多太多的书籍和纪录片去论述了。我更想看到的是,新的技术(比如AI辅助创作)如何正在悄然改变配乐师的工作流程,或者某部小众但配乐极具风格的欧洲独立电影是如何在预算有限的情况下,用极少的乐器打造出史诗感。这本书给我的感觉是,它在历史的长河中巡航得非常稳健,但对于那些正在激荡的、充满不确定性的“新水域”,它选择放慢了船速,甚至有些保守了。
评分这本书的排版和资料的引用,简直是强迫症患者的福音。每一章的注释都详细到令人发指,参考文献列表厚得可以当枕头。我尝试从里面寻找一些“八卦”或者那些被主流评论忽略的幕后花絮,比如某位大牌配乐大师在创作某个著名片段时遭遇的灵感枯竭,或者与导演之间的“史诗级”争吵。然而,这本书展现给我的,是一个高度“去人化”的音乐世界。它把音乐创作过程抽象化为一系列可分析的结构和技术手段。例如,在讨论“悬念”的营造时,它会精准地给出半音阶的使用频率和节奏模进的数学关系,这无疑是精确的。但是,我总觉得,艺术的魅力往往在于那些“不精确”的地方——那种违反规则的、一闪而过的直觉。这本书让我仿佛站在一个巨大的、布满精密仪器的实验室里观察音乐的构造,我能看到所有的齿轮都在完美转动,但我错过了欣赏音乐厅里灯光打在小提琴弓弦上那一刻的流光溢彩。它太注重“骨架”的支撑,而对“血肉”的丰满着墨较少。
评分坦白讲,这本书对非专业人士来说,阅读门槛略高。它不是那种可以随便翻开一页,就能立刻获得愉悦感的“伴读良品”。里面的术语密度非常高,比如对“Leitmotif”在不同作曲家处理下的细微差别分析,需要读者本身具备一定的音乐基础知识才能跟上思路。我是一个喜欢在通勤路上享受阅读乐趣的读者,通常希望书籍能提供一种流畅的、无阻碍的体验。但这本《影视音乐》,要求你时刻保持高度的专注,像在解一道复杂的数学题。它没有太多引人入胜的小故事来串联起枯燥的理论段落。例如,在讨论交响配乐的结构时,它倾向于用图表和段落分析来解释,而不是通过讲述一个具体场景的配乐是如何一步步从空白画布变成恢弘乐章的过程。对我来说,它更像是一部等待被拆解和研究的“工具书”,而不是一本能与心灵进行共鸣的“故事书”。我阅读完后,感觉知识体系是建立起来了,但“感动”却被留在了书本之外。
评分拿到这本书后,我花了整整一个周末来消化,感觉自己像是在上完了一堂强度极高的专业大师课,大脑皮层被各种术语和历史节点轰炸了一番。我的关注点一向比较“尖锐”,我总想知道那些幕后工作的“黑科技”——比如,在数字音频工作站(DAW)普及之前,录音师是如何处理那些巨大的管弦乐队的声场平衡的?这本书里对录音棚技术的介绍,更多是从声学原理入手,强调了混响和延时的物理特性,这对于理解声音的本质无疑是有益的。但是,我发现它对具体到某部电影,比如《角斗士》中丽莎·杰拉德那空灵的吟唱是如何被捕捉和融入汉斯·季默那磅礴的交响乐中的那种“现场感”的描述,着墨不多。它似乎更热衷于在宏观上梳理从早期的默片伴奏到后来的电子乐合成器时代的演变轨迹,这使得整本书的基调偏向于一种冷静的、历史学的梳理。说实在的,这本书很“硬核”,它适合那些想成为电影配乐理论家的学生,但对我这个只想知道“为什么那一声鼓点能震碎我的耳膜”的普通观众而言,它给我提供了地图,却没有指明我最想去探访的那座宝藏的入口。
评分不想解释。。。过几天要被的书。。。
评分背书被到恶心????
评分我草,作者还有程晋好不好!我们老师虽然头发少了点,但也不能不把人家当回事儿啊!~
评分不想解释。。。过几天要被的书。。。
评分不想解释。。。过几天要被的书。。。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有