郭沫若的《甲申三百年祭》发表整整六十年了,这本《甲申三百年祭风雨六十年》收录了六十年来毛泽东同志和中国共产党其他领导同志的有关书信、讲话;收录了六十年来在社会、政治、思想、学术等各个方面引发的具有代表性的文章……是一部难得的学术文献。
《甲申三百年祭风雨六十年》收录了六十年来毛泽东同志和中国共产党其他领导同志的有关书信、讲话;收录了六十年来在社会、政治、思想、学术等各个方面引发的具有代表性的文章;收录了一九四四年和今年,为纪念《甲申三百年祭》发表五十周年、六十周年,史学界和郭沫若研究界部分学者的学术论文。书中插图由郭沫若纪念馆文物与陈列工作室、陕西米脂县博物馆、延安大礼堂提供,并参考了紫禁城出版社二00年出版的《清史图典》。
题目,文章,随心一感,别无他意。 草草翻阅一遍。 很有趣的一本书。百年以后,对于这一系列文章的看法定性,才真能让人畅所欲言,而不是现在所谓的百家争鸣。可到那个时候,过往历史,又成了成王败寇,成了政治的附属品。人性的闪耀和丑陋,又成了假想的产物。 谁会去在乎历史...
评分题目,文章,随心一感,别无他意。 草草翻阅一遍。 很有趣的一本书。百年以后,对于这一系列文章的看法定性,才真能让人畅所欲言,而不是现在所谓的百家争鸣。可到那个时候,过往历史,又成了成王败寇,成了政治的附属品。人性的闪耀和丑陋,又成了假想的产物。 谁会去在乎历史...
评分题目,文章,随心一感,别无他意。 草草翻阅一遍。 很有趣的一本书。百年以后,对于这一系列文章的看法定性,才真能让人畅所欲言,而不是现在所谓的百家争鸣。可到那个时候,过往历史,又成了成王败寇,成了政治的附属品。人性的闪耀和丑陋,又成了假想的产物。 谁会去在乎历史...
评分题目,文章,随心一感,别无他意。 草草翻阅一遍。 很有趣的一本书。百年以后,对于这一系列文章的看法定性,才真能让人畅所欲言,而不是现在所谓的百家争鸣。可到那个时候,过往历史,又成了成王败寇,成了政治的附属品。人性的闪耀和丑陋,又成了假想的产物。 谁会去在乎历史...
评分题目,文章,随心一感,别无他意。 草草翻阅一遍。 很有趣的一本书。百年以后,对于这一系列文章的看法定性,才真能让人畅所欲言,而不是现在所谓的百家争鸣。可到那个时候,过往历史,又成了成王败寇,成了政治的附属品。人性的闪耀和丑陋,又成了假想的产物。 谁会去在乎历史...
这本书的故事情节跌宕起伏,人物刻画得入木三分。我花了整整一个周末的时间才把它读完,期间完全沉浸在那个充满挑战与机遇的时代背景中。作者对于历史细节的考究令人叹服,无论是朝堂上的权谋斗争,还是市井百姓的日常生计,都描绘得栩栩如生。尤其是主角在困境中如何运用智慧与勇气,一次次扭转乾坤,这种精神力量深深地感染了我。我常常在阅读时忍不住思考,如果是我处在他那个位置,又该如何抉择?书中关于人性复杂面的探讨,比如忠诚与背叛、理想与现实之间的拉扯,更是引人深思。每当我以为故事要走向一个确定的结局时,新的变故又接踵而至,让人欲罢不能。那种扑面而来的历史厚重感,不是干巴巴的史料堆砌,而是融入了鲜活生命的故事。读完后合上书本,耳边仿佛还能听到那个时代的风声和马蹄声,久久不能平复。
评分坦率地说,这本书的阅读体验是极其酣畅淋漓的。它完全打破了我对传统历史叙事的刻板印象。开篇就以一种近乎现代电影蒙太奇的手法,将几个关键历史节点快速闪回,瞬间将读者的注意力牢牢抓住。随后,故事的节奏感把握得恰到好处,有紧张到令人窒息的冲突高潮,也有沉静下来进行哲学思考的留白。我特别喜欢作者对环境氛围的渲染,无论是江南水乡的烟雨迷蒙,还是塞北草原的苍茫辽阔,都跃然纸上。读到一些关键转折点时,我甚至会因为角色的命运感到激动或惋惜,这证明了作者成功地让读者与故事中的灵魂产生了共鸣。它无疑是一次成功的文学冒险。
评分我通常对长篇小说持谨慎态度,但这本书却成功地用其独特的魅力征服了我。它的魅力在于其深厚的文化底蕴与极强的可读性达到了完美的平衡。作者显然是做了大量的案头工作,但所有的考据都内化成了故事的血肉,而不是成为阻碍阅读的障碍。书中对一些传统礼仪和风俗的描绘,细节丰富而不冗余,为故事增添了独特的质感。更难能可贵的是,它没有陷入简单的歌颂或批判,而是以一种近乎悲悯的视角去审视历史洪流中小人物的挣扎与抗争。这种成熟的叙事态度,让这本书的价值远远超出了普通的消遣读物,更像是一面映照人性的镜子。
评分这本书真正打动我的地方,在于它展现了“时间”作为一种不可逆转的力量,是如何塑造和考验人性的。那些宏大的历史叙事固然重要,但作者的笔触更聚焦于个体在时代巨变面前所做出的选择,以及这些选择所带来的长远回响。我特别注意到,书中对不同阶层人物的心理活动进行了细致入微的刻画,即便是配角,其动机和挣扎也处理得非常立体。通读全书,我感受到了一种深沉的宿命感,但同时又被其中闪现的人性光辉所鼓舞。这是一种复杂的情感交织,让人在合书后仍需时间消化整理。它提供了一个绝佳的视角,去重新审视我们自身所处的这个不断演变的世界。
评分这是一本让人读完后久久无法忘怀的佳作,它的叙事结构非常巧妙,采用了一种多线并进的方式,将宏大的历史背景与微观的人物命运紧密地结合起来。我特别欣赏作者在语言运用上的功力,那些看似平淡的描述中,却蕴含着极强的张力和情感深度。有时候,一个眼神、一个动作的描写,胜过千言万语的直白阐述,非常考验读者的理解和回味。书中对于特定历史时期社会思潮变迁的捕捉,精准而细腻,让人仿佛能触摸到那个时代知识分子内心的挣扎与探索。它不仅仅是在讲述一个故事,更是在带领我们进行一场深入的时代精神漫游。我甚至开始查阅相关的历史资料,试图去理解作者所构建的世界观背后的真实逻辑,足见其文字的感染力。
评分一部学术名著,两起历史公案。围绕此文展开的论战,比此文更有看头。也是少有的能看到国民党党报的文章。
评分中学时代认认真真读完的大部头 正统但挺值得思考的
评分一部学术名著,两起历史公案。围绕此文展开的论战,比此文更有看头。也是少有的能看到国民党党报的文章。
评分第一印象,姚雪垠也忒刻薄了,不过也正衬托出郭沫若作为一个学者的襟怀坦荡。而顾诚那篇《如何正确评价甲申三百年祭》真是爽利的打脸!一个写小说的,在真正的历史大家面前还是露怯了。
评分桃花扇底看明末
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有