具体描述
中国古代文学通论（清代卷），ISBN：9787205056872，作者：傅璇琮，蒋寅总主编；蒋寅卷主编
作者简介
傅璇琮，1933年生，浙江宁波人。1951年考入清华大学中文系，1955年毕业于北京大学中文系。历任中华书局总编辑、编审、国家古籍整理出版规划小组秘书长、清华大学中文系兼职教授、中国社科院文学研究所兼职研究员，中央文史馆馆员。2008年3月起为清华大学中文系教授，博士生导师、清华大学古典文献研究中心主任。主要著作有《唐代诗人丛考》、《李德裕年谱》、《唐代科举与文学》、《唐诗论学丛稿》、《唐人选唐诗新编》，合著有《河岳英灵集研究》，主编《唐才子传校笺》等。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《中国古代文学通论·清代卷》之所以能够深深吸引我，还在于它对清代文学的“多样性”进行了全面而细致的呈现。我之前对清代文学的印象，或许有些刻板，总觉得它不如唐诗宋词那样风格鲜明。但这本书让我看到了清代文学丰富多彩的一面。作者不仅仅是关注了主流的诗、文、小说、戏曲，还对一些“边疆文学”、“少数民族文学”、“女性文学”等领域进行了发掘和介绍。我尤其对书中对一些“翻译文学”的讨论，以及这些作品如何将西方思想和文学观念引入中国，感到非常新奇。此外，作者还对一些“通俗文学”、“大众文学”进行了关注，这让我看到了文学在不同社会阶层中的传播和影响。通过对这些“多样性”的呈现，我看到了一个充满活力和创造力的清代文坛，它并非是单一的，而是多元的、丰富的，充满了各种可能性。这本书让我对清代文学的认识，变得更加立体和全面。
评分让我对《中国古代文学通论·清代卷》产生浓厚兴趣的，是它对清代文人“群体”的细致描摹。我一直认为，文学不是孤立存在的，而是由一群有血有肉的文人所创造。这本书在这方面做得非常出色，它不仅仅是介绍了孤立的作家，而是将作家置于具体的群体之中，去考察他们的交往、竞争、以及共同的精神追求。作者对“京城文坛”、“江南文坛”等不同地域的文人群体的特色进行了深入的分析，以及不同文人群体之间的互动关系。我尤其喜欢书中关于“考据学”兴盛对文人生活和文学创作的影响的论述，它展现了一群以学术为生命的文人如何在这个时代坚守自己的理想。此外，书中对一些“文社”、“诗社”的介绍，也让我看到了文人之间相互扶持、共同进步的场景。通过对这些文人“群体”的描绘，我仿佛看到了一个生机勃勃的文人群体，他们不仅是文学的创造者，也是时代的见证者和参与者。
评分令我印象深刻的是，《中国古代文学通论·清代卷》在探讨清代文学的“继承与创新”时，展现出了非常辩证的思维。我之前总觉得清代文学，尤其是前期，似乎更像是在“复古”，对唐宋的模仿痕迹比较重。然而，这本书让我看到，这种“复古”背后，其实蕴含着深刻的创新意识。作者并没有简单地将清代文学分为“复古派”和“创新派”，而是深入分析了这种继承与创新的辩证关系。他指出，清代文人并非盲目模仿，而是在学习前代经验的基础上，试图解决时代提出的新问题，寻求新的表达方式。我尤其对书中关于“明清小说”的演变过程的论述印象深刻，它展现了小说如何在继承传统的基础上，不断发展出新的叙事模式和艺术手法。作者还对一些“小品文”的风格创新进行了详细的分析，展现了文人在追求“性灵”的过程中，如何突破传统的束缚。这本书让我认识到，真正的创新，往往建立在对传统的深刻理解和把握之上。
评分《中国古代文学通论·清代卷》在分析清代文学与“社会现实”的关系时，展现出了极高的学术水准。我一直认为，任何文学作品都无法脱离其所处的时代背景，而清代这个时期，社会变革跌宕起伏，既有盛世的繁华，也有衰落的征兆，这种复杂的现实无疑为文学创作提供了丰富的素材。作者并没有简单地将文学视为现实的镜子，而是深入探讨了文学如何“介入”现实，如何“反映”现实，以及文学在“建构”现实过程中所起的作用。他特别关注了那些对现实有着深刻批判意识的作家和作品，比如龚自珍、魏源等人的思想，以及这些思想如何在文学作品中得到体现。我还非常欣赏作者对“文学批评”的论述，他分析了清代文学批评如何从“性灵”转向“考据”，以及这种转变对文学创作产生的具体影响。书中对一些“小说家”的生平遭遇和创作心路的描绘，也让我看到了文学与生活之间的紧密联系，以及作家在面对社会压力和现实困境时所展现出的坚韧和智慧。
评分让我对《中国古代文学通论·清代卷》心生敬佩的是，它并没有回避清代文学中的一些“冷门”和“边缘”领域，反而给予了它们应有的关注和深入的分析。我一直对清代的一些“笔记体”小说、“才子佳人”小说以及各种“异闻录”之类的作品抱有浓厚的兴趣，但市面上相关的研究往往比较零散。这本书在这方面做得非常出色，作者为这些文学样式提供了系统性的梳理和评价。他不仅仅是在介绍这些作品的内容，更是挖掘了它们在当时社会中的价值和意义。例如，在分析“笔记体”小说时，作者探讨了它们作为史料价值、思想价值以及在传播民间故事、反映社会风貌等方面的作用。在讨论“才子佳人”小说时，作者也并非简单的批评其模式化，而是分析了这类小说如何满足了当时社会大众的情感需求，以及其中蕴含的对理想爱情的追求。更让我惊喜的是，书中还对一些“小品文”、“散文”以及一些“书信”、“日记”等非虚构性文学形式进行了探讨，这让我看到了清代文学的丰富性和包容性，以及文学如何在日常生活中生根发芽。
评分《中国古代文学通论·清代卷》在处理“戏曲”这一块，给我带来了极大的惊喜。我原本以为清代的戏曲，不过是元杂剧和明传奇的延续，或许在艺术上已难有大的突破。但这本书让我看到了清代戏曲蓬勃发展的另一面。作者首先梳理了清代戏曲在地域上的分布和流派上的多样性，比如昆曲的衰落与地方戏曲的兴起，京剧的形成过程等，都进行了非常详尽的介绍。我尤其对书中关于“花雅之争”的论述印象深刻，作者不仅分析了两种戏曲在表演形式、音乐特点上的差异，更深入探讨了这种争论背后所反映的社会文化变迁和观众的审美趣味的变化。此外，书中对一些重要的清代戏曲作家，如洪昇、孔尚任的作品，不仅仅是进行了文本解读，更是将其置于当时的社会历史背景下，分析其创作动机和艺术追求。让我感到意外的是，作者还对一些相对“通俗”的戏曲形式，如“时调”等进行了关注，这让我看到清代戏曲的生命力之顽强，以及其如何在不同社会阶层中传播和演变。这本书让我对清代戏曲的理解，从表面的欣赏，上升到了对其历史演进和文化意义的深刻认识。
评分这本《中国古代文学通论·清代卷》真的让我眼前一亮。一直以来，我总觉得清代文学虽然篇幅浩大，但总有些难以捉摸，不像唐诗宋词那样有清晰的脉络和鲜明的特色，似乎更多的是一种“承上启下”的过渡。然而，这本书的出现，彻底颠覆了我的这种看法。它没有直接给我列出清代文坛的大家名录，而是从一个更宏观的角度，带领我走进那个时代。作者首先花了相当大的篇幅，梳理了清朝建立之初，汉文化与满族文化的交融与碰撞，以及这种碰撞对文学产生的深远影响。我原本以为这只是简单的政治背景介绍，但书中对当时的社会思潮、文人性情、官场生态，乃至于江南士人的生活状态都进行了细致入微的描摹，让我仿佛身临其境。尤其是在谈到“八股文”的兴盛时，作者没有简单地将其视为扼杀创造力的工具，而是深入分析了其背后复杂的政治文化逻辑，以及在这种体制下，文学如何寻找自身的生存空间和表达方式。这种层层递进、抽丝剥茧的分析，让我对清代文学的复杂性有了全新的认识，也为后续章节对具体文学流派和作家群体的解读打下了坚实的基础。读这本书，与其说是阅读，不如说是一次穿越，一次与历史对话的深入体验。
评分《中国古代文学通论·清代卷》在解析清代文学的“思想内核”时，展现出了独特的视角。我总觉得，很多古代文学的评价，往往停留在形式和技巧层面，而忽略了作品背后所蕴含的深刻思想。这本书在这方面做得非常到位，它不仅仅是在分析文学作品的艺术特色，更是挖掘了作品中所体现的时代精神、哲学观念、以及文人的生命体验。作者对“乾嘉学派”的“朴学”倾向如何影响文学创作，以及这种学派对“经世致用”思想的倡导，都进行了深入的分析。我尤其欣赏书中关于“桐城派”散文“义法”的论述，它揭示了这种文学流派是如何将儒家思想和人生哲学融入到文章写作之中。此外，作者还对一些“清流”文人的“道义”精神进行了挖掘，展现了他们在乱世之中如何坚守自己的信念。通过对这些“思想内核”的剖析，我看到了清代文学的深度和广度，以及文学在传承和发展中华优秀传统文化中所扮演的重要角色。
评分我对《中国古代文学通论·清代卷》最深刻的印象，在于它对“诗学”的独特阐释。我一直觉得清代诗歌，尤其是乾嘉时期的“桐城派”、“常州派”等，虽然讲究法度，但似乎缺乏唐诗的雄浑和宋诗的哲思，总觉得差那么一股“气”。然而，这本书的作者以一种非常宏大的视角，将清代诗歌的发展置于整个中国诗歌史的长河中进行考察。他不仅仅是分析了格律、词藻的演变，更是深入探讨了诗歌与时代精神、文人心态的互动关系。作者特别指出了清代诗歌中“求新”、“求异”的倾向，以及如何在守旧与创新之间寻找平衡。我尤其赞赏他对“乾嘉学派”对诗歌批评的影响的分析，以及这种学派的理性精神如何作用于诗歌创作。书中还对一些被主流文学史忽略的边疆诗歌、女性诗歌，以及一些小众诗歌流派进行了发掘和介绍，这让我看到了清代诗歌的另一番景象，不再是简单的“复古”或“创新”的二元对立，而是充满了复杂性和多元性。作者的笔触细腻，分析鞭辟入里，让我对清代诗歌的理解上升到了一个新的高度。
评分读完《中国古代文学通论·清代卷》，我最大的感受是，它并非一本堆砌史料的“百科全书”，而是一部充满思想性和洞察力的“史论”。作者并没有简单地罗列清代有哪些著名的作家和作品，而是着力于探究这些文学现象背后隐藏的深层原因。例如，书中关于“清代小说”的论述，就不是停留在《红楼梦》、《儒林外史》这些耳熟能详的名字上，而是深入剖析了小说兴盛的社会土壤，如市民阶层的崛起、商业经济的发展、以及知识分子的心态变迁。作者特别强调了“讲故事”作为一种叙事方式在清代社会中的普遍性，以及这种“讲故事”如何渗透到文学创作的各个层面，催生了丰富多彩的小说形态。我尤其欣赏作者对“小说家”群体生存状态的描绘，他们往往游走于社会边缘，以文字为生，他们的作品既是对现实的反映，也是对时代精神的捕捉。通过对不同小说流派的细致分析，比如“世情小说”、“神魔小说”、“公案小说”等，作者不仅展示了这些作品的艺术成就，更揭示了它们在不同社会阶层中的传播方式和接受程度，这让我对清代小说的历史地位有了更深刻的理解，也发现了不少我过去忽略的精彩之作。
评分择其所需
评分速刷~适合备考
评分一套书七本终于都看完了，在众多文学史中确实是相当有特点的存在。全书划分为文学史梳理，文学的历史语境（其实更为丰富，软、硬皆有，对传统的梳理更不仅仅停留在一代文学），基本文献论述三部分，从文学、历史、艺术，思想、心态史、文献学、学术史等多方面切入，对中国古代文学以及研究工作做了细致的剖析。当然，限于篇幅，某些方面无法充分论述，如重要作家作品，由于书成众手，偶尔也有重复的地方，但瑕不掩瑜。总体上这部书给我的第一感觉，便是一半文学史一半学术史，已经带有工具书的性质了，而非停留在单纯的文学论述。
评分我特喵的什么时候能写成样啊啊啊啊啊啊啊
评分择其所需
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有