具體描述
讀後感
从这本书可以看出作者的一些态度倾向。最明显的是其中对董其昌的评价，完全是把董其昌作为促成中国绘画走向衰退的历史罪人来评述。相比较之下，其他史论著作中对董其昌的评论则更加中肯。 从本书来看，中国绘画的历史在元代是一个转折点。元代以前，北宋初露文人画的端倪，某...
評分通常很多人看不懂中国画,觉得它不如西洋画那么的逼真.是啊,大多数人评价画的标准是像不像,我们常常听到人指着画说"真像啊",还喜欢问"这画的是什么,是谁",或者"切~一点也不象"的品论.真是让人听了伤感啊~这是大多数人对待传统文化的态度(书法的处境到是比国画好的多了). ...
評分从这本书可以看出作者的一些态度倾向。最明显的是其中对董其昌的评价，完全是把董其昌作为促成中国绘画走向衰退的历史罪人来评述。相比较之下，其他史论著作中对董其昌的评论则更加中肯。 从本书来看，中国绘画的历史在元代是一个转折点。元代以前，北宋初露文人画的端倪，某...
評分从这本书可以看出作者的一些态度倾向。最明显的是其中对董其昌的评价，完全是把董其昌作为促成中国绘画走向衰退的历史罪人来评述。相比较之下，其他史论著作中对董其昌的评论则更加中肯。 从本书来看，中国绘画的历史在元代是一个转折点。元代以前，北宋初露文人画的端倪，某...
評分从这本书可以看出作者的一些态度倾向。最明显的是其中对董其昌的评价，完全是把董其昌作为促成中国绘画走向衰退的历史罪人来评述。相比较之下，其他史论著作中对董其昌的评论则更加中肯。 从本书来看，中国绘画的历史在元代是一个转折点。元代以前，北宋初露文人画的端倪，某...
用戶評價
配圖極少且畫麵質量慘不忍睹。體例還可以，稍嫌雜亂，時不時用階級鬥爭的話語進行批評，頗好笑。
评分配圖極少且畫麵質量慘不忍睹。體例還可以，稍嫌雜亂，時不時用階級鬥爭的話語進行批評，頗好笑。
评分這就是教材
评分終於買到瞭
评分看的第一本繪畫史教材瞭
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有