评分
评分
评分
评分
这本《中国历史研究法》包含了梁先生后来的《中国历史研究法补编》在内。在《研究法》这部分中,作者先论述了史的意义与范围,接着对中国以往史学界、史的改造流变、史料及其如何搜集与鉴别的方法等作了或浅或深,或仔细或大概这样一种简详明晰的阐述。《补编》则是对前半部分的补充与发展,提出了历史研究应更侧重搜集著史而不是鉴别考证的看法。《补编》依次论述了史的目的、史家之四长(特别把史德提出来,强调研究历史贵在忠实)、五种专史概论(人、事、文物、地方、断代的专史)。接着在分论中,更进一步对人与文物两种专史如何做,进行了细致的分析,提出了许多在继承前人基础上而富有创见的新认识、新做法。
评分任公,历史研究
评分任公,历史研究
评分这本《中国历史研究法》包含了梁先生后来的《中国历史研究法补编》在内。在《研究法》这部分中,作者先论述了史的意义与范围,接着对中国以往史学界、史的改造流变、史料及其如何搜集与鉴别的方法等作了或浅或深,或仔细或大概这样一种简详明晰的阐述。《补编》则是对前半部分的补充与发展,提出了历史研究应更侧重搜集著史而不是鉴别考证的看法。《补编》依次论述了史的目的、史家之四长(特别把史德提出来,强调研究历史贵在忠实)、五种专史概论(人、事、文物、地方、断代的专史)。接着在分论中,更进一步对人与文物两种专史如何做,进行了细致的分析,提出了许多在继承前人基础上而富有创见的新认识、新做法。
评分这本《中国历史研究法》包含了梁先生后来的《中国历史研究法补编》在内。在《研究法》这部分中,作者先论述了史的意义与范围,接着对中国以往史学界、史的改造流变、史料及其如何搜集与鉴别的方法等作了或浅或深,或仔细或大概这样一种简详明晰的阐述。《补编》则是对前半部分的补充与发展,提出了历史研究应更侧重搜集著史而不是鉴别考证的看法。《补编》依次论述了史的目的、史家之四长(特别把史德提出来,强调研究历史贵在忠实)、五种专史概论(人、事、文物、地方、断代的专史)。接着在分论中,更进一步对人与文物两种专史如何做,进行了细致的分析,提出了许多在继承前人基础上而富有创见的新认识、新做法。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有