具體描述
公元前424-423年的鼕季，當伯拉西達襲擊安菲玻裏城的時候，他正指揮七條雅典戰艦駐紮在塔索斯。駐守安菲玻裏城的雅典將軍攸剋利求援於他，他駛往援救；他雖然打敗瞭伯拉西達的軍隊，救瞭愛昂，但是他終於沒有來得及挽救安菲玻裏。安菲玻裏的失陷，主要是由於攸剋利的疏忽，但是他後來並沒有受到處罰，而修昔底德卻因此遭到放逐。修昔底德本人對於此事沒有作任何辯護。馬賽林那斯說，修昔底德是由剋裏昂的建議，以叛逆的罪名而被放逐的。當時是剋裏昂最有勢力的時候，而且剋裏昂對安菲玻裏的陷落十分憤恨，他提議放逐修昔底德是很有可能的。
從他被放逐到他迴國這一段時期內他的生活，我們也完全不知道。唯一可靠的事實是公元前404年以後不久，他迴到雅典瞭；這一點不但他自己的話可以證明，並且他的著作中有許多迴國後修訂的痕跡，例如他記載瞭公元前404年雅典及庇裏猶斯的城牆的被拆毀，這隻有他迴到雅典後纔可以做得到的。此外其他的事情都是由著作中推測得來的。他自己說到，在這段時期中，他有更多的閑暇來編寫他的曆史著作，他更有機會得到伯羅奔尼撒方麵的消息。事實上也是這樣的，自從他被放逐以後，他和雅典斷絕瞭聯係，他編寫曆史的材料主要來自伯羅奔尼撒。
作者簡介
目錄資訊
修昔底德著作版本目錄
注釋中所引作傢及其作品的簡單說明
第一捲
第一章 這次戰爭的重要性。古代戰爭的不足道。海上勢力的重要性。曆史的方法和目的
第二章 關於伊庇丹努的爭端
第三章 科林斯和科西拉的辯論
第四章 雅典乾涉對科林斯的戰爭
第五章 關於波提狄亞的爭端
第六章 在斯巴達的辯論和戰爭的宣布
第七章 [追述]雅典勢力擴大的開始
第八章 [追述，續]雅典帝國的擴張
第九章 斯巴達第二次同盟代錶大會。科林斯人的發言。錶決贊成宣戰
第十章 戰前的間隔時期。波桑尼阿斯和地米斯托剋利的故事
第十一章 斯巴達的最後通牒和伯裏剋利的答復
第二捲
第一章 進攻普拉提亞。戰爭的爆發。雙方的同盟者
第二章 伯羅奔尼撒人侵入亞狄迦。雅典的資源和對策
第三章 戰爭的第一年
第四章 陣亡將士國葬典禮上伯裏剋利的演說
第五章 戰爭的第二年。瘟疫及其影響
第六章 伯裏剋利政策的理由
第七章 戰爭第二年的終結。波提狄亞的陷落
第八章 戰爭的第三年。普拉提亞之圍
第九章 伯羅奔尼撒人在陸地和海上的失敗。福密俄的勝利
第十章 西塔爾西斯在馬其頓的戰役。福密俄的迴國
第三捲
第一章 戰爭的第四年。密提林的暴動。一些普拉提亞人的齣亡
第二章 密提林的投降。伯羅奔尼撒艦隊的無能
第三章 關於密提林的辯論
第四章 普拉提亞的滅亡
第五章 科西拉的革命
第六章 雅典人在西西裏和彌羅斯。斯巴達人在赫拉剋裏亞殖民的失敗
第七章 德謨斯提尼在西部希臘和挨托利亞。諾帕剋都受到威脅
第八章 提洛島上的祓除祭典。德謨斯提尼的大捷。戰爭第六年的終結
第四捲
第五捲
第六捲
第七捲
第八捲
附錄
· · · · · · (收起)
讀後感
正义和利益，这是一对永恒的矛盾。行正义是否一定带来利益？当然不是，而且，恰恰相反，正义往往带来不利——这样的话，为什么还要行正义呢？有没有独立于任何利益的绝对的正义？这本是个哲学问题，却经由一位“历史学家”得到了极为深刻的阐述——修希底德在记叙伯罗奔尼撒战...
評分十八年前译者在接到翻译西学名著《伯罗奔尼撒战争史》的任务时，心里确实有些忐忑不安，十八年后的今天依然如此。古希腊文明博大精深，对于西方乃至全人类文明贡献巨大，影响深远。译者自知学力不济，难以胜任。因为自己对于希腊的历史和文化，充其量只能算是个初学者。虽然三...
評分（原载2012年4月号《文景》） 公元前431年，希腊世界爆发了一场规模空前的战争。战争在两大军事同盟之间展开，一边是以雅典为首的提洛同盟，另一边是以斯巴达为首的伯罗奔尼撒同盟。这两大军事同盟的历史至少要追溯到约半个世纪以前乃至更早。伯罗奔尼撒同盟是斯巴达在伯罗奔...
評分在大学第一学期的《外交学概论》课上，老师说学这个你们读好三本书就行了，修昔底德的《伯罗奔尼撒战争史》，汉斯摩根索的《国家间政治》和肯尼斯沃尔斯的《人、国家与战争》。当时不知所然，也没想过找来读读。直到今天才算都翻过了，还不敢说读过。 而真正激发我读...
評分一个朋友，苦于儿子临睡前要听故事：不讲孩子不上床，讲了孩子又不叫停。“现在，我只好每晚给他读一段《伯罗奔尼撒战争史》。” 修昔底德会很欣慰的，他的著作竟有如此实际而温馨的功效。而一个成年读者，将发现来自伯罗奔尼撒的消息与现实生活的距离可以这么近。这种“近”...
用戶評價
坦白說，這本書的深度和廣度著實讓人有些喘不過氣來，但正因如此，它纔顯得如此珍貴。它不僅僅記錄瞭一場戰爭的始末，更像是一部關於權力、聯盟、以及人類本性在極端壓力下如何展現的百科全書。閱讀過程中，我時常需要停下來，反復咀嚼那些關於城邦政治哲學和軍事策略的論述。作者的語言風格古樸而又不失力量感，某些段落的結構精妙，猶如建築大師精心設計的拱券，層層遞進，最終導嚮一個令人信服的結論。對於那些真正想探究古代文明核心驅動力的讀者來說，這本書是必不可少的案頭工具，每一個細小的腳注和引證都透露齣嚴謹的治學態度。
评分與其說這是一本曆史書，不如說它是一部關於“不變性”的哲學探討。作者對時間跨度極長的事件進行瞭連貫的考察，清晰地展示瞭人性中的貪婪、恐懼、以及短暫的榮耀是如何反復上演的。我欣賞他那種近乎宿命論的觀察角度，不帶說教，隻是冷靜地陳述事實的因果循環。書中的某些章節，特彆是關於瘟疫對社會秩序瓦解的描述，讀來令人不寒而栗，感覺與我們現代社會所麵臨的挑戰有著驚人的共鳴。這本書的文字處理非常講究，用詞精準，句式多變，閱讀過程中能清晰感受到作者對語言工具的駕馭能力達到瞭爐火純青的地步，絕非等閑之輩所能企及。
评分這部鴻篇巨製，閱讀起來真是一場穿越時空的奇妙旅程。作者的筆觸細膩入微，仿佛能讓我親眼目睹那些波瀾壯闊的曆史瞬間，感受到戰火紛飛年代的真實脈搏。他對於人物心理的刻畫尤其令人印象深刻，那些決策者在權衡利弊時的掙紮，士兵們在生死關頭的恐懼與勇氣，都被描繪得淋灕盡緻。這不是枯燥的史書堆砌，而是一幅幅生動的曆史畫捲，充滿瞭人性的復雜與深度。我尤其喜歡他對不同陣營思想交鋒的梳理，那種對曆史多維視角的呈現，讓人在閱讀後能産生更深層次的思考。盡管篇幅浩繁，但節奏把握得當，引人入勝，讓人難以停捲。
评分我帶著一種敬畏的心情讀完瞭這本書的後半部分。那種曆史的厚重感撲麵而來，讓人不得不思考，今天的世界與那個時代在本質上究竟相差幾何。作者擅長通過細節來烘托宏大敘事，比如對一次海戰中艦隊部署的描述，或者對一次圍城戰中市民恐慌情緒的捕捉，都極具畫麵感。這種敘事手法讓冰冷的史實瞬間鮮活起來，仿佛能聞到空氣中彌漫的硝煙味和海鹽味。唯一的“小缺點”可能就是，它對讀者的專注力要求極高，稍不留神，就可能錯過某個關鍵的轉摺點，但迴頭重讀，又會發現新的洞察，這或許也是它魅力所在吧。
评分這本書的魅力在於其無可辯駁的邏輯鏈條和冷峻的現實主義視角。作者似乎沒有絲毫情感上的偏袒，他以一種近乎外科手術般的精準，剖析瞭導緻衝突爆發的深層結構性矛盾。閱讀體驗是理性的、甚至是有些殘酷的，因為它剝去瞭所有浪漫化的濾鏡，直指權力鬥爭的本質。每當感覺情節有些沉悶時，作者總會適時地插入一段關於外交斡鏇或後勤補給的細緻描述，立刻又將讀者的思緒拉迴到具體的、可量化的現實睏境中。這絕非一部可以輕鬆消遣的讀物，它更像是一次高強度的智力訓練，逼迫你用曆史的尺度去衡量眼前的得失。
评分永世瑰寶
评分照搬Rex Warner的英譯竟也搬齣一堆問題。
评分搶在去斯巴達以前把書先溜一遍。可說的太多瞭。
评分難忘增定師的導讀
评分這次重讀，最深刻的印象是：1.一場混戰，希臘人的自由，具有蠻族的品質，典型地錶現在索福剋勒斯的悲劇《埃阿斯》中：衝動就想大殺一氣。希臘人的野蠻自由完全沒有為一個統一的帝國準備條件，帝國需要百年的廝殺纔能從血泊中誕生。2. 雖然這次明確地認識到雅典更不正義些（因為它采取瞭一個更明確的帝國統治形式，奴役瞭希臘盟邦；而斯巴達以較傳統的、較少製度化的形式約束盟邦），但在閱讀西西裏遠徵全軍覆滅並帝國走嚮沒落的那些篇章，仍然心情極度堵得慌。3.那些強人啊：如Alicibiades,居然不停地背叛，卻常常做齣正確而偉大的功勛。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有