回答——马丁·海德格尔说话了 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:江苏教育出版社

作者:[德] 贡特·奈斯克

出品人:

页数:251

译者:陈春文

出版时间:2005-10

价格:22.80元

装帧:平装

isbn号码:9787534368868

丛书系列:西方文库·思想译丛

图书标签:

• 海德格尔
• 哲学
• Heidegger
• 海德格尔（Martin·Heidegger）
• 西方哲学
• 随笔
• 政治学
• 课程
• 海德格尔
• 哲学
• 存在
• 回答
• 思想
• 语言
• 解读
• 现代性
• 对话
• 意识

思想的漫步：探寻存在之光的旅程 一本关于现象学、形而上学以及人类境域的深度对话录 作者：[在此处填入作者姓名，例如：阿历克斯·里德尔] 出版日期：[在此处填入出版日期，例如：2023年秋] 装帧：精装/平装，[在此处填入页数，例如：480页] --- 图书简介： 在这部宏大而精微的哲学著作中，作者邀请读者进行一场穿越西方哲学核心议题的深度漫游。本书并非对既有体系的简单梳理，而是一场关于“何以为人”、“何以存在”的深刻追问与探索。它以严谨的学术态度为基石，却以充满激情的笔触，试图唤醒读者对世界本真面貌的敏感与洞察。 本书的核心关切在于对“界限”与“过渡”的考察。我们如何理解经验的边界？在知识的结构中，我们所触及的“实在”究竟是何种样式？作者从古希腊哲学的源头出发，审视了柏拉图的“相”与亚里士多德的“潜能”如何奠定了西方形而上学的基本范式。但与传统路径不同的是，本书并未止步于对这些经典概念的解释，而是着力于揭示这些范式在现代性危机中所暴露出的“遮蔽性”。 第一部分：从经验的迷雾到现象的显现 本书的第一部分聚焦于现象学的精神——即“回到事物本身”。然而，这里的“事物”并非指经验世界中可供感知的物体，而是指事物显现的那个“场域”。作者深入探讨了胡塞尔的“意向性”理论，并在此基础上提出了“多维度的显现结构”。我们如何把握一个客体？它总是以某种“光晕”和“背景”一同呈现。作者花费大量篇幅分析了“感性直观”与“概念把握”之间的张力。 一个关键的论述围绕着“时间性”展开。时间并非外部的、均匀流逝的量尺，而是我们主体性经验得以发生的“维度”。作者援引奥古斯丁的沉思，结合现象学的立场，阐述了当下、过去与未来的相互渗透，是如何构筑了我们理解世界的“在场感”。我们总是在某个时间点上被“投掷”于世，这种时间性的窘迫感，构成了所有追问的起点。 第二部分：形而上学的双重命运 第二部分将视角转向西方哲学的核心命题：存在论。作者认为，自苏格拉底以来的哲学史，在很大程度上是“存在之遗忘”的历史。我们热衷于探讨“存在者”（Being-what）的属性——物质、精神、实体——却忘记了去追问那个让一切得以显现的“存在本身”（Being）。 书中对形而上学进行了大胆的“去中心化”处理。作者拒绝将存在还原为任何一个特定的实体（无论是上帝、理性还是自然力），而是将其视为一种“敞开性”（Openness）或“澄明之地”（Clearing）。这种敞开性允许差异和变化在其中发生。形而上学的问题不在于“有什么”，而在于“如何有”。 作者在此处探讨了“本质”的概念。本质并非固定不变的僵硬结构，而是一种动态的、在特定的历史“情境”中得以显现的“样式”。我们通过“类比”和“隐喻”来把握本质，这表明语言本身便是一种对存在的初步尝试。当语言试图完全捕捉存在时，它便陷入了教条主义。 第三部分：技术时代的反思与“界域的界限” 本书的后半部分转向现代性与技术的主题，但这并非简单地批判技术进步，而是考察技术如何重塑了我们与“世界”的关系，以及如何加深了“存在之遗忘”。 作者提出，现代技术本质上是一种“置备”（Enframing）的方式，它将自然界乃至人类自身都还原为可供计算、储存和支配的“资源”（Standing-Reserve）。当世界完全被视为“可供调用”的对象时，那种敬畏、沉思和倾听的姿态便被驱逐。 然而，作者强调，这种技术性的“置备”并非终点，而是另一种“敞开”的形态。在技术支配的背后，隐藏着一种更深层的“界域的界限”。真正的哲学反思，就是要在这个被技术所限定的疆域中，寻找“余地”——那些尚未被完全计算和量化、依然允许“他者”得以进入的空间。 书中通过对艺术的重新阐释，特别是对神话和诗歌的考察，来探讨这种“余地”。艺术不再是简单的美学装饰，而是维持“界域边界”的重要力量，它以非逻辑的方式，邀请我们瞥见那被日常经验和技术理性所掩盖的“发生之可能”。 结语：倾听与等待 最终，本书导向了一种本体论的谦逊。我们无法“掌握”存在，正如我们无法将风束缚于瓶中。哲学家的任务，不是提供最终答案，而是保持对“疑问”的忠诚，保持一种持续的“倾听”姿态。这本书是献给所有不满足于表面答案、愿意在思想的荒原上进行艰苦跋涉的探索者的邀请函。它要求读者放下已有的确定性，准备好面对世界的深邃与未解之谜。 --- 本书特色： 跨学科对话： 熔铸了现象学、存在主义、解释学、以及现代艺术批评的精髓。 结构精巧： 全书逻辑推进层层递进，从现象的微观分析过渡到本体论的宏观建构。 语言精准而富有张力： 探讨晦涩议题时，保持了学术的严谨性，同时又不失思想的诗意与力量。 推荐人群： 哲学专业学生、深层次的文化研究者、对人类境遇抱有终极关怀的普通读者，以及所有对“意义”的源头感到好奇的求知者。

评分☆☆☆☆☆

如果想从德国的视角了解海德格尔事件，该书提供了相当完备的资料，因为该书的撰写者多为海德格尔的亲近学生，也是后海德格尔时代的学术名家。 其中最绝的一句话：“法国的时钟有自己的周期，这我们都知道。德语文化圈的人早就众所周知的研究成果，在法国指导现在才为...  

评分☆☆☆☆☆

现代西方哲学主要分为两大流派，一是科学主义，一是人本主义。 科学主义主要源于法国哲学家孔德的实证主义，强调追求“确实的”知识，强调知识只能是建立在经验范围内的“实证”基础之上{作为大众传播理论体系的欧洲来源，孔德的实证主义影响是非常广泛和深远的，以至于...

评分☆☆☆☆☆

如果想从德国的视角了解海德格尔事件，该书提供了相当完备的资料，因为该书的撰写者多为海德格尔的亲近学生，也是后海德格尔时代的学术名家。 其中最绝的一句话：“法国的时钟有自己的周期，这我们都知道。德语文化圈的人早就众所周知的研究成果，在法国指导现在才为...  

评分☆☆☆☆☆

现代西方哲学主要分为两大流派，一是科学主义，一是人本主义。 科学主义主要源于法国哲学家孔德的实证主义，强调追求“确实的”知识，强调知识只能是建立在经验范围内的“实证”基础之上{作为大众传播理论体系的欧洲来源，孔德的实证主义影响是非常广泛和深远的，以至于...

评分☆☆☆☆☆

现代西方哲学主要分为两大流派，一是科学主义，一是人本主义。 科学主义主要源于法国哲学家孔德的实证主义，强调追求“确实的”知识，强调知识只能是建立在经验范围内的“实证”基础之上{作为大众传播理论体系的欧洲来源，孔德的实证主义影响是非常广泛和深远的，以至于...

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，好的哲学书，不应该只是提供答案，更应该能够提出足够深刻的问题，并且能够激发读者自身的思考。《回答——马丁·海德格尔说话了》无疑做到了这一点。书名本身就有一种强烈的吸引力，仿佛是终于听到了那位以深邃和晦涩著称的哲学家，在以一种更加直接的方式与我们进行交流。在阅读过程中，我发现海德格尔的语言，虽然有其独特的复杂性，但其中所蕴含的，却是对人类最根本境况的深刻体察。他对于“技术”的批判，在我看来，是这本书中最具现实意义的部分。他让我们看到，我们对技术过度依赖的背后，可能隐藏着一种对“存在”本身的疏离。这种深刻的洞察，让我对当前我们所处的时代，有了更清醒的认识。我尝试着去理解他关于“本真性”的论述，去感受那种在纷扰的世界中，如何回归到自身存在的真实状态。每一次阅读，都像是进行一次精神上的“排毒”，让我从日常的喧嚣中抽离，去倾听内心的声音，去审视我们存在的意义。这本书，是一次充满挑战却又极其有价值的精神探索。

评分☆☆☆☆☆

这是一本读起来让人“筋疲力尽”，却又“意犹未尽”的书。我的意思是，海德格尔的哲学，特别是他关于“语言”和“存在”的论述，确实需要花费大量的精力和心神去消化。但正是在这种“费力”的过程中，我感受到了前所未有的智力上的愉悦。《回答——马丁·海德格尔说话了》这本书，给我的感觉是，他并没有试图去“说服”你，而是用他独特的语言，一种包含着深度焦虑和无限可能的语言，去“唤醒”你。他对于“虚无”的追问，让我反思，我们所追求的意义，是否本身就建立在对“虚无”的克服之上？这种深刻的哲学根基，渗透在他的每一个字句之中。我尤其被他对“诗”与“思想”关系的论述所吸引，他认为，真正的诗歌，本身就是一种思想的最高形式，它能够直接触及存在的本质。这让我对文学的理解，达到了一个新的高度。读这本书，我不仅仅是在学习理论，更是在体验一种思考的过程，一种与自身存在进行深度对话的过程。他所提出的问题，并没有简单的答案，但正是这些没有答案的问题，才真正激发了我们持续不断的思考。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就足以吸引我，那是一种带着深沉思考的沉静，仿佛能感受到马丁·海德格尔本人正透过那片留白，用一种不容置疑的、却又引人入胜的语调向我们娓娓道来。我拿到书的当天，就迫不及待地翻开了它，尽管我知道海德格尔的哲学文本向来以其晦涩和深刻著称，但“回答——马丁·海德格尔说话了”这个书名本身就透着一股子召唤力，它暗示着一种直接的、甚至可以说是某种程度上的“对话”。阅读的过程，与其说是被动地接受信息，不如说是一种主动的探索。海德格尔的语言，在他特有的词汇和句式中，构建了一个又一个思维的迷宫，而“回答”二字，则像是那束穿透迷雾的光，指引着我们去探寻那些隐藏在现象背后的本质。我尝试着去理解他关于“存在”的追问，去感受他对“此在”的细致考察，以及他对语言在哲学思考中所扮演的关键角色的洞察。每一次阅读，都像是走入一座巨大的、由思想铸成的殿堂，里面回荡着永恒的疑问，而海德格尔的声音，就像是一位经验丰富的向导，他并不直接给出答案，而是以一种独特的方式，引导我们走向更深邃的思考。我尤其被他对于“技术”的批判性审视所吸引，在当下这个科技飞速发展的时代，他的那些关于“本质”和“显现”的论点，显得尤为振聋发聩。这本书不仅仅是阅读，更是一种精神上的洗礼，它迫使我审视自己对世界的理解，挑战我固有的认知框架，让我开始思考那些我从未真正深究过的问题。

评分☆☆☆☆☆

读完《回答——马丁·海德格尔说话了》，我内心最大的感受是，我好像经历了一场“精神上的迁徙”。海德格尔的语言，我承认，具有一定的挑战性，但正是这种挑战，让我不断地去突破思维的界限，去尝试理解那些我从未触及过的概念。书名本身就充满了一种“解放”的意味，仿佛是海德格尔这位思想巨匠，终于以一种更加直接、更加个人的方式，向我们敞开了他的心扉。我特别被他对“技术”的批判性解读所吸引，他并没有简单地否定技术，而是深刻地揭示了技术背后所蕴含的对“存在”本身的遮蔽。这种深刻的洞察，让我对我们所处的科技时代，有了更深层次的理解。他关于“时间性”的论述，更是让我明白了，我们对时间的认知，并非是线性的，而是充满了“向前奔涌”与“回溯追寻”的复杂辩证关系。这本书，对我而言，不仅仅是一本哲学著作，更是一次关于“认识你自己”的深刻旅程，它迫使我去审视那些习以为常的观念，去质疑那些理所当然的存在。

评分☆☆☆☆☆

初次翻阅《回答——马丁·海德格尔说话了》，我脑海中浮现的画面是，一位在深夜书房里，围着一盏孤灯，对着一堆泛黄的稿纸，喃喃自语的智者。他的声音，时而低沉，时而激昂，仿佛在与遥远的过去对话，又仿佛在向迷茫的未来发问。这本书，对我而言，就像是打开了一扇通往海德格尔内心世界的窗户，让我得以窥见他那些关于存在、时间、语言和技术等核心思想的源头与流淌。我并不认为自己完全理解了书中的每一个概念，毕竟海德格尔的哲学本身就充满了挑战性，但他所营造的思考氛围，所提出的那些具有颠覆性的问题，却深深地吸引了我，让我欲罢不能。他对于“技术”的批判，让我对我们习以为常的科技生活产生了前所未有的警惕，我开始反思，我们在享受科技便利的同时，是否正在失去一些更宝贵的东西？这种反思，是这本书带给我的最直接、也最深刻的触动。他关于“语言”的论述，更是让我明白，语言不仅仅是沟通的工具，更是我们理解世界、塑造世界、甚至存在本身的关键。读这本书，与其说是在学习，不如说是在进行一场艰苦却又充满回报的灵魂远足，每一步都伴随着对自身存在的追问。

评分☆☆☆☆☆

我通常阅读哲学书籍，会有一种“进入迷宫”的感觉，但《回答——马丁·海德格尔说话了》这本书，却让我觉得自己像是被一位经验丰富的向导，牵引着穿越迷宫。当然，这里的“向导”是指海德格尔本人，他的语言，虽然有其独特性，但字里行间都透露着一种对“存在”本身的严谨探索。书名中的“回答”二字，对我来说，并非意味着一种终结性的答案，而更像是一种持续的追问，一种对那些古老而又永恒问题的重新审视。我尤其对书中关于“语言”的论述印象深刻。海德格尔将语言视为“存在的房屋”，这让我深刻地理解到，语言不仅仅是沟通的工具，更是我们理解和塑造世界、甚至是我们自身存在的根基。他关于“遗忘”的思考，也让我感到无比震撼。我们总是专注于“记忆”和“创造”，却忽略了“遗忘”在我们生命中所扮演的不可或缺的角色。这本书，每一次翻开，都像是一次与哲学原点的对话，让我不断地反思，我们是谁？我们从哪里来？我们要到哪里去？这是一种极其深刻的，对自身存在的追问。

评分☆☆☆☆☆

《回答——马丁·海德格尔说话了》这本书，在我看来，与其说是一本哲学读物，不如说是一次与一位思想巨匠的深度心灵对话。我第一次接触海德格尔，是在大学的课堂上，当时就被他那独特的词汇和深邃的思考所震撼，但总觉得隔着一层厚厚的“学术屏障”。而这本书，则仿佛将那层屏障撤去了，让我真切地听到了他“说话”的声音。他的语言，虽然依然保持着其一贯的力度与严谨，但其中所蕴含的，却是对人类存在最根本的关怀。我尤其对他在书中对“遗忘”的探讨感到着迷。我们总是忙于向前，忙于创造，但海德格尔却提醒我们，遗忘同样是我们存在的一部分，甚至是我们认识自身的重要途径。他让我们去思考，那些被我们遗忘的，是否恰恰是我们最应该铭记的？这种悖论式的思考，正是海德格尔的魅力所在。我尝试着去理解他关于“时间性”的论述，去感受那种“向前流逝”又“回溯追寻”的辩证关系。每一次阅读，都仿佛在跟随他穿梭于时间的长河，去捕捉那些转瞬即逝的“存在之光”。这本书，不仅仅是知识的获取，更是一种思维方式的重塑，让我学会了用一种更具批判性、更具反思性的眼光去看待世界。

评分☆☆☆☆☆

这本《回答——马丁·海德格尔说话了》简直是一本让我坐立不安的书。坐立不安，并非源于它的艰涩难懂（虽然我承认，某些段落确实让我反复咀嚼，甚至需要搁置片刻，让思绪慢慢沉淀），而是因为它所揭示的，以及它所引发的思考，都触及了我内心深处最柔软也最敏感的地带。海德格尔的语言，在我看来，并非是一种刻意的卖弄学问，而是一种对存在本身的极度尊重和细致描摹。他仿佛是一位将每一个字都视为生命之初的婴儿，小心翼翼地打磨、雕琢，只为了让它们能够最准确、最有力地触碰到那个最根本的“是什么”。读着读着，我总会不自觉地将自己置于他所描绘的语境之中，去感受“此在”的真实处境，去体会那种面对“无”的焦虑，以及在“语言”中寻求意义的艰难。这本书，与其说是在“读”海德格尔，不如说是在“听”他说话，他以一种近乎低语却又极具穿透力的方式，将那些深藏于西方哲学传统中的隐喻和问题，重新呈现在我们面前。我尤其对其中关于“决断”的论述印象深刻，在人生的十字路口，我们常常面临着无数的选择，而海德格尔却将这种选择提升到了存在的层面，让我们去思考，是什么在真正地推动我们做出某种“决断”。这不仅是哲学上的思考，更是对个人生命历程的深刻反思。

评分☆☆☆☆☆

这本书，与其说是一本实体书籍，不如说是一个思想的“黑洞”，一旦你靠近，就会被其强大的引力所吸引，不断地向深处探索。我的意思是，《回答——马丁·海德格尔说话了》这本书，海德格尔的语言，虽然以其深邃和具有挑战性而闻名，但在这本书中，你却能感受到一种近乎“低语”的亲切感，仿佛他真的在“说话”，在与你进行一场别开生面的对话。他对于“存在”的追问，并非是抽象的理论，而是与我们每一个人的生命息息相关。我尤其对书中关于“语言”在哲学思考中的重要性有着深刻的体会。海德格尔并非仅仅将语言视为工具，而是认为语言本身就是“存在的居所”，它塑造了我们对世界的认知，也定义了我们的存在。这种观点，让我对语言的理解，达到了一个全新的高度。阅读这本书，是一种沉浸式的体验，你会被他提出的问题所吸引，会不断地去思考，去反刍，甚至会在某个瞬间，突然领悟到一丝“存在之光”。这是一种极其深刻的，对自身生命意义的追问，也是一场对西方哲学思想的一次深入的“朝圣”。

评分☆☆☆☆☆

拿到《回答——马丁·海德格尔说话了》这本书，我首先感受到的是一种沉甸甸的学术分量，但同时，书名中“说话了”这三个字，又赋予了它一种别样的亲近感，仿佛这位伟大的哲学家，终于卸下了他那晦涩的学术面具，用一种更加直接、更加个性化的方式，向我们敞开了他的思想。阅读过程中，我被他那独特的叙事方式所吸引。他并不像许多哲学著作那样，严谨地按照逻辑顺序层层递进，而是如同在编织一张思想的网，将各种概念、隐喻和问题巧妙地交织在一起。有时，我会觉得自己像是在与一位老朋友进行一场深刻的谈话，他抛出一个问题，然后又自己回答，有时又会引导我去思考，去找到属于自己的答案。海德格尔对于“蔽”与“开”的论述，在我看来，是理解他整个哲学体系的关键。他让我们看到，我们对世界的认知，往往是被层层遮蔽的，而哲学家的任务，就是要努力去揭开这些遮蔽，让“存在”得以“显现”。这本书，正是他一次充满力量的“揭示”。我尤其被他关于“诗”的思考所打动，他认为诗歌不仅仅是艺术，更是语言的最高形式，是人类最能够触及“真理”的方式。这让我重新审视了语言和艺术在我们生命中的意义，这是一种何等深邃的洞察。

评分☆☆☆☆☆

不合我意。

评分☆☆☆☆☆

如果你注重自己的內心，追求自己的自由，那么，馬丁海德格爾就給你一個覺得的存在的理由。。。

评分☆☆☆☆☆

读到一半没有完成，然而后面也并不重要。翻译，翻译。思是不能被翻译的，如同诗不能被翻译一样。“他还没有面世，我就因他退下，先他一千载，我已虔恭于他的精神。”他在哪里。

评分☆☆☆☆☆

基本是他人视角，饶有趣味。值得一提的是阿伦特的祝寿文，文中风暴迭起。 译者翻译得也相当漂亮！

评分☆☆☆☆☆

#哇、真是一本好书、肥肠详实、里面德里达的文章法文翻译都没得、