这部理论哲学著作包含五个部分的内容，分别讨论心灵的特点、语词的意义、知识的地位、世界的结构以及宗教信念的性质。作者试着在当代显著的多元思想的背景下，分析和探索人类心灵与其他自然事物的连续性、真理和实在的客观性、以及一种统一的世界观的可能性。
具体描述
读后感
比较喜欢书里论自由那一章，作者总缕了现存的各大流派，从某个层次也提出了自己的看法，对这个问题的探讨让人觉得很有可读性，印象中还比较深的是书前部对人工智能问题的探讨，虽然局外人的我只能看个大概所以然，但仍然为文章各种观点的激荡，作者严密的思维所折服。
评分比较喜欢书里论自由那一章，作者总缕了现存的各大流派，从某个层次也提出了自己的看法，对这个问题的探讨让人觉得很有可读性，印象中还比较深的是书前部对人工智能问题的探讨，虽然局外人的我只能看个大概所以然，但仍然为文章各种观点的激荡，作者严密的思维所折服。
评分比较喜欢书里论自由那一章，作者总缕了现存的各大流派，从某个层次也提出了自己的看法，对这个问题的探讨让人觉得很有可读性，印象中还比较深的是书前部对人工智能问题的探讨，虽然局外人的我只能看个大概所以然，但仍然为文章各种观点的激荡，作者严密的思维所折服。
评分转载一下。这导言写得深得我心啊。 从苏二条看哲学 程炼 人类有许多官能，用它们跟世界打交道。有些人用色彩和线条表达自己和世界以及它们的关系，如果人类天生是盲的，这些做不成；有些人用音符、旋律和节奏做这些事情，如果人类天生是聋的，这些也做不成。哲学家做这些事...
评分比较喜欢书里论自由那一章，作者总缕了现存的各大流派，从某个层次也提出了自己的看法，对这个问题的探讨让人觉得很有可读性，印象中还比较深的是书前部对人工智能问题的探讨，虽然局外人的我只能看个大概所以然，但仍然为文章各种观点的激荡，作者严密的思维所折服。
用户评价
刚开始读程炼时还没什么体会，但是越来越发现他有点“逻辑有余，思想不足”
评分如果作一个简单粗暴的区分，有真的哲学，与之相反，有假的哲学；有好的哲学，与之相反，有不好的哲学。那么我把这本书列入好的哲学，但是是假的哲学。可以以书名《思想与论证》来解释：真的哲学有思想，好的哲学有论证。这本书有论证，但是没有思想。所以它论证的结果是什么呢？其实就是清晰、严密地论证了自己并没有什么思想。
评分“在今天的人文学界，尼采作为一个题目，小搞可以怡情，大搞则能达己，这已经是不争的事实。尼采留给世人一副眼镜，本是用来看世界的，不料世界放在一边，眼镜业却兴起了。”
评分英美分析风格的论文集，逻辑很清楚，但我无感
评分苏二条： 第一，我们要用清晰的概念将思想清晰地表达出来，我们要用字面的意思(literal meaning)而不是修辞的方式说话； 第二，我们的思想要经得起推敲和论证，而不是愿望式的、跳跃式的、故弄玄虚的。 读了五篇： 心灵(philosophy of mind)：论第一人称哲学的局限 语言(philosophy of language)：私人语言论证 知识(epistemology)：刘易斯与怀疑论 世界(metaphysics)：休谟的因果性说明 上帝(philosophy of religion)：道德神令论的难言之隐 五门课程的论文示范，程老师出色地证明自己掌握了分析方法并了解当代哲学主要分支问题，可以独立思考、研究了…… 我什么时候能写一篇出来……
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有