Originally published in German in 1935, this monograph anticipated solutions to problems of scientific progress, the truth of scientific fact and the role of error in science now associated with the work of Thomas Kuhn and others. Arguing that every scientific concept and theory--including his own--is culturally conditioned, Fleck was appreciably ahead of his time. And as Kuhn observes in his foreword, "Though much has occurred since its publication, it remains a brilliant and largely unexploited resource."
"To many scientists just as to many historians and philosophers of science facts are things that simply are the case: they are discovered through properly passive observation of natural reality. To such views Fleck replies that facts are invented, not discovered. Moreover, the appearance of scientific facts as discovered things is itself a social construction, a "made" thing. A work of transparent brilliance, one of the most significant contributions toward a thoroughly sociological account of scientific knowledge."--Steven Shapin, "Science"
评分
评分
评分
评分
坦白说,最初我对这类探讨“科学发展”的著作抱有一种敬而远之的态度,总觉得它们会陷入无穷无尽的细节泥潭。然而,这部作品完全打破了我的刻板印象。它的组织脉络清晰得令人赞叹,作者似乎对如何引导读者的注意力有着天生的直觉。他懂得何时需要深挖一个技术细节,何时需要将视野拉回到宏观的社会背景中,这种节奏的把握堪称大师级。书中对那些被历史淹没的、但曾起到关键作用的“边缘人物”的挖掘尤其令人动容,这让科学史不再是少数几个“巨匠”的独角戏,而是一场群体的、充满协作与竞争的宏大叙事。这种对复杂性的拥抱,而不是对其进行过度简化,正是这部书价值所在。它提供的不是一套简单的公式或答案,而是一种看待知识生成过程的复杂视角,这对我今后的思考方式产生了深远的影响,让我更加警惕任何声称拥有绝对真理的断言。
评分这部作品的深度和广度令人叹为观止,它似乎无意中触及了哲学、社会学乃至心理学的诸多领域,但始终紧紧围绕着“事实是如何被构建、接受和最终固化”这一核心主题。阅读过程中,我体验到一种智力上的挑战,作者的论证链条极其绵密,需要高度集中精神才能完全跟上其思想的飞跃。但这种挑战是令人愉悦的,因为它带来的是顿悟的快感。它不是在歌颂科学的“必然胜利”,而是在展示科学的“艰难抵达”。它揭示了科学共同体内部的权力动态、范式转移时的阵痛,以及新旧观念碰撞的火花。如果你期待的是一本快速浏览就能掌握要点的入门读物,那这本书可能会让你感到吃力。但如果你渴望深入探究知识的起源,理解我们今天习以为常的“客观性”是如何建立在无数主观努力、偶然机遇和集体共识之上的,那么你将在这本书中找到无与伦比的满足感。它是一部需要被认真对待的杰作。
评分读完这本书,我的世界观似乎被微妙地重塑了。它没有直接告诉我“什么是”科学事实,而是更耐心地引导我思考“如何成为”科学事实。这种叙事方式非常高级,它没有采用那种生硬的编年史叙述,而是像一位经验丰富的老者,娓娓道来那些关于认知边界的拓展故事。我特别喜欢作者在处理那些边缘案例时的谨慎态度,那种承认“不确定性”和“多重解释路径”的做法,恰恰体现了对科学精神最深刻的理解。它挑战了我们习惯性的简化论,提醒我们每一次被教科书定格的“定论”,背后都隐藏着复杂且充满偶然性的历史脉络。这本书的论证结构极其扎实,像一座用逻辑石块精心堆砌的拱门,每通过一个案例,拱门就加固一分。它迫使我跳出“后见之明”的舒适区,去真正理解早期研究者面对的困境与选择。对于那些习惯于接受结论的人来说,这本书无疑是一种颠覆性的阅读体验,它让你重新审视自己所信奉的一切的根基。
评分这部书简直是一场思想的漫游,作者的笔触细腻而深刻,仿佛能将读者直接带入到科学发现的尘封年代。我尤其欣赏它对“事实”形成过程的解构,这种解构并非冷冰冰的学术分析,而是充满了人性的温度。它让我们看到,即便是看似坚不可摧的科学真理,其诞生之路也布满了犹豫、争执甚至一些近乎戏剧性的巧合。阅读过程中,我不断地被书中那些早期科学家的思维模式所震撼,他们如何在信息匮乏、工具简陋的条件下,仅凭着对世界的强烈好奇心和严密的逻辑推理,一步步搭建起我们今天习以为常的知识大厦。那种穿越时空的共鸣感极其强烈,仿佛我正坐在那些昏暗的实验室或堆满手稿的书房里,与他们一同经历那些黎明前的摸索。这本书真正做到了将科学史还原为人文史的一部分,展现了人类理性探索的伟大弧光。它不是一本教人知识的书,而是一本教人如何“思考”科学的书,对于任何对知识本质抱有探究欲的人来说,都是一场不可多得的精神洗礼。
评分这本书的文笔简直是教科书级别的优美,但丝毫不显矫揉造作,反而带着一种历史的厚重感和洞察的锋利。我经常需要停下来,回味某些句子,它们像珍珠一样散落在文字的河流中,每一颗都折射出关于人类认知局限与突破的深刻哲理。作者对不同历史时期背景的描摹入木三分,技术、社会结构、乃至当时的宗教或哲学思潮,都巧妙地编织进了科学事实的演变图景中。这使得阅读过程充满了画面感,仿佛我不是在读一本严肃的论著,而是在观看一部精心制作的纪录片,充满了对历史细节的迷恋与尊重。最令人称奇的是,它成功地在保持学术严谨性的同时,完全避免了枯燥的术语堆砌。它成功地跨越了专业壁垒,让一个非专业人士也能领略到科学构建过程中的那种美感和张力。这绝对是那种值得反复阅读,每次都能从中挖掘出新层次意义的佳作。
评分科学研究以库恩为节点分为前后两个阶段,而库恩思想的来源或者说启蒙者是路德维克弗莱克。
评分里程碑式的一本书,多亏Kuhn把它从废纸堆里翻了出来。幸运的是,它的遭遇恰如它所阐述的道理。
评分combo with Thomas Kuhn
评分不敢想象这本书竟然出版的这么早……感觉奠定了整个之后Science Studies的认识论基石(虽然其实可能也难说后面的认识论是他打下的,因为这书,非常讽刺地应了他自己的论点,被埋没了这么久,别人未必真读过并被影响过)
评分不敢想象这本书竟然出版的这么早……感觉奠定了整个之后Science Studies的认识论基石(虽然其实可能也难说后面的认识论是他打下的,因为这书,非常讽刺地应了他自己的论点,被埋没了这么久,别人未必真读过并被影响过)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有